[Negrin]

Wątpisz, że jest liderem? No słuchaj, nie ubliżaj Joli. Kogoś równie bezbrzeżnie tępego i pustego, a jednocześnie kompletnie tym nieskrępowanego w tv jeszcze nie widziałem.

[Bzyku]

Przecież ta cała Jola to idiotka jakich mało. Głupiutka blondyna, która zachowuje się jak 12-latka i nawet odlać się nie może bez swojego "konia".

Dla mnie ona jest symbolem kretynizmu polskiej (nie tylko zresztą telewizji). Jeśli taką osobę nachalnie starają się wykreować na gwiazdę, to mówi wszystko. A najgorsze jest to, że ludzi, którzy to kupują jest chyba cała masa, skoro cały ten cyrk dalej trwa.

Swoją drogą - status rzekomej gwiazdy w Polsce został zeszmacony jak nigdy dotąd. Kiedy bym wziął jakiejś gazety, to ciągle widzę jakieś anonimowe gęby, nieznane nazwiska i wielkie tytuły: "gwiazda". Patrzę sobie na dorobek takiej gwiazdy... Jedna zagrała drugplanową rólkę w jakimś tandetnym serialu. Inna od kilku lat grywa w jakimś tasiemcu i marzy, żeby kiedyś zagrać w filmie. Litości...

A najbardziej mnie śmieszy ta cała obrzydliwa moda na gwiazdy. Gwiazdy tańczą, śpiewają, wygłupiają się, występują w quizach, znów tańczą, jeżdżą na łyżwach, znów śpiewają... niedługo będą jeszcze pierdzieć, jeść i układać pasjansy. Aż strach otworzyć lodówkę...

EDIT: A może i czarna... pies to drapał :)

[Negrin]

Dla Bzyku liczy się wnętrze.

[soldamn]

panowie, ale abonament ma być pobierany tylko od dorosłych, pracujących osób (z wyłączeniem studentów, emerytów i biednych) więc standardowa 4 osobowa rodzina płaci 10 albo 20 zł (ja słyszałem o stawce 8 zł od osoby co by dawało 8 lub 16 - czyli mniej niż abonament obecny) a nie 40 czy 50 zł.

Ja jestem jak najbardziej za czymś takim, jednak pod warunkiem, że tvp zacznie mieć w dupie rankingi i oglądalność a skupi się na misji - czyli ciekawych, ambitnych propozycjach zarówno "syndicated" własnych, jak i tych co już posiada w swoich zbiorach.

Zresztą wydaje mi się, że obecne zbiory TVP są tak ogromne, że jakby posadzić tam jakąś rozsądną osobę do ustalania ramówki, to naprawde za małe pieniądze (raz na jakiś czas wypada jednak coś wyprodukować lub kupić) możnaby było pokazać dobre, ciekawe i często ciężko dostępne produkcje zamiast katować nas m jak miłość , puszczanymi w kółko pseudohitami (choć to raczej jest specjalność polsatu i tvnu) lub jakimiś niskobudżetowymi, nowościami klasy b (to akurat jest popularne w TVP)

[Jakuzzi]

soldamn napisał(a):Ja jestem jak najbardziej za czymś takim, jednak pod warunkiem, że tvp zacznie mieć w dupie rankingi i oglądalność a skupi się na misji - czyli ciekawych, ambitnych propozycjach zarówno "syndicated" własnych, jak i tych co już posiada w swoich zbiorach.

Wtedy tvp zmieni sie w cos podobnego do tvp kultura, ktorej nikt nie oglada. Zreszta, tvp - nie liczac paru seriali i programow rozrywkowych, jest zorientowana misyjnie od kilkunastu lat i jaki jest tego efekt, kazdy widzi. Tvp powinna zostac wystawiona na przetarg. To jedyne sluszne rozwiazanie.

[Danus]

Uważam, że TVP już dawno w tej misji się zatraciła. Prawie nic z tego nie pozostało. Bo jak inaczej nazwać promowanie kompletnych debili i bezsensownych programów telewizyjnych. Bo czym innego jest taki Taniec na Lodzie jak nie okazją do nachapania się naszych pseudo aktorzynów i artystów kasą. Chyba każdy z nas wie ile obojętnie który z nich dostaje za jeden odcinek dawania się popychać po lodzie bo tańcem to nazwać się nie da.

[Negrin]

Jakuzzi napisał(a):Wtedy tvp zmieni sie w cos podobnego do tvp kultura, ktorej nikt nie oglada.

Oczekiwałbyś, że Kulturę będą oglądały miliony? Moim zdaniem TVP Kultura to jedna z lepszych rzeczy, jakie TVP stworzyła od bardzo dawna.

Zresztą w rozmowie o misyjności TVP jest skrajna niekonsekwencja. Kiedy TVP robi popelinę, żebyła oglądalność -- to źle, bo jakość niska, bo równa do niskich gustów, bo nie realizuje misji. Kiedy TVP robi rzeczy ambitne, na przykład tworzy kulturalny kanał tematyczny -- to też źle, bo "nikt" tego nie ogląda. A jak TVP puści w głównym kanale ambitny film o wpół do pierwszej w nocy -- to też źle, bo za późno "dla normalnych ludzi". Obudźcie się, kurna. Albo narzekanie na poziom, albo narzekanie na oglądalność. Telewizja publiczna jest WŁAŚNIE po to, żeby nie modlić się do oglądalności.

[Jakuzzi]

Negrin napisał(a):Oczekiwałbyś, że Kulturę będą oglądały miliony? Moim zdaniem TVP Kultura to jedna z lepszych rzeczy, jakie TVP stworzyła od bardzo dawna.

A mi TVP Kultura unaocznia, ze wiele dziedzin zycia spolecznego tkwi jeszcze w PRL-u.
Zreszta, o tej stacji dyskusja juz byla tu: http://forum-kmf.fc.pl/viewtopic.php?t=2043&postdays=0&postorder=asc&start=25. Nie ma sensu sie powtarzac.

Cytat:Kiedy TVP robi popelinę, żebyła oglądalność -- to źle, bo jakość niska, bo równa do niskich gustów, bo nie realizuje misji.

Zdziwilbym sie, gdyby ktos mowil, ze dobrze, skoro to popelina.

Cytat:A jak TVP puści w głównym kanale ambitny film o wpół do pierwszej w nocy -- to też źle, bo za późno "dla normalnych ludzi". Obudźcie się, kurna.

Obudzcie sie i ogladajcie ambitne filmy puszczane w godzinach nocnych? Tu chyba kto inny powinien przejrzec na oczy.

Cytat:Telewizja publiczna jest WŁAŚNIE po to, żeby nie modlić się do oglądalności.

Telewizja publiczna to strasznie sliska sprawa. W wiekszosci panstw nie prezentuje sie ona najlepiej. Wyjatkiem jest wspomniana juz wczesniej BBC, ktorej poziomu nie osiagniemy nigdy. Nie wspominam juz o tak oczywistej rzeczy, jak upolitycznianie tego, co panstwowe. Jezeli nie trzeba 'modlic sie do ogladalnosci' to mozna emitowac wszystko, byle gowno, bo kasa i tak doplynie. Tak wlasnie wyglada obecnie dziwaczna TVP Kultura. Z drugiej strony zastanawiajace jest, ze jezeli nie trzeba modlic sie do ogladalnosci, to po co te wszystkie ewidentnie niemisyjne programy? TVP to jakas dziwaczna hybryda. To nieporozumienie. A misja to w tych kwestiach pojecie rodem z poprzedniego ustroju panstwowego.

[Negrin]

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:A jak TVP puści w głównym kanale ambitny film o wpół do pierwszej w nocy -- to też źle, bo za późno "dla normalnych ludzi". Obudźcie się, kurna.

Obudzcie sie i ogladajcie ambitne filmy puszczane w godzinach nocnych? Tu chyba kto inny powinien przejrzec na oczy.

Hola. Przed chwilą bywa mowa o tym, że telewizji "misyjnej" nikt nie ogląda, więc to nie ma sensu. Dobrze zrozumiałem? Czyli skoro emitowanie materiałów o małej oglądalności jest błędem telewizji, to nie można się oburzać na to, że ambitne kino leci głęboką nocą. No słuchaj, albo rybka, albo przewóz. Mówiąc "obudźcie się", miałem na myśli to, że z tego, co tu czytam, i tak źle, i tak niedobrze.

Nawiasem mówiąc, nad faktem, że dla rozsądnego człowieka godzina emisji nie powinna mieć najmniejszego znaczenia, bo tenże człowiek posiada takie czy inne urządzenie nagrywające, nie będę się rozwodził, bo też już o tym parę razy pisałem :)

Jakuzzi napisał(a):Jezeli nie trzeba 'modlic sie do ogladalnosci' to mozna emitowac wszystko, byle gowno, bo kasa i tak doplynie. Tak wlasnie wyglada obecnie dziwaczna TVP Kultura.

Dziwaczne to jest w tym momencie Twoje rozumowanie. Pozostawiając na boku TVP Kulturę (choć mam wrażenie, że główny problem tkwi w Twoim -- i nie tylko Twoim -- błędnym postrzeganiu takiego kanału jako czegoś, co należałoby oglądać ciągiem, a skoro się nie da (bo się nie da), to znaczy, że to źle zrobiony kanał), ja naprawdę nie pojmuję, skąd bezpośredni związek: oglądalność na dalszy plan -> można emitować gówno. SIŁĄ RZECZY jeśli wprowadza się do programu sztukę, literaturę, kulturę, ambitną muzykę, ambitne kino, nie będzie tego oglądać rzesza widzów. Sugerujesz wobec tego, żeby nie emitować ich w ogóle? Bo z tego, co czytam, wynika, że innej opcji nie ma.

Jakuzzi napisał(a):Z drugiej strony zastanawiajace jest, ze jezeli nie trzeba modlic sie do ogladalnosci, to po co te wszystkie ewidentnie niemisyjne programy?

Zaraz. To JA powiedziałem o niemodleniu się do oglądalności. Ja nie jestem prezesem TVP. Ludzie w TVP najwyraźniej się modlą; niedawno wklejałem tutaj wywiad z szefem "dwójki".

[Jakuzzi]

Negrin napisał(a):Czyli skoro emitowanie materiałów o małej oglądalności jest błędem telewizji, to nie można się oburzać na to, że ambitne kino leci głęboką nocą.

No to jest to w koncu telwizja misyjna, ktora nie zwaza na ogladalnosc, czy telewizja komercyjna, ktora spycha ambitne programy na pozna pore? Ja juz nic nie rozumiem. Zreszta, mnie pora emisji danego programu guzik tak naprawde obchodzi. Chcialbym tylko, zeby wszystko, co misyjne, zniknelo z ramowki.

Cytat:Mówiąc "obudźcie się", miałem na myśli to, że z tego, co tu czytam, i tak źle, i tak niedobrze.

Wiem co miales na mysli. ;)

Cytat:Nawiasem mówiąc, nad faktem, że dla rozsądnego człowieka godzina emisji nie powinna mieć najmniejszego znaczenia, bo tenże człowiek posiada takie czy inne urządzenie nagrywające

Wydaje mi sie, ze w wiekszosci przypadkow nie posiada. Poza tym telewizja powinna dostosowywac sie do czlowieka, a nie do jego urzadzenia nagrywajacego.

Cytat:mam wrażenie, że główny problem tkwi w Twoim -- i nie tylko Twoim -- błędnym postrzeganiu takiego kanału jako czegoś, co należałoby oglądać ciągiem, a skoro się nie da (bo się nie da), to znaczy, że to źle zrobiony kanał),

Nie wiem o co chodzi z tym ciagiem. Glowny problem tego kanalu polega na tym, ze jego sie nie da ogladac. To program robiony przez nudziarzy dla nudziarzy. Takich nudzairzy, ktorzy czytuja np. Kwartalnik Filmowy.

Cytat:Sugerujesz wobec tego, żeby nie emitować ich w ogóle? Bo z tego, co czytam, wynika, że innej opcji nie ma.

Sugeruje, ze o tym, co chce ogladac, nie powinien nikt za mnie decydowac. I ze nikt nie powinien mi sprzedawac niczego pod szyldem gowno tak naprawde znaczacego, typowo opiekunczo-panstwowego slowa misja.

[military]

soldamn napisał(a):panowie, ale abonament ma być pobierany tylko od dorosłych, pracujących osób

Nie, ma byc pobierany od osob ubezpieczonych w ZUS, a skladke na ZUS placi sie rowniez na dzieci.

[Negrin]

Jakuzzi napisał(a):

Negrin napisał(a):Czyli skoro emitowanie materiałów o małej oglądalności jest błędem telewizji, to nie można się oburzać na to, że ambitne kino leci głęboką nocą.

No to jest to w koncu telwizja misyjna, ktora nie zwaza na ogladalnosc, czy telewizja komercyjna, ktora spycha ambitne programy na pozna pore?

Zauważ, że napisałem: "skoro".

Jakuzzi napisał(a):Chcialbym tylko, zeby wszystko, co misyjne, zniknelo z ramowki.

A zamiast tego żeby gwiazdy tańczyły na czymś jeszcze? Przecież to jakiś absurd.

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:Nawiasem mówiąc, nad faktem, że dla rozsądnego człowieka godzina emisji nie powinna mieć najmniejszego znaczenia, bo tenże człowiek posiada takie czy inne urządzenie nagrywające

Wydaje mi sie, ze w wiekszosci przypadkow nie posiada. Poza tym telewizja powinna dostosowywac sie do czlowieka, a nie do jego urzadzenia nagrywajacego.

No to się dostosowuje. Do większości, niestety. Ale póki emituje COKOLWIEK dla mniej licznego, ambitniejszego odbiorcy, póty będę się stukał w czoło, kiedy ktoś narzeka na porę nadawania. Że w większości nie posiada? Jeszcze x lat temu posiadał, a jak wyrzucił, to już jego problem ;) Niech kupi drugi, na pewno gdzieś dostanie za psie pienądze.

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:mam wrażenie, że główny problem tkwi w Twoim -- i nie tylko Twoim -- błędnym postrzeganiu takiego kanału jako czegoś, co należałoby oglądać ciągiem, a skoro się nie da (bo się nie da), to znaczy, że to źle zrobiony kanał),

Nie wiem o co chodzi z tym ciagiem.

To, że ja nie oczekuję od takiego kanału, że da się oglądać wszystko i bez przerwy. Od tego mam program telewizyjny, żeby sprawdzić, kiedy leci coś interesujacego. Jeśli o mnie chodzi, to co któryś dzień jest wart uwagi film (a dziś są na przykład trzy). To mało?

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:Sugerujesz wobec tego, żeby nie emitować ich w ogóle? Bo z tego, co czytam, wynika, że innej opcji nie ma.

Sugeruje, ze o tym, co chce ogladac, nie powinien nikt za mnie decydowac.

Jakuzzi, właśnie dostałeś nagrodę za Bzdurę Tygodnia. Kryształowego Kapcia prześlemy pocztą. Czy muszę wyjaśniać, dlaczego? :)

Jakuzzi napisał(a):I ze nikt nie powinien mi sprzedawac niczego pod szyldem gowno tak naprawde znaczacego, typowo opiekunczo-panstwowego slowa misja.

To zmień sobie to słowo na jakieś inne, jeśli Ci tak cuchnie. Grunt, żeby JAKAŚ telewizja pokazywała materiały bardziej ambitne -- więc siłą rzeczy mniej oglądalne -- niż większość. Telewizje komercyjne sobie na to nie pozwolą. Telewizja publiczna, przynajmniej w teorii -- powinna. Skoro to jest przejaw państwa opiekuńczego, to niech tak będzie. Byleby ktoś się tą różnorodnością w telewizji opiekował.

[Jakuzzi]

Negrin napisał(a):A zamiast tego żeby gwiazdy tańczyły na czymś jeszcze? Przecież to jakiś absurd.

Dlaczego od razu ze skrajnosci w skrajnosc?

Cytat:Od tego mam program telewizyjny, żeby sprawdzić, kiedy leci coś interesujacego. Jeśli o mnie chodzi, to co któryś dzień jest wart uwagi film (a dziś są na przykład trzy).

Jakie?

Cytat:Jakuzzi, właśnie dostałeś nagrodę za Bzdurę Tygodnia. Kryształowego Kapcia prześlemy pocztą. Czy muszę wyjaśniać, dlaczego? :)

Jesli mozesz. Bo nie chwytam.

Jakuzzi napisał(a):Grunt, żeby JAKAŚ telewizja pokazywała materiały bardziej ambitne -- więc siłą rzeczy mniej oglądalne -- niż większość.

Nawet kosztem obciazajacego wszystkich posiadaczy telewizorow abonamentu?

Cytat:Telewizje komercyjne sobie na to nie pozwolą.

Telewizje komercyjne to wbrew pozorom nie tylko tance z gwiazdami i inne zalosne reality-shows. Znakomita wiekszosc najlepszych seriali, jakie widzialem w zyciu, pochodzi od HBO - najbardziej chyba popularnej stacji komercyjnej.

Cytat:Telewizja publiczna, przynajmniej w teorii -- powinna. Skoro to jest przejaw państwa opiekuńczego, to niech tak będzie.

Nie, niech tak nie bedzie.

Cytat:Byleby ktoś się tą różnorodnością w telewizji opiekował.

Opiekuje sie. KRRiTV. Co 6 lat bedzie zmieniala zakres tego tak pojemnego, ze w efekcie kompletnie pustego pojecia na litere m.

[soldamn]

military --> ja mówie o projekcie środowisk twórczych i tam na 100% tylko od pracujących (tych projektów jest obecnie afair kilkanaście, być może mówimy o zupełnie innych)

A co do misji, to ja ją odbieram trochę inaczej - tvp kultura jest programem bardzo ciekawym, jednak jest tam naprawde sporo rzeczy niszowych, które 99% ludzi nie obejży (koncerty klasyczne, jazzowe, projekty offowe czy filmy "wybitnie" artystyczne)

A misja TVP zwykłego powinna dopasować się do zwykłego zjadacza chleba np kilka moich pomysłów:
- ograniczyć liczbę głupich show (typu gwiazdy bla bla) i podmieniać je na ciekawe show nastawione na wiedzę (coś w stylu 1 z dziesięciu, milionerów - np zagranicą jest szalenie poplarna seria jeopardy)
- zwiększyć liczbę ciekawych filmów dokumentalnych
- stworzyć jakieś profesjonalne programy publicystyczne o filmie, muzyce, literaturze (brak) o tych społecznych się nie wypowiem, bo wildsteina nie ogladalem i nie wiem jak to wygląda, a pospieszalski mimo iz powinien jednak wrócić do muzyki a nie gadać glupoty, to robi ten swój program dość rzetelnie (choć oczywiście wybitnie pod swoje poglądy)
- dawać ciekawe filmy w normalnych godzinach - rozumiem, że niektóre filmy trzeba puszczać po 22 ale przydałoby się trochę odwagi, przecież to żaden problem dać np Casablance (do której tvp ma prawa) jako hit o godzinie 20, zamiast jakiegoś gówna z 2006 co było direct to dvd

Edit: jak dla mnie np bliska ideału jeśli chodzi o "misję" jest popularna "trójka" czyli PR3, która rozsądnie potrafi połączyć kulture, publicystykę i naprawde ciekawą muzykę.

[Jakuzzi]

Fakt, radiowa trojka to dowod na to, ze mozna zrobic dobry program z publicznych srodkow. Cholernie mnie tylko irytuje powtarzana ostatnio na falach tej stacji informacja, ze tego a tego segmentu nie bedzie, jezeli abonament zostanie zlikwidowany. Raz, ze niestosowne wydaje mi sie tego typu "straszenie" sluchaczy, dwa, ze to po prostu bzdura. Zniesienienie abonamentu nie musi przeciez oznaczac konca dzialalnosci Trojki.

[soldamn]

akurat z radiem to trochę inaczej wygląda, bo o ile telewizja utrzymuje się głównie z reklam (z tego co wiem to abonament stanowi tylko 7% budzetu TVP) to juz Radio prawie calkowicie z abonamentu (cos koło 80% budzetu jesli mnie nie myli pamiec) więc jakby to zniesli to mogloby byc naprawde ciężko

[Negrin]

Jakuzzi napisał(a):

Negrin napisał(a):A zamiast tego żeby gwiazdy tańczyły na czymś jeszcze? Przecież to jakiś absurd.

Dlaczego od razu ze skrajnosci w skrajnosc?

Bo taka jest rzeczywistość. Oczywiście "gwiazdy robią coś tam" to teraz takie hasło-wytrych. Ale ogólnie miałem na myśli schlebianie ludożerce.

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:Od tego mam program telewizyjny, żeby sprawdzić, kiedy leci coś interesujacego. Jeśli o mnie chodzi, to co któryś dzień jest wart uwagi film (a dziś są na przykład trzy).

Jakie?

Kurcze, forum KMF to jakieś siedlisko leniuchów. Dzisiaj przez cały dzień na TVP Kultura są TYLKO trzy filmy pełnometrażowe. Naprawdę muszę być Twoją gazetą telewizyjną? Żeby mi to było po raz ostatni. Dziś leciał "Tron we krwi", leci "Pornografia" i leci "Imię róży".

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:Jakuzzi, właśnie dostałeś nagrodę za Bzdurę Tygodnia. Kryształowego Kapcia prześlemy pocztą. Czy muszę wyjaśniać, dlaczego? :)

Jesli mozesz. Bo nie chwytam.

To może ja jeszcze raz zacytuję:

Sugeruje, ze o tym, co chce ogladac, nie powinien nikt za mnie decydowac.

W ten sposób zdefiniowałeś wynalazek pt. DVD, względnie torrenty. W telewizji możesz za to zdecydować o zmianie kanału.

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:Grunt, żeby JAKAŚ telewizja pokazywała materiały bardziej ambitne -- więc siłą rzeczy mniej oglądalne -- niż większość.

Nawet kosztem obciazajacego wszystkich posiadaczy telewizorow abonamentu?

Czy kosztem abonamentu -- o tym się nie chcę wypowiadać. Do działalności kulturalnej, czyli niedochodowej, skądś trzeba dopłacać. Czy to z abonamentu, czy z budżetu, czy -- wersja najbardziej kapitalistyczna -- z innej działalności firmy. W zasadzie niechby TVP jeden kanał przeznaczyła na programy schlebiające gustowi ogółu. Niechby zebrała wszystkie chętnie oglądane pseudogwiazdy, niechby zrobiła z nimi ChGW jaki program, niechby go poprzetykała reklamami i niechby z tego kosiła kasiorę... na rozwój kanałów typu TVP Kultura. Albo TVP Film. Albo cokolwiek. Na rozwój kanału "środka", czegoś takiego, jak pisze soldamn: w połowie drogi między niszową Kulturą a ludycznym wszystkim innym. Rzecz w tym, jak realizować "misję" (tak, wiem, to brzydkie słowo -- ale nie chodzi o słowa, tylko o to, co za nimi stoi), a nie w tym, żeby ją porzucić i pogrzebać ostatnie miejsce, gdzie telewizja MOGŁABY ambitniejsze oblicze.

Jakuzzi napisał(a):

Cytat:Telewizje komercyjne sobie na to nie pozwolą.

Telewizje komercyjne to wbrew pozorom nie tylko tance z gwiazdami i inne zalosne reality-shows. Znakomita wiekszosc najlepszych seriali, jakie widzialem w zyciu, pochodzi od HBO - najbardziej chyba popularnej stacji komercyjnej.

PŁATNEJ stacji. Płatne stacje to całkiem inna bajka, o nich nie rozmawiamy. Mowa jest o telewizji, która dociera do masowej publiczności. W ogóle nie wiem, po co wspominasz o HBO. Kiedy mówię, że polskie komercyjne telewizje nie pozwoloł sobie na pokazywanie szeroko pojętej "kultury", to dobrze wiadomo, co mam na myśli. Powiedz mi, proszę, gdzie wyobrażasz sobie jej miejsce, gdyby TVP skomercjalizowała się i upodobniła do pozostałych stacji. Nigdzie? To co to za interes?

Jakuzzi napisał(a):Opiekuje sie. KRRiTV. Co 6 lat bedzie zmieniala zakres tego tak pojemnego, ze w efekcie kompletnie pustego pojecia na litere m.

Powiedz Ty mnie, dlaczego sobie ubzdurałeś, że to jest puste pojęcie? Bo obecnie TVP nim sobie dupę podciera? Bo nawet powyżej w jednym krótkim poscie soldamna padły całkiem niezłe pomysły na "misję". Że to pojęcie nie jest konkretne -- naturalnie. Że puste -- gdzieżby. Że traktowane po macoszemu -- oczywista oczywistość.

[Mental]

kanał, który ma w nazwie słowo "kultura", musi zjeżdżać komuną. takie są prawa natury.

pozostając w klimatach TVP. niedawno obejrzałem jeden odcinek polskiej wersji Fortu Boyard. nie wiem, może jak byłem młodszy robiło to na mnie większe wrażenie, a może po prostu rodzima wersja to tradycyjnie megażenada. w skrócie: trzech siwych dziadów ślini się na kilka bezmózgich blachar, które znalazły się tam chyba z choinki. Gonera i Weiss mają miny jakby w forcie byli na odsiadce, a nie w robocie. tylko pani Glinka (nie mam pojęcia kto to) zdaje sie jako tako bawić. zagadki zadawane przez Weissa są na poziomie intelektualnym odpowiadającym możliwościom uczestniczek (o ile pamiętam, w oryginale były one dość trudne). no i sam Polko - mam nadzieję, że dobrze mu za to zapłacili, skoro stracił robotę u Kaczki. aczkolwiek musiałem mocno zweryfikować swoje wyobrażenie o jego formie fizycznej i umysłowej.

oryginał starał się udawać jakąś przygodę, RPGa, była konkretna fabuła i postacie. tymczasem "u nas" wszystko zostało potraktowane zbyt techniczne i WF-owsko, Gonera z cierpiętniczą miną wygłasza blubry o skarbie - bo przecież wysublimowany polski widz nie chcę oglądać jakichś fantastycznych pierdół. ogólnie zero dramatyzmu i nuda wieje aż drzwi trzaskają. kolejny raz zasłużone gratulacje dla TVP. tak miedzy nami to zabawne jest to całe polskie telewizyjne perpetuum mobile które każe telewizji wmawiać ludziom, że to są gwiazdy, po to, by te "gwiazdy" potem powodowały oglądalność tejże telewizji.

[Mierzwiak]

Pamiętam jak z zapartym tchem oglądałem jakąś zagraniczną wersję Fortu (francuską?) na Polonii 1 czy tam innym kanale. Program miał świetne tempo, każde zadanie było emocjonujące, a zagadki - jak słusznie zauważył Mental - dość trudne. Pamiętam jak prowadzący ciągle powtarzał uczestnikom żeby działać metodycznie, metodycznie!

Polska wersja? Widziałem jeden odcinek (z Pudzianem) i na więcej nie mam ochoty. Wynudziłem się strasznie a przy zagadkach tylko przewracałem oczami. Zero jakiejkolwiek atmosfery zabawy.

[Jakuzzi]

Negrin napisał(a):Dzisiaj przez cały dzień na TVP Kultura są TYLKO trzy filmy pełnometrażowe. Naprawdę muszę być Twoją gazetą telewizyjną?

A jakby bylo wiecej niz trzy, to wtedy mialbym sie ciebie ponownie pytac ktore to? Proste pytanie, a ty miast grzecznie odpowiedziec, jeczysz jak baba w kosciele. :)

Cytat:W ten sposób zdefiniowałeś wynalazek pt. DVD, względnie torrenty. W telewizji możesz za to zdecydować o zmianie kanału.

Moge decydowac, co chce ogladac, kupujac programy, ktore chce ogladac. Czy to przegladajac oferte kablowki, czy canal+, czy innego N. Ja wybieram to, co chce ogladac. W przypadku telewizji publicznej ja musze placic podatek od telewizora, niezaleznie od tego, czy programy tvp w ogole ogladam, nie majac zadnego wplywu na repertuar, ktory jest ustalany przez grono ludzi, ktore wie lepiej ode mnie, co powinienem ogladac (misja).
No wiec jak z tym Krysztalowym Kapciem?

Cytat:Do działalności kulturalnej, czyli niedochodowej, skądś trzeba dopłacać.

W panstwach socjalistycznych, owszem. Uznania dzialalnosci kulturalnej za niedochodowa nie rozumiem.

Cytat:... na rozwój kanałów typu TVP Kultura. Albo TVP Film. Albo cokolwiek.

W ktorym mogliby puszczac cokolwiek. Np. etiudy cenionego w kregach artystycznych rezysera chorwackiego Zvinko Zvanko Zvinica, ktore to akurat znajduja sie w zbiorach ich archiwow. Po co ogladac sie na widza, skoro kasa tak czy siak bedzie?

Cytat:Rzecz w tym, jak realizować "misję" (tak, wiem, to brzydkie słowo -- ale nie chodzi o słowa, tylko o to, co za nimi stoi), a nie w tym, żeby ją porzucić i pogrzebać ostatnie miejsce, gdzie telewizja MOGŁABY ambitniejsze oblicze.

Moglaby. To jest gdybanie, Negrin. Ja takiemu gdybaniu przedstawiam dotychczasowa praktyke czy tez aktualny obraz misyjnej tvp. A obraz ten jest niemalze zalosny. Oczywiscie, moznaby powiedziec: ale przeciez moglaby. Ale ja od takiego moglaby wole zdrowe, wolnorynkowe zasady. Jezeli chodzi o poziom ukulturalnienia (kurcze, pojecie wyjete jakby zywcem z peerelowskiej nomenklatury) - jak widac na przykladzie naszej tv - nic nie trace, a przynajmniej sam decyduje za co place.

Cytat:PŁATNEJ stacji. Płatne stacje to całkiem inna bajka, o nich nie rozmawiamy.

Dlaczego nie rozmawiamy? Ja rozmawiam. Inna bajka? Normalna telewizja.

Cytat:Mowa jest o telewizji, która dociera do masowej publiczności.

A HBO to niby nie dociera?

Cytat:Powiedz Ty mnie, dlaczego sobie ubzdurałeś, że to jest puste pojęcie?

Juz pisalem. Misja jest pojeciem, ktore mi nieodparcie kojarzy sie z panstwami totalitarnymi, ktore realizowaly swoje plany lub programy. Oto grupa urzednikow zasiada przy stoliku i decyduje, jakie programy powinien ogladac obywatel. Bo szanowny obywatel jest niestety za glupi, zeby sobie samemu taki program ulozyc. My ulozymy za niego. Programy te zawierac w sobie beda okreslone, odpowiednio obliczone ilosci kultury, zeby obywatela ukulturalnic, edukacji, zeby obywatela wychowac. Itd., itp. Pierdziele, za przeproszeniem, misje.