[Craven]

Trochę tak, ale ogarnęli Predatora, co robi, założyli na niego nie najgorszą pułapką (przynajmniej jak na tego zjeba), także byli bardziej ogarnięci niż indiańce, którym po pokazaniu oskórowanego węża i śladów które za chuja pana nie wyglądały na niedźwiedzia postanowili to zignorować.

[Mental]

W ogóle gdybym ja należał do plemienia Komanczów i zobaczył, jak zostałem pokazany w tym filmie, to był pozwał całego Disneya.

- wojownicy (historycznie najbardziej bezwzględni i budzący grozę spośród wszystkich plemion amerykańskich) wyglądają jak banda miekkim dydem robionych leszczy (porównajcie ich do wojowników z Apocalypto);
- wszyscy mają max 18 lat;
- dają się oklepywać lasce;
- jak Craven pisał, ignorują oczywiste ślady nowego drapieżnika na dzielnicy, bo coś tam coś tam To PeWnIe jAkIŚ nIeDźWieĆ;

[Mefisto]

(06-08-2022, 10:35)OGPUEE napisał(a): Akurat Pocahontas od Disneya ukazała Europejczyków normalnie, gdzie jedynym złym był spasły szlachcic. Nie muszę mówić, że z dzisiejszej perspektywy to był grzech i wiadomo co położą w aktorskim rimejku.

Akurat animowana Pocahontas przypada na okres, kiedy Disney potrafił jeszcze dowalić mrokiem i tam z Indian naprawdę potrafią wyjść Indianie (końcówka jest świetna). Z całego plemienia to w sumie właściwie główna bohaterka jest naprawdę pozytywną postacią. Poza tym Pocahontas to dość dobrze udokumentowana historia, która zresztą miała już kilka aktorskich wersji i większość z nich jest przyzwoita.

[al_jarid]

Ja chromolę, co za lipna disnejowska feministyczna bajeczka. I teraz na serio myślę, że "The Predator" Blacka to jednak niezłe filmidło - oto jak może się zmienić perspektywa po obejrzeniu tego najnowszego szajsu. Takie 2/10. Plusy to ładne widoczki i parę niezłych zabawek Preda, cała reszta filmu to śmiech na sali.

Najgorszy film z Predatorem? Nie, to chyba dla mnie nadal "Alien vs Predator" Requiem". Ale do całej reszty nie ma startu. Obraza dla widza.

[Dr Strangelove]

(06-08-2022, 10:40)Mental napisał(a): Tu już nawet nie chodzi o to, żeby pokazywać większość białych jako dobrych czy coś. Po prostu nie robić z nich kreskówkowych debili i prymitywów.

No właśnie. Tak się zastanawiam czy Ci do których skierowane są te kreskówkowe filmy, gdzie Dindu, Komancze, Siuksy czy inni Aztekowie są przedstawieni jako szlachetne i inteligentne jednostki rodzaju ludzkiego, a biali jako pijane debile z kreskówek, czy tych ludzi nie korci pytanie - Hej czemu to nie Dindu/Aztekowie  popłynęli podbić Europę i nie sprzedali białasów w niewolę na przykład Chińczykom?

Przecież tak powinno być - jedni to przecież tytani intelektu a drudzy debile :)

[Hitch]

Cóż, reptilianie dążą do tego, żeby tak właśnie się stało :)

[marsgrey21]

Myślę, że za bardzo osobiście to odbieracie, co mają powiedzieć murzyni którzy przez większość lat 80 i 90 oglądali praktycznie parodie siebie samych w stylu RDJ w Tropic Thunder?

[Wolfman]

trzeci wynik jaki wyskakuje po wpisaniu frazy WE WUZ KANGZ AND SHEET



LOL :D

[Dr Strangelove]

(06-08-2022, 14:14)marsgrey21 napisał(a): Myślę, że za bardzo osobiście to odbieracie, co mają powiedzieć murzyni którzy przez większość lat 80 i 90 oglądali praktycznie parodie siebie samych w stylu RDJ w Tropic Thunder?

No ale przecież nie o to chodzi. Czy filmy takie jak "Misja" czy "Ostatni Mohikanin" to jakaś apoteoza białego człowieka? No wprost przeciwnie. Biali są tam pokazani w jak najgorszy sposób. Czy te filmy ja jako biały odbieram jako policzek? Skąd, to genialne filmy, 10/10 jak w mordę strzelił.
No tylko to są filmy, które widza traktują jak dorosłego i z szacunkiem.
Czy "strong female character" Ripley kogoś uwiera? Albo Thelma i Luise?

[Hitch]

Carl Weathers i Bill Duke nie byli parodiami murzynów w oryginalnym Predatorze.

[marsgrey21]

A ja pisałem o Predatorze? Czy ogólnie o latach 80 i 90?

Z resztą nie ważne, jak chcecie to przeżywajcie średni film.

[Debryk]

Film się komuś nie podoba, jego prawo. Czytając trochę opinii mam wrażenie dość nieodparte, że ubita franczyza jest jechana już dla zasady, a jak ktoś ma trigger na SFC, to akurat po preju jechanie jest uzasadnione. Jestem pewien, że gdyby to był kanoniczny obraz powstały 35 lat temu, teraz byłaby masturbacja o jego geniuszu i jakim nie jest dobrym akcyjniakiem, zaś suchoklatesy z długimi włosami byliby stereotypowymi indiańcami.

Trze rzeczy zrobiłyby z tego całkiem niezły film: wyciąć wszystkie dialogi, które triggerują "woke", zrobić imprezę u francuzów z popijawą, żeby dziewczyna mogła ich normalnie wyrżnąć, bez tych fiksów, nie staje w szranki na gołe łapy z predkiem, tylko wciąga go do bagna, predek robi bul-bul-bul i byłoby dość bekowo w trzy kurwy, ale całkiem logicznie i nawet zaskakująco.

[Snappik]

Cztery rzeczy zrobiłyby ten film lepszym:

- zmieniony scenariusz, w którym 2 plemiona toczyłyby ze sobą krwawą wojnę na równinach, a do akcji wkroczyłby Pred będący trzecią stroną konfliktu i szukający "godnego przeciwnika". Trochę Apocalypto, trochę "mgły wojny" (copyright jacek Bartosiak), na zakończenie pozostałe przy życiu jednostki muszą walczyć nie tylko ze sobą, ale też z łowcą z kosmosu.
- minimalistyczny lub zerowy wkład kobiet biorąc pod uwagę realia historyczne. To nie czas i miejsce na takie ekwilibrystyki
- mała liczba dialogów
- lepszy Pred

Budżet szacuję na takim samym poziomie, po prostu nie inwestowałbym w ujowe VFXy zwierząt.

[Hitch]

(06-08-2022, 14:31)Debryk napisał(a): Film się komuś nie podoba, jego prawo. Czytając trochę opinii mam wrażenie dość nieodparte, że ubita franczyza jest jechana już dla zasady, a jak ktoś ma trigger na SFC, to akurat po preju jechanie jest uzasadnione. Jestem pewien, że gdyby to był kanoniczny obraz powstały 35 lat temu, teraz byłaby masturbacja o jego geniuszu i jakim nie jest dobrym akcyjniakiem, zaś suchoklatesy z długimi włosami byliby stereotypowymi indiańcami.

Chyba sobie kpisz. Jedynka to ponadczasowe dzieło, bo operuje uniwersalnymi wartościami docenianymi zawsze i bardzo wysublimowanymi środkami artystycznego przekazu docierającego do szerokiego spektrum widzów.

Tego gówna nikt nie będzie pamiętał za tydzień, a lewaki jak znowu zmienią sobie wartości będą nim gardzić bardziej ode mnie.

[Mefisto]

(06-08-2022, 14:14)marsgrey21 napisał(a): co mają powiedzieć murzyni którzy przez większość lat 80 i 90 oglądali praktycznie parodie siebie samych w stylu RDJ w Tropic Thunder?

Co ty znowu pierdolisz?

[marsgrey21]

(06-08-2022, 14:52)Mefisto napisał(a):

(06-08-2022, 14:14)marsgrey21 napisał(a): co mają powiedzieć murzyni którzy przez większość lat 80 i 90 oglądali praktycznie parodie siebie samych w stylu RDJ w Tropic Thunder?

Co ty znowu pierdolisz?

Od rzeczy.

[Mefisto]

Pospolitej?

[yacajackowski]

https://film.wp.pl/widzowie-sa-zachwyceni-na-taki-film-czekali-35-lat-6798466030918624a

Ładnie tam ćpają w tym wp

[Mental]

Dr Strangelove napisał(a):Tak się zastanawiam czy Ci do których skierowane są te kreskówkowe filmy, gdzie Dindu, Komancze, Siuksy czy inni Aztekowie są przedstawieni jako szlachetne i inteligentne jednostki rodzaju ludzkiego, a biali jako pijane debile z kreskówek, czy tych ludzi nie korci pytanie - Hej czemu to nie Dindu/Aztekowie popłynęli podbić Europę i nie sprzedali białasów w niewolę na przykład Chińczykom?

Bo ONI już się dawno pokapowali, że ukazywanie białych jako złych, ale z IQ>110 nie wystarczy. Teraz więc wjeżdża karykatura i parodia i robienia z białych debili. Z okrutnego, ale inteligentnego białasa, który znajduje się w fazie podbijania świata, nie będziesz się śmiał. Z debila tak.

[Wolfman]

Ten film jest nie tylko typowym dla holly ideologicznym manifestem feminizmu spierdolonej fali, ale jest także, a może przede wszystkim...nudną bułą.

Paradoksalnie im dalej w las (czyli im więcej akcji) tym nudniej i - rzecz jasna - coraz bardziej groteskowo, o czym wspominano w poprzednich postach. Na etapie world buildingu, pomimo wciskanego na chama żenującego już dziś "społecznego komentarza", walki z patriarchatem i całego tego gówna o którym mówili przedmówcy, da się to jeszcze oglądać. Niestety wraz z biegiem czasu człowiek traci nadzieje na to, że obejrzy coś godnego powtórki lub przynajmniej nie odczuje, że zmarnował czas.

Wiadomo, CGI zwierzęta byly kiepskie, ale to jest pikuś bo w zasadzie nic w tym filmie nie zagrało. Gówniany, irytujący w swoim ideologicznym zacietrzewieniu scenariusz, kiepska reżyseria, zdjęcia poza kilkoma kadrami przedstawiającymi krajobrazy - słabe. Muzyki zupełnie w tym filmie nie słychać (w ogóle mam wrażenie, że jej tutaj po prostu nie było), aktorstwo - obyło się bez cringe'u, ale odznaczających się pozytywnie ról nie sposób wskazać.

Film do zapomnienia, a owe pozytywne oceny "krytyków" zupełnie dla mnie niezrozumiałe - poza rzecz jasna, politpoprawnym kontekstem który zapewne winduje postrzeganie tego kiepskiego pod każdym względem filmu w oczach analogicznie politpoprawnych krytyków.