[Mefisto]

Jacy to byli krytycy i co dokładnie mówili?

[Doppelganger]

Pytałem o to już dużo wcześniej ale ponowię: w jakiś to negatywny sposób są w filmie przedstawiania czarni ze trzeba pisać "odkłamująca" laurkę?
I co w filmie mija się z faktami historycznymi?

[Scheckley]

(30-04-2023, 17:35)Mefisto napisał(a): Jacy to byli krytycy i co dokładnie mówili?

Nie wiem, bo bardziej interesował mnie film sam w sobie :P

Poza tym te odkłamywanie itp. to bardziej polegało na tym. że zobaczcie to owoc sentymentalizmu lost cause i niewolnikom było bardzo źle itp. Niemniej film jest o zupełnie czymś innym, a jak ktoś chce chce czego bardziej prawdziwego to zawsze pozostaje "Mandingo" z 1975 r., no ale tego raczej w kinach już nie będą grali, a "Przeminęło z wiatrem" i owszem.

[Paszczak]

Coś "bardziej prawdziwego" to ta melodramatyczna fantazja o czarnej kutandze ze złymi plantatorami gwałcącymi na lewo i prawo i gotującymi niewolników żywcem? Toż tam w niektórych scenach brakuje tylko Wielkiego Jima Slade'a wpierdalającego się przez ścianę w takt Hevenu Szalom Alehem.

[Scheckley]

Ba wiem, niemniej warto poznać i taki punkt widzenia. A co do "Przeminęło z wiatrem" to film ponadczasowy, gdy "Mandingo" to ciekawastka z pogranicza expliotation.

[Mefisto]

(30-04-2023, 19:30)Scheckley napisał(a): Nie wiem, bo bardziej interesował mnie film sam w sobie :P

To byłeś tam czy nie? :P Chyba ogólnie możesz napisać co gadali.

[OGPUEE]

A czego się spodziewasz? Na pewno, że film zakłamuje rzeczywistość, bo romantyzuje Południe i los niewolników, którzy tak naprawdę byli ciągle smagani przez Fassbendera z "Zniewolonego", ale powinno zrozumieć że takie były czasy w kinematografii i współcześni widzowie muszą to przeboleć. A i pewnie jeden z tych historyków jest czarny na zasadzie perspektywy Afroamerykanów.