Stały bywalec
Liczba postów: 3,030
Liczba wątków: 36
Wow, uderz w stół... :)
Mental napisał(a):mówisz o tych samych dzieciach, które pogrywają w GTA po szkole?
No cóż, patrz odpowiedź Negrina. To zależy już od świadomości rodziców i ich poziomu zainteresowania tym, co robią ich dzieci.
Mental napisał(a):śmierdzi mi tu obłudą na kilometr. kiedy miałem 10 lat, ojciec puszczał mi filmy z Seagalem, a na dobranoc oglądałem do poduszki Carpenterowską Rzecz.
No dobra, ale Seagal nie latał z fajfusem na wierzchu, nie podglądał swojej matki w kąpieli i nie miał ochoty przelecieć swojej siostry ;)
A tak w ogóle to też w wieku 10 lat oglądałem Seagala z rodzicem, ale z matką, bo ojciec zawsze był niekumaty filmowo i czytał w tym czasie gazety :)
Mental napisał(a):i co? i nie wyrosłem na żadnego zboka. jestem najzupełniej normalny.
:)
Tutaj można by już polemizować ;)
HeLLa napisał(a):Wydaje mi się że w tym zdaniu doskonale sobie przeczysz.
Skoro mam poznać bohatera to nie tylko przy "goleniu" ale też przy innych czynnościach i w innych sytuacjach.
No tak, ale ja zaznaczyłem, że dorosłemu, dojrzałemu widzowi pragnącemu pogłębionych portretów bohaterów zostaje udostępniona wersja bez cenzury, dwunastolatek nie musi oglądać pani skąpanej w krwi krowy (czy co to tam było, nie pamiętam już) bądź rżnącej stajennego, żeby czerpać przyjemność z fabuły tego znakomitego serialu.
HeLLa napisał(a):a czy w innych filmach o 20.00 dzieci tego nie widzą????? Shocked
Co prawda nie oglądam już praktycznie w ogóle telewizji więc może o czymś nie wiem, ale od tego jest KRRiTV żeby nie dopuszczać do pokazywanie w telewizji niektórych treści przed godziną 22.00.
Spirit napisał(a):Tyler tekstem o sfrustrowanym nastolatku mnie rozwaliłeś po prostu L :lol: , ja, baba 30 letnia nastolatkiem no tego o sobie jeszcze nie wiedziałam :roll:
Odjąłem babie lat, a ta jeszcze narzeka, dziwna jakaś...
;)
simek napisał(a):Z większości odcinków nie wyciąłbym ani klatki, a z pozostałych do wycięcia pozostają tylko piersi(tak na oko to z dziesięć razy pokazane przez całą pierwszą serię), penisy(dwa razy o ile dobrze pamiętam) i troche krwi. "
Prowadzisz jakiś specjalny zeszyt z takimi obliczeniami? :)
09-09-2008, 18:03
Nowy
Liczba postów: 122
Liczba wątków: 11
Przeczytalem wszystko co zostało powyzej napisane i skusiłem się. Efekt ? Zaczałem oglądac pierwszy odcinek ok 22, i dopiero o 4 rano zmusiłem sie do pojscia spać...nie mozna sie oderwac...jestem jak na razie pod koniec pierwszego sezonu, mam nadzieje ze dalej bedzie jeszcze lepiej.
Jakkolwiek akademicko i pretensjonalnie by to nie brzmiało, ten serial to niezła metafora dzisiejszych czasów...ta sama degrengolada, korupcja, chaos i podłosc przy braku jakichkolwiek zasad...swiat niewolników i ich próznych panów ktorzy poswięcą wszystko w imię władzy i bogactwa.
Genialnie nakreslone postacie -rewelacyjny Cezar (po tej roli pokochałem Hindsa, charyzma bije z ekranu), Atia -za całokształt podłosci ludzkiej czy tez moze kobiecej (w jednym odcinku na murze widać napis "Atia Fellatia" czy cos w tym stylu heh), kapitalni Tytus i Lucjusz -kompletnie rozni od siebie a jednak tak podobni, i swietnie opowiedziana ewolucja ich przyjazni...moznaby tak długo wymieniac, praktycznie kazda osoba tutaj (no, z małymi wyjątkami...) to osobowosc przez duze O, a nie papierowe kukły ze scenariusza.
Co do Brutusa to niezbyt zgadzam sie z Mentalem -nie wiem co będzie w dalszych odcinkach, ale jak na razie to najbardziej nieprzekonująca postać serialu, jak dla mnie pomyłka obsadowa...
O ile jeszcze jestem w stanie zrozumieć emitowanie serialu w poznych porach, to cenzurowanie go zakrawa na absurd -dzisiaj praktycznie kazdy byle debil moze na zawołanie, po kilku kliknięciach obejrzec w necie bardziej hardcorowe rzeczy, niz sladowa ilosc golizny i przemocy...kolejna polska paranoja
You Are What You Watch
18-09-2008, 03:41
Stały bywalec
Liczba postów: 3,030
Liczba wątków: 36
Tak jest, cenzurowanie "Rzymu" to kolejny polski wymysł, masz rację!
18-09-2008, 19:32
Nowy
Liczba postów: 3,416
Liczba wątków: 8
Rydzyk osobiście siedział z nożycami, nie wiedziałeś?
18-09-2008, 20:15
Stały bywalec
Liczba postów: 3,856
Liczba wątków: 26
Pierwszy sezon trochę mnie rozczarował ani nie grzał ani nie studził. Nie poczułem tego, może że jest to dla mnie coś nowego. Rzym jest doskonałym przykładem bezpośredniego wrzucenia nas w tamte czasy. Brutalnie ale skutecznie, druga seria idzie jak z płatka biorę się za 5 odc.. Oczy mam już na spuchnięte ale powalczę jeszcze te godzinę bo naprawdę warto.
19-09-2008, 22:38
Nowy
Liczba postów: 265
Liczba wątków: 1
w wieku 13 lat ogladalem z mlodszym bratem (to on znalazl schowane) ponrnsa i jakos zbokami nie jestesmy a z tego co piszecie to tam takich "strasznych rzeczy" nie ma. nie ogladam bon czas nie pozwala ma moze ktos na dvd?
21-09-2008, 09:47
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
Cytat:w wieku 13 lat oglądałem z młodszym bratem pornosa
leszcz z ciebie. ja w wieku 13 lat w pornosach grałem. kręcone analogowa JVC w piwnicy w wózkarni. w pewnym momencie jednak musiałem ograniczyć przyjmowanie nowych dziewczyn, bo po ludzku nie wyrabiałem.
wracając do Rome: świetny serial. jeden z moich ulubionych.
22-09-2008, 23:18
Stały bywalec
Liczba postów: 3,856
Liczba wątków: 26
Dopiero po latach przypomniała mi się historyjka kiedy w wieku 9 czy 10 lat przyniosłem do kumpla pierwszego pornosa na osiedlu i po pewnym czasie stwierdził abyśmy poszli na dwór pograć w piłkę a on za 10 min wróci uahaha.
22-09-2008, 23:37
.
Liczba postów: 27,868
Liczba wątków: 62
Znajdzcie mi drugi serial, który spowoduje takie dyskusje, no po prostu nie da się. Rzym jest jedyny w swoim rodzaju.
Tak a propos to mam na oku taki filmik Felliniego, z opisu wynika, że to może być coś w klimatach "Rzymu" - "Satiricon" oparty jest na tekście Petroniusza (tego z âQuo Vadisâ) z pierwszego wieku n.e. Opowiada o przygodach dwóch studentów, Enkolpiusza i Ascyltusa, którzy przemierzają Italię w poszukiwaniu erotycznych wrażeń. W antyku Felliniego nie istnieje moralność we współczesnym znaczeniu: jest to świat oddający się bez kompleksów przyjemnościom, żądzom, instynktom, pierwotnym siłom drzemiących w człowieku. Satiricon zaludniają nimfomanki, hermafrodyci, sadyści, masochiści, homoseksualiści i reprezentanci wszystkich innych możliwych -izmów. Nie brakuje też okrucieństwa i przemocy, a jednak starożytny świat Felliniego jest w pewnym sensie niewinny. Ten oniryczny film był reakcją na marzenia kontrkulturowego pokolenia lat 60. o wyzwoleniu się z gorsetu cywilizacji. Przede wszystkim jednak dionizyjski spektakl Felliniego pokazywał inny Rzym niż ten, który znamy z lekcji historii - zacznie bardziej dziki, tajemniczy i prawdopodobnie bliższy prawdzie.
Źródło tego opisu - swoją drogą kapitalna stronka,o mnóstwie dobrych a troszke mniej znanych filmów tam można przeczytać.
24-09-2008, 22:03
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
widze, że cie ciągnie do starożytnego Rzymu:) <ok>
26-09-2008, 21:46
Czy ktoś oglądał może kiedyś na HBO serial KASA?
Proszę o jakieś większe info, bo nigdzie nie mogę znaleźć :)
28-09-2008, 22:57
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Właśnie skończyłem całość. Zajęło mi to półtorej roku, sam nie wiem czemu. Pierwszy sezon łyknąłem jednym ciągiem na przestrzeni dwóch dni. Potem długa przerwa i drugi. Ten poszedł mi wolniej, ale to z powodu um... dostępności u mojego zaufanego sprzedawcy z sieci sklepów T. Masakrycznie realistyczne i nie bawiące się w lukrowanie historii dzieło, które powinno być puszczane w szkołach przy omawianiu dziejów starożytnego Rzymu. Trudno wymyśleć nowe superlatywy dla tak pełnego tworu.
Jednak posiada jeden poważny minus. Choć nie odnosi się on do samego serialu, a do mentalności producentów, którzy nie wyłożyli kasy na planowane 5 sezonów. Tak więc tempo narracji i przeskakiwania, o nawet lata, w drugim sezonie jest całkiem szybkie. Ale twórcy poradzili sobie z tym najlepiej jak potrafili, a używając takiego sformułowania przy produkcji HBO, to równie dobrze można powiedzieć, że nakręcili najlepszą pozycję traktującą o zamierzchłej historii.
Jestem niesamowicie wdzięczny scenarzystom za postacie takie jak Lucjusz Worenus, Tytus Pullo, Marek Antoniusz (choć ten pod koniec stracił fason) czy Atia. Ogólnie każdy charakter w serii jest pełnokrwisty i żywi się do nich prawdziwe uczucia, kibicując lub plując w monitor z nienawiści. Rewelacja. Szkoda, że Kevin McKidd nie dostaje większych ról i się rozmienia na drobne w superprodukcjach przeznaczonych na konsole i komputery.
Nie zostaje mi nic innego, jak najgoręcej polecić i obejrzeć od nowa sezon pierwszy.
10/10
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
30-01-2010, 09:44
I Wicemiss Avatara 2010
Liczba postów: 992
Liczba wątków: 5
Mam pytanie do tych co już obejrzeli bo przymierzam się do obejrzenia tego - w końcu to seria o RZYMIE :). Czy twórcy bawią się w jakąś alternatywną historię albo zwyczajne zmyślanie czy też wszystkie najważniejsze wydarzenia w czasu upadku republiki są ukazane? Czy jest zgodność z prawdziwą historią? Jeżeli dobrze rozumiem z tego co czytałem to ten upadek republiki jest jedynie tłem historii opowiedzianej przez scenarzystów i oprócz ukazywania ważnych wydarzeń z tego okresu twórcy skupiają się na ukazaniu życia obywateli Rzymu w tym okresie. Jeśli tak to zaraz się zabieram do oglądania :).
Czy jest to dzieło na miarę Spartacusa Kubricka?
"Więcej socjalizmu - znaczy więcej demokracji." - Michaił Gorbaczow
"Istnieje marksizm dogmatyczny oraz marksizm twórczy. Ja stoję na istocie tego ostatniego." - Józef Stalin
25-02-2010, 13:03
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
Spartacus Kubricka to przy tym rzyg:)
scenarzyści prowadzą dwóch rzymskich legionistów - Worenusa i Pullo - przez meandry schyłku republiki. ze swojej strony mogę powiedzieć, że serial jest wiarygodny i rzetelny w portretowaniu wydarzeń, nic nie wzbudziło mojego sprzeciwu. drugi sezon kończy się objęciem władzy przez Oktawiana - i w sumie dobrze, bo ponad 50letnie rządy Augusta charakteryzowały się względnym, niespotykanym wcześniej spokojem w państwie, a zatem marny byłby to materiał na scenariusz:)
25-02-2010, 15:55
.
Liczba postów: 27,868
Liczba wątków: 62
Na historii starożytnego Rzymu się nie znam, w każdym razie na pewno nie tak, żeby poprawiać scenarzystów. B2Ka - to nie jest tak, że historia sobie a perypetie bohaterów obok(albo odwrotnie), no oczywiście oprócz wspomnianych przez Mentala legionistów, którzy są zmyśleni i robią czasami, w jakimś stopniu za szare eminencje tamtych czasów, oni mają swoje, mało "historyczne" życie, w ich przypadku historia jest w tle. Wiesz - gdy historyk pisze, że Marek Antoniusz podjął decyzję, to znaczy, że najprawdopodobniej ktoś go do tego przekonał, i właśnie Woreniusz robi czasami za kogoś takiego.
Twórcy serialu wiedzą, że jak się rządzi imperium to jego dzieje są twoimi dziejami, twoje decyzje, choćby skłoniła cię do nich kochanka oferując w zamian kolejną upojną noc, mają historyczną skalę, chociaż na początku może się tak nie wydawać. Właśnie to mi się najbardziej podoba w Rzymie - perfekcyjne pomieszanie małego z dużym. Ciężko czasami odróżnić co jest wyborem mającym znaczenie rodzinne, a co może zmienić bieg historii.
25-02-2010, 16:15
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
simek napisał(a):legionistów, którzy są zmyśleni
Oprócz tego, że " Głównymi bohaterami są Lucjusz Vorenus i Tytus Pullo (postacie wspomniane w O wojnie galijskiej Juliusza Cezara)".
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
25-02-2010, 16:25
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
w Rzymie najlepsze było to, że jak jakiś facet nie wiedział, co robić albo jaką decyzję podjąć, to szedł do kobiety po radę i na drugi dzień robił dokładnie to, co ona mu poradziła. facet to głowa, a baba to szyja - ile brzemiennych w skutkach decyzji zostało podjętych albo z powodu kobiet, albo przez kobiety, tyle że ustami mężczyzn - nigdy się nie dowiemy.
25-02-2010, 16:27
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Poza tym, trzeba jeszcze utrzymywać dramaturgię i jakoś zaskakiwać widzów, którzy są np. z wykształcenia historykami. Nie wspominając już, że trudno określić, co robili dani ludzie tysiące lat temu. W takim "Deadwood" jest od cholery celowych przekłamań, a znacznie bliżej mu do naszych czasów.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
25-02-2010, 16:35
Ambasador białej rasy
Liczba postów: 37,533
Liczba wątków: 375
Cytat:W takim "Deadwood" jest od cholery celowych przekłamań
jakich przekłamań?
25-02-2010, 16:50
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Historycznych. Niektóre są podyktowane ograniczonym czasem projekcji, inne wydają się trochę z dupy i nie wiadomo, czemu twórcy je wprowadzili.
The Grand Central Hotelâa three story, 64-room luxury hotel with steam heat and indoor bathroomsâwas built in 1879 by Seth Bullock and his partner after the hardware store he co-owned with Sol Starr burned down. The Bullock Hotel continues to operate to this day as a casino.
E. B. Farnum was one of the first residents who was neither a miner nor prospector; he was the owner of a general store, not a hotel. He was married with three children when he arrived in Deadwood. He was very active in convincing the Dakota Territories to officially recognize the town and establish a nearby Army post, contrary to the series which had him oppose it under the sway of Al Swearengen.
Wild Bill Hickok's funeral was not, as the series suggests, a sparsely attended affair. Charlie Utter was away when Hickok was killed, but he returned and claimed the body. He placed an advertisement in the local paper and attended the funeral.
Gem Theater, referred to in the series as the Gem Saloon, was not built until April 7, 1877, the second of Al Swearengen's establishments. In 1876 when Bullock and Star arrived, Swearengen ran a small establishment called the Cricket Saloon, which featured bare-knuckle boxing among miners, as well as dog fights and cock fights.
Charlie Utter was unlike the show's somewhat unkempt man, uncomfortable in urban settings. He was known for the pride that he took in his appearance. He dressed in hand-tailored suits and kept his long blonde hair and mustache well-groomed at all times, keeping combs and mirrors with him constantly.
Seth Bullock was not married to his brother's widow, but to the woman who was reportedly his childhood sweetheart, Martha, whom he married in Utah in 1874. Robert Bullock was not Seth's brother, but a cousin. He did not have a son at the time when his wife came to join him, but a daughter, Margaret, who was still just a toddler. They subsequently had another daughter, Florence, and a son, Stanley. He deputized several people while sheriff, but not Charlie Utter. He was from Amherstburg (in Canada West at the time of his birth, but Ontario at the time of the storyline), and not Etobicoke as depicted in the series.
Al Swearengen was not originally from England, but Iowa. At the time the story opens in 1876, he was still operating the smaller Cricket Saloon. He was also still married to Nettie Swearengen, his first wife (but in keeping with his fictional counterpart, she divorced him on the grounds of mistreatment some time later).
Jane Canary is never referred to her by her nickname "Calamity Jane," though by 1876 she herself had not used anything but her nickname for several years. The show does not make clear that she did not become friends with Hickok and Utter until after they had been in Deadwood for some time. After arriving in Deadwood, she stopped wearing men's clothing, and worked for Swearengen at the Gem Theatre.
Oczywiście w żadnym stopniu nie wpływa to na jakość serialu. Sam jestem w trakcie drugiego sezonu, przy czym całość oglądam już czwarty raz :)
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
25-02-2010, 17:13
|