[Gieferg]

Co to za zryty montaż? o_O

[shamar]

(12-09-2016, 23:21)Szpeku napisał(a): O to mi chodzi, to jest jakiś żart, po prostu z całych scen tortur,

Ale dopuszczasz możliwość, że te sceny zostały dograne na szybko (co ponoć jest prawdą) i niewiele więcej oferowały?

[Predator895]

(12-09-2016, 23:23)Gieferg napisał(a): Co to za zryty montaż? o_O

Tak prezentuje się ten kałowaty film przez większą część czasu...

[Szpeku]

Shamar niedopuszczam, bo te sceny były kręcone jako jedne z pierwszych.

[shamar]

Ale to ciągle nie przeczy temu, że są to jedynie takie strzępy, bez ładu i składu.

[und3r]

Tylko z krótkim pytaniem wpadam - czy SS będzie miał wersję extended jak BvS? Pytam, bo po przeczytaniu ze dwóch stron topicu (dobry pojazd po filmie btw, dobrze się czytało:)) można zaobserwować, że co drugi zarzut jest w stylu "sceny pourywane", "typ pojawia się na 10 sekund i nie wiadomo o co chodzi", "skąd ten helikopter się wziął w ogóle?!" albo "w ogóle nie zostało wyjaśnione coś tam". A, i w dodatku jest proces przeciw WB, że nie było w filmie gotowych scen, które już nawet w trailerach były... Nasuwa się obraz filmu konkretnie pociętego pod kina, a BvS obejrzałem pierwszy raz w extended i było spoko, chociaż na kinową też wiadro pomyj tu wylewaliście.

[Mierzwiak]

Jedno słowo: nie.

Ayer tak bardzo idzie w zaparte, że to jego reżyserska wersja filmu, że wypuszczenie jakiejkolwiek innej (a wiemy, że na początku nawet otwarcie filmu było zupełnie inne) będzie potwierdzeniem plotek i przyznaniem, iż faktycznie Warner ingerował w film.

No chyba, że zagrają bezpiecznie i rozszerzą film o jakieś nieznaczące pierdoły, ale i w to wątpię.

[und3r]

Ale chyba na tym etapie (brak scen z trailerów, inne otwarcie, rwane wątki) jest dla każdego oczywiste, że KTOŚ ingerował w film, a drogą dedukcji można wywnioskować, że Warner, bo niby kto?:D

[shamar]

Chyba nie dostali aż takiego opier... żeby nagle zapowiadać wersje rozszerzoną. Może wydadzą pełniejsze sceny jako dodatki? W co też wątpię - pewnie rzucą jakimś ochłapem ale nie wszystkim.

Ogólnie to nawet jakby wydali długą, nie-teledyskową, wersję to film byłby burdelnikiem bo... tak został wymyślony

[Szpeku]

Jak możesz mówić, że tak został wymyślony, skoro pierwotna wersja filmu była inna, wg testowych pokazów, film fył mroczniejszy i brutalniejszy, a usunięte sceny z trailerów i scenki  z przecieków to wierzchołek góry lodowej.
Przykład? Mało kto wie, że nakręcili scenę złapania killera crocka na bagnach.
Oryginalna wersja filmu byłaby lepsza, bo to dopiero goście od tailerów zmontowali taki film.

[Danus]

To ze byl mroczniejszy i brutalniejszy a do tego mial wiecej scen to nie znaczy ze to byl madry film. Uwazam to samo co shamar, temu nic nie pomoze, to nawet wersja rozszezona, przemontowana nie sprawi nagle, ze scenariusz bedzie inny.

[Szpeku]

Czyli już osądzacie, że inna wersja filmu byłaby tak samo zła i śluz. 
A przecież to byłby całkowicie inny film, dlatego, że po zmontowaniu na modłę twórców muzycznych trailerów musieli dograć inne zakończenie..
 nawet El Diablo w pierwszej wersji nie umiera.
Przecież przecieki jasno powiedziały, że z oryginalnej wizji Ayera zrobili film który miał oddawać klimat trailerów, stąd dokrętki, a skoro ta wersja była tak chaotyczna, to nawet jeśli ta pierwsza nie byłaby genialna, to na pewno bardziej sensowna.

[Negatywny]

(14-09-2016, 10:23)Szpeku napisał(a): Czyli już osądzacie, że inna wersja filmu byłaby tak samo zła i śluz. 

No przecież to bez sensu, inny film byłby pewnie lepszy, ale inny film nie istnieje. To że mają 40 minut wyciętych scen to nie znaczy, że mają z czego zmontować cokolwiek lepszego, raczej, że mają z czego uszyć drugiego trupa, albo temu trupowi co już mają wymienić rękę, ucho i śledzionę.

[Szpeku]

Ale tu nie ma co montować, według opinii z pokazów testowycy, to Pierwsza wersja to był gotowy film, a że nie dało się go od tak później przerobić to zarządzili dokrętki, oni tą piwrwszą wersję mają bo były pokazy testowe.

[Negatywny]

Całego skończonego filmu? Nie jakichś mniejszych czy większych fragmentów?

[Corn]

Nawet nowy, mroczniejszy montaż nie sprawi nagle, że film bedzie madrzejszy. Zeby tak było musieliby zmienic caly glowny watek z Enchantress ;)

[Szpeku]

Cały gotowy film, w swojej pierwszej wersji, możliwe nawet, że z innym wątkiem Enchantress był gotowy i puszczali go na testach, ale dla widzów okazał się zbyt drastyczny, stąd dużej ilości scen z chorego związku Harley i Jokera.
Do tego dochodzi inne zakończenie, ale jak bardzo inne, tego nie wiem.

[szopman]

Na sklepach jest już dostępny rip-off Asylum tego filmu - "Sinister Squad" :) Ciekawe czy jest duzo gorszy od filmu DC ; )

[Mierzwiak]

(14-09-2016, 00:21)und3r napisał(a): Ale chyba na tym etapie (brak scen z trailerów, inne otwarcie, rwane wątki) jest dla każdego oczywiste, że KTOŚ ingerował w film, a drogą dedukcji można wywnioskować, że Warner, bo niby kto?:D

Ty to wiesz i ja to wiem, a według Ayeta to po prostu wynik pracy twórczej pt. "Sprawdzamy różne opcje by stworzyć jak najlepszy film!". Dla fanów naturalnie.

[shamar]

(14-09-2016, 09:23)Szpeku napisał(a): Jak możesz mówić, że tak został wymyślony, skoro pierwotna wersja filmu była inna, wg testowych pokazów, film fył mroczniejszy i brutalniejszy, a usunięte sceny z trailerów i scenki  z przecieków to wierzchołek góry lodowej.

To ciągle będą tylko: dodane/rozszerzone sceny ale w treści niewiele (nic?) się zmieni. Po prostu dostałbyś kilka nowych wstawek z Jokerem/Harley, więcej z originów postaci i (może) jakieś brutalniejsze ujęcia.
Ale to ciągle będzie film o kolesiach idących do jakiegoś tam gmachu i siekących CGI-stworki.

Nie wierzę, że dodano by tyle (czy, w ogóle, to nakręcono), że np. scena z Diablo, w której mówi: "to jest teraz moja rodzina", miałaby większą wiarygodność. Nie widać chemii między nimi, nie ma scen, które dramaturgicznie usprawiedliwiałyby jakieś szczególne przywiązanie do siebie członków tej grupy.

Do tego, żeby film był lepszy musiałby być całkowicie przemontowany - czyli, że np. przez pierwsze 20 minut pokazywaliby tylko sceny z Jokerem ale... Czy oni nakręcili takie sceny, żeby wszystko miało ciągłość?
No chyba raczej nakręcili "losowe" sceny które później wrzucili w retrospekcje.