[Monika]

shamar napisał(a):I właśnie dlatego uważam to uwstecznienie a nie postęp :)
Coś jak niekompatybilna zgodność sprzętowa. Co to za luksus, że mogę oglądać w super jakości programy, filmy ALE z super-źródła kiedy starszy rodzaj przekazu/czy nośnik wygląda jak guano.

Moim zdaniem po prostu tv naziemna nie spełnia swojej roli i nie nadąża za rozwojem techniki i telewizorów. Zamiast ograniczać ilość kanałów SD w jednym multipleksie na rzecz HD to oni dodają coraz więcej kanałów w niskiej rozdzielczości. To bardzo zła droga. Lepiej mniej kanałów w multipleksie ale za to w jakości HD. Z drugiej strony tv naziemna kojarzy się z emerytami, którzy nie oczekują od telewizji super jakości. Młodzi ludzie lub ludzie którzy kupują dużo calowe odbiorniki raczej zakładają, że będą je wykorzystywać do kina domowego, tv satelitarnej, kablówki gdzie kanałów jakości HD jest dość sporo i całkowicie można zrezygnować z kanałów w SD i znaleźć ich zamienniki w jakości HD. Ja jednak gdy w Polsce ruszała cyfryzacja tv byłam przekonana, że to pójdzie w jakość HD. A co mamy po kilku latach tv naziemnej? 80% kanałów mimo że nadawanych cyfrowo są przesyłane w niskiej rozdzielczości z kiepskim bitrate. Nie o taką cyfryzację przecież powinno chodzić.

[shamar]

Nie do końca się zgadzam. Bo chodziło mi o to, że na starym monitorze mogłem bez problemu oglądać filmy SD, jak i HD. Przy czym HD wyglądały (co oczywiste) bardziej szczegółowo.
Na nowym monitorze filmy SD wyglądają już znacznie gorzej - są artefakty itd. Technologia powinna być taka by prawidłowo wyświetlać także starsze formaty/kanały telewizyjne.

Czyli to odbiornik powinien się dostosowywać do sygnału a nie sygnał do odbiornika. Chcesz HD, 4K, 20Z oglądać w możliwie najlepszej jakości? Dobra - masz sprzęt więc możesz to wycisnąć z sygnału ale czemu na tym samym sprzęcie nie obejrzysz już poprawnie kanałów nadawanych w starszym standardzie?

[Derelict Machine]

A ja sobie ostatnio kupiłem taki stojak:

http://allegro.pl/wozek-stojak-stand-stolik-do-tv-telewizora-lcd-led-i6933706193.html?snapshot=MjAxOC0wNS0yM1QxMDowOToyNy42MTRaO2J1eWVyO2FhOWU3Y2Q4NGIxZmNlOTc2OTRiNzk4NDA2YzE3YmYxZjRiNzVkMjJiYmJjZTBkZDU5NWNkM2VmYjg1MWJlZWE%3D

Dzisiaj złożyłem. Nie chciało mi się kupować drugiego telewizora, więc mogę teraz sobie przewozić telewizor z sypialni do salonu :) Zajebista sprawa.

[zdzichon]

(21-05-2018, 18:17)shamar napisał(a): Czyli to odbiornik powinien się dostosowywać do sygnału a nie sygnał do odbiornika. Chcesz HD, 4K, 20Z oglądać w możliwie najlepszej jakości? Dobra - masz sprzęt więc możesz to wycisnąć z sygnału ale czemu na tym samym sprzęcie nie obejrzysz już poprawnie kanałów nadawanych w starszym standardzie?

Bo to kosztowne, a grupa zainteresowanych coraz mniejsza. To tak jak z kompatybilnością wsteczną na konsolach. Można ale zbyt mało osób tego chce. Na nowym Xboksie się udało, ale wiesz ile osób z tego korzysta? Circa 2%!!

Z resztą. Jak chcesz to kup sobie używana plazmę. Tam SD dalej wygląda ok.

[shamar]

Otóż to, jak z kompatybilnością wsteczną na konsolach czy nawet komputerach, gdzie nie odpalisz starych gier bez emulatorów-sremulatorów.

Tylko skoro ja mam sobie kupić i to stary sprzęt to przerzucane jest to na mnie i jeszcze nie wspierane.

[zdzichon]

Nie jestem pewien o co chodzi w ostatnim zdaniu, ale napisz do Samsunga czy Sony. Może stwierdzą że warto się nad tym pocić ;)

A serio, to się nie kalkuluje. SD to przestarzały format i tak jak w przypadku retro grania możesz sobie skompletować oryginalny sprzęt i cieszyć się oglądaniem materiału jak w latach 90 albo jakoś protezować.

[shamar]

Tylko o to, że właśnie ja sobie muszę kupić stary sprzęt, żeby to oglądać bo nowych już nie produkują więc nie ma wsparcia.

A w przypadku gier jest to bardziej chybione - bo co to znaczy "przestarzała gra"? Dobra gra to dobra gra. Wyszło coś równie konkurencyjnego co np. taki stary dobry "Carmageddon"? :)

[zdzichon]

W Carmageddona można pograć na telefonie z androidem nawet :) więc tez na nowych TV z androidem!!! Ta-da

Poza tym - emulatory. Jaki masz z nimi problem?
Na w miarę nowym smartfonie mozna odpalić juz tytuły z PSP, Dreamcasta i Gamecuba w 30/60 FPS(nie mówiąc o starszych konsolach). Niedługo będzie można odpalić gry z PS2.

Żeby odpalić laserdisca musisz kupić odtwarzacz. Uważasz że producenci Blurayów powinni je produkować tak żeby akceptowały tez laserdiski? Marudzisz man

[Badus]

Porządnej jakości TV bez funkcji Smart + podpięcie portable PC na USB >>> Smart shit TV

[zdzichon]

Nie zawsze, czasem fajnie mieć do wszystkiego dostęp z jednego pilota, ale kto z tym dyskutuje? Sam mam stacjonarkę podłączoną do TV. Napisałem Shamarowi, że w Carmageddona którego przytoczył można pograć nawet na nowoczesnym tv na które narzeka :)

[Badus]

Aż się prosiło o nabicie posta ;P

[shamar]

(25-05-2018, 14:12)zdzichon napisał(a): Poza tym - emulatory. Jaki masz z nimi problem?

Np. taki, że chciałem se pograć na kompie w Vice City Stories a wywala mi błąd ;)
Ale to nie ten temat bo emulatory jednak m,asz a emulatora do TV nie masz.

(25-05-2018, 14:12)zdzichon napisał(a): Żeby odpalić laserdisca musisz kupić odtwarzacz. Uważasz że producenci Blurayów powinni je produkować tak żeby akceptowały tez laserdiski?

Przecież to był jakiś niszowy format, który się nie przyjął.

[zdzichon]

Ok, niech będzie mniej niszowy. Czy producenci Bluray powinni zamieszczać w odtwarzaczach magnetowidy, albo drugi osprzęt do odtwarzania DVD? Czemu zmuszają cię do kupowania dodatkowego sprzętu jeśli chcesz pooglądać stare filmy ze swojej kolekcji?

Powtarzam się. Kanały i formaty SD odchodzą do lamusa i nie są priorytetem (raczej kulą u nogi) dla producentów. Za jakiś czas znikną z TV a potem z rynku w jakiekolwiek postaci poza używkami. Może wytworzy się jakaś hipsterska subkultura jak z kasetami magnetofonowymi i będziesz mógł radośnie do niej dołączyć. Ja tam w VHS oprócz nostalgii nie widzę nic fajnego (a do DVD to nawet nostalgii nie ma). A może jakaś firma się pochyli i wyda dla biednych emerytów TV do SD w stylu tych telefonów dla starych ludzi :) Nie wiem, nie sądzę

TV na matrycach LCD nie lubią rozdzielczości innych niż natywne. I co zrobisz? Może OLED będzie lepiej reagował na syfiasty sygnał.
Zawsze możesz zainwestować w projektor.

(25-05-2018, 20:46)shamar napisał(a): Np. taki, że chciałem se pograć na kompie w Vice City Stories a wywala mi błąd ;)

Zainstaluj sobie win xp, albo postaw sobie wirtualną maszynę i problem z głowy :) Naprawdę chcieć to móc. Ja wiem że byłoby fajnie żeby 15 czy ilotamletnie gry działały od strzała, ale żadna firma ci tego nie zagwarantuje. Tych odpowiadających za dosowe często już nie ma na rynku.

[shamar]

(26-05-2018, 17:58)zdzichon napisał(a): . Czy producenci Bluray powinni zamieszczać w odtwarzaczach magnetowidy, albo drugi osprzęt do odtwarzania DVD? Czemu zmuszają cię do kupowania dodatkowego sprzętu jeśli chcesz pooglądać stare filmy ze swojej kolekcji?

Ale o czyms nie wiem? Odtwarzacze BD nie odtwarzają DVD? ;)

(26-05-2018, 17:58)zdzichon napisał(a): Powtarzam się. Kanały i formaty SD odchodzą do lamusa i nie są priorytetem (raczej kulą u nogi) dla producentów.

DVD też miało zniknąć. Znika? mamy już 2 formaty "do przodu" a DVD ciągle raczej trzyma się dobrze (choć danych nie znam). Skoro wchodzi już kolejny format to DVD powinno być na wymarciu.

(26-05-2018, 17:58)zdzichon napisał(a): Ja tam w VHS oprócz nostalgii nie widzę nic fajnego (a do DVD to nawet nostalgii nie ma).

VHS - tylko z perspektywy filmów (wersji filmów) które się nie ukazaly na nowszych nośnikach.

[zdzichon]

A odtwarzają? No to ładnie ;) Jedyny z jakim miałem do czynienia to ten w PS3. Ja i tak już tylko streaming i torrenting od paru ładnych lat.

DVD nie umiera? Przecież to ostatnie podrygi. Bluray to i tak raczej ostatni nośnik fizyczny jeśli chodzi o filmy. Wśród moich znajomych i rodziny chyba tylko moja mama ogląda jeszcze filmy z płyt. Reszta to VOD i streamingi. Zwłaszcza młodziaki z pracy.

Płyty jak tv SD Dla emerytów i garstki zapaleńców ;)

[Mierzwiak]

DVD wciąż sprzedaje się lepiej niż Blu-ray (choć są tytuły których % sprzedanych egzemplarzy na BD jest przeważający w stosunku do DVD) a od dwóch lat mamy Ultra HD Blu-ray :)

Ja ostatnio porzuciłem nośniki fizyczne (choć większość tego co miałem na półce i tak mam) i kupiłem Apple TV, filmy kupuję na iTunes. Tytuły w 4K HDR za 29,99 - 54,99? Baja, do tego jakość obrazu nie ustępuje znacząco płytom.

[shamar]

A ja kupuję DVD książeczkowe bo lubię te książeczki ;)

[simek]

A iTunes daje możliwość oglądania offline, pobrania na dysk? Chyba niezbyt? Może to tylko moja fanaberia, ale za bardzo boję się że kupię sobie dostęp do filmu, a za x lat serwis przestanie istnieć/ktoś uzna że film jest niepoprawny i trza go udostępniać w ocenzurowanej wersji/skończy się licencja czy co tam. Streaming jest dobry jak chce coś pooglądać na bieżąco, ale swoją kolekcję traktuje długodystansowo i chce mieć 100% pewności że moje ulubione filmy odpalę do końca życia w takiej formie w jakiej je kupiłem w każdym miejscu na świecie gdzie jest prąd. Ja jestem z tych, co wciąż kupują albumy o obrazach, gdy mogę zobaczyć właściwie to samo w Google grafika, bo chcę mieć pewność że jak przeprowadzę się na wieś i akurat nie będzie prądu, to wciąż będę mógł sobie otworzyć książkę i porozkoszować się Vermeerem :)

[Mierzwiak]

Na komputer/tablet można pobierać wersje SD, 720p i 1080p, na iPhone'a X wersje 1080p HDR (mają jeszcze mniejszą kompresję), 4K HDR działają tylko przez streaming na Apple TV.

simku, rozumiem, ale szczerze? Mam to gdzieś, są ważniejsze problemy niż zastanawianie się czy za X lat iTunes będzie istnieć ;)

[simek]

Dlatego napisałem że to moja fanaberia :)