[patyczak]

Ja myślę, że to zależy od tego, że w Avatarze większa część filmu została wykonana w komputerze, więc niewielki kontrast pomiędzy cyfrową dżunglą a cyfrowymi postaciami może działać tak, że Neytiri wydaje się bardziej realistyczna od Golluma. Gollum choć stworzony równie doskonale ma trudniej, bo widzimy go tylko w jednej scenie, w której dla towarzystwa i porównania ma żywego aktora.

[Lawrence]

Co do Golluma, to nawet większych zastrzeżeń nie mam. Ale Król Goblinów, który był fajną postacią niestety wypadł mi dość sztucznie i o ile jeszcze byłem w stanie uwierzyć w istnienie innych goblinów, to już nie ich króla.

[Mierzwiak]

Najwyraźniej sporo mi umknęło, bo dopiero teraz, patrząc na napisy końcowe Hobbita, zauważyłem że Cumberbatch zagrał też Nekromantę, którego na razie widać było tylko sylwetkę. I jakby tego było mało, Nekromanta to nikt inny jak

Spoiler

Sauron

Tym samym kolejne części robią się kurewsko ciekawe.

[Khet]

Cytat:I jakby tego było mało, Nekromanta to nikt inny

Spoiler

A to nie było tak jak by oczywiste jeszcze za nim w ogóle zaczęli kręcić? ;) Jeśli jednak spływał po Tobie cały ten zamęt produkcyjny i "afery" z dodawaniem kolejnych wątków do historii z książki, to w takim wypadku to zrozumiałe.

Chyba że mówisz o samym występie Cumberbatcha. Też nie miałem pojęcia o tym.

[Mierzwiak]

Dokładnie tak, wszelkie afery i narzekania na zmiany wprowadzane przez Jacksona są poza polem mojego zainteresowania (i zrozumienia przy okazji) :)

Ciekawostka z dodatków (w tym komentarza): sztylet który Radagast zabrał z Dol Guldur jest tym samym, którym Czarnoksiężnik z Angmaru dźgnął Frodo w FOTR. (Jackson mówi że był zdziwiony, że ludzie tego nie wychwycili) W kolejnej części zobaczymy jak ostrze wróci do swojego właściciela.

[patyczak]

A ja myślałem, że

Spoiler

ten nekromanta to król Nazguli.

[Mierzwiak]

Król Nazguli zaatakował Radagasta, Nekromanta to osobna postać :)

[Spirit]

Właśnie dziś przed Kapitanem Phillipsem widziałam trailer któryś chyba z kolei, wcześniej go nie widziałam i wygląda, że jeszcze mniej tego Hobbita w Hobbicie będzie niż w pierwszej części a więcej Władcy Pierścieni, to nie zarzut, bo akurat ta wizja Jacksona połaczenia Hobbita z Władcą mi się podoba, ale trochę się obawiam, że za bardzo się to wszystko rozmyje, no cóż zobaczymy.Jeszcze odnośnie wydania rozszerzonego mam pytanie, bo dodatki super rozumiem, ale chodzi mi o sam film, czy te dodane sceny to faktycznie nic szczególnego i waźnego, bo teraz nie wiem czy warto było kupować na blu kinową wersję zamiast poczekać na rozszerzoną?

[Gieferg]

Dodatki są rewelacyjne, ogląda się równie dobrze jak sam film (tylko trzy razy dłużej). A dodane sceny - tak, raczej mało istotne, nie ma porównania z wersjami rozszerzonymi LOTRa ale...

Opcja wyboru lektora >>> opcja wyboru dubbingu.
dodatkowe 12 minut >>> brak dodatkowych 12 minut
9 godzin rewelacyjnych dodatków >>> jakieś marne skrawki które były oficjalnie na YT przed premierą kinową filmu

Tak więc nie warto kupować kinowej wersji.

[patyczak]

A te dodatki są z polskimi napisami?

[Hitch]

Cytat:Opcja wyboru lektora >>> opcja wyboru dubbingu

Gudowski czyta, tak jak LOTRa?

[Gieferg]

Borowiec.

Cytat:A te dodatki są z polskimi napisami?

Tak. Chyba tylko komentarz nie ma.

[Kaczor]

To jest świetne:
http://middle-earth.thehobbit.com/map

[Juby]

Nie ogarniam. Jackson wydał do kin film z wyglądem smoka, którego design zmienił kilka miesięcy później do wersji rozszerzonej? Tyle miesięcy produkcji to było za mało czasu aby ostatecznie przygotować główną atrakcję tych filmów przed wprowadzeniem do kin?

[Mierzwiak]

Wygląd jaki taki mógł się nie zmienić, dodali po prostu skrzydła połączone z łapami.

Dla mnie whatever :)

[patyczak]

Chyba ktoś wcześniej w tym temacie mówił, że smoka tak mało pokazywali w pierwszym Hobbicie, żeby móc jeszcze nad nim popracować przez ten rok. Mi to nie przeszkadza, jeżeli ma oznaczać, że Smaug będzie doskonały.

[Mierzwiak]

(23-11-2013, 22:34)patyczak napisał(a): Chyba ktoś wcześniej w tym temacie mówił, że smoka tak mało pokazywali w pierwszym Hobbicie, żeby móc jeszcze nad nim popracować przez ten rok.

Ja :)

[Szaman]

43 minuty soundtracku Shore'a do drugiej części
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=90571

[Grievous]

Przesłuchałem i... czy ten film będzie miał jakikolwiek motyw przewodni?

[Juby]