[Yossa]

Phil napisał(a):Weźmy naprzyklad "Terminatory" tam zagada dopiero czeka ludzkosc, a bohaterowie próbują ochronic przed nia ludzi. W Matrixie zagłada już nadeszła.. nadeszła dużo wcześniej.

Mad max, Waterworld, Planeta małp i wiele innych.

Phil napisał(a):Świat, w którym żyje Neo nie istnieje, tylko garstka ludzi żyje w realnym świecie.

They live chociażby.

Phil napisał(a):zadaje pytania. Pytania, które wciąż nurtują widzów.

Jakie?

[Artemis]

Yossa napisał(a):Mad max

"mad max" jest brudny, brutalny i kolorowy, i to zupelnie inne kino. ja bym juz predzej szukala (w matrixie) skojarzen z fantastyka socjologiczna niz apokaliptycznym kinem akcji, ale niech ci bedzie.

[Glut]

Matrix po kilku latach od momentu obejrzenia nie robi takiego ogromnego wrażenia. Teraz, postacie, które kiedyś był fajowe i cool już takie nie są. ;) Dziś wielka głębię i niezrozumiałość fabuły staje się ciekawym pomysłem. Ale warstwa wizualna i strzelanie do dziś jest najzwyczajniej zajebiste.

Jak pierwszy raz obejrzałem Matrixa to myślałem że to zakończenie jest najgenialniejsze, że to najwspanialsze podsumowanie najwspanialszej historii jaka kiedykolwiek powstała. :)

[Hitch]

Bla bla bla. Matrix przyspieszyl gnicie Holywood. Filmy dziela sie na te sprzed Matrycy i te po.
Bullet Timy, wydumane kung fu, cala ta coolowosc i wszystko inne czego nienawidze... po 1999 roku to praktycznie norma.

A Matrix tez sie dzieje w przyszlosci. Rok 2199. Iluzja jaka tworzy Matrix ejst kreowana na nasz swiat ale jak juz sam wspomniales to tylko iluzja bo najwazniejsze ejst to co sie dzieje na statkach i w Syjonie.

[Hitch]

Nie bylo i wtedy bylo LEPIEJ.

[Glut]

Chyba nie jest najlepszym pomysłem pisać coś takiego do Hitcha ... ;)

A tak serio to kulowość Hollywood mnie wali. Wciąż jest kilku świetnych reżyserów, od których wciąż mogę liczyć na świetne filmy, ich wali w samo centrum anusa czy jakiś tam balet tajm jest teraz w modzie czy nie. Jedyne naprawdę frustrujące sytuacje to takie gdy dobry/interesujący mnie materiał ulega zaprzepaszczeniu.

[Artemis]

balet tajm w "matrixie" to mistrzostwo. co zrobiono z tym pozniej, to inna bajka. nie obwinia sie wellsa o wszystkie kretynizmy, jakie w historii sf napisano o inwazji kosmitow.

mnie tez wali kulowosc hollywood. zawsze moge sobie przeciez obejrzec t1 albo t2.

[Artemis]

o, teraz gadasz dobrze :)

[Jakuzzi]

Hitch napisał(a):Bla bla bla. Matrix przyspieszyl gnicie Holywood.

O Gwiezdnych Wojnach mowiono to samo. I zobacz ile swietnych filmow zdazylo powstac jeszcze po siedemdziesiatym siodmym. :p

[Mefisto]

Hitch napisał(a):Bla bla bla. Matrix przyspieszyl gnicie Holywood. Filmy dziela sie na te sprzed Matrycy i te po.

a nieprawda, bo kino dzieli się na to sprzed roku 1995 i na to po, a następnie dzieli się jeszcze na to sprzed LOTR i na to po - wszelkie po oczywiście ssą

[Hitch]

Napewno powstanie jeszcze wiele interesujacych filmow. I teraz powstaja. Ale chodzi mi o to, ze Holywood nie moze sie opamietac i wciaz stosuje sie typowo matrixowe efekciarstwo mimo iz od premiery minelo prawie 10 lat.

Mefisto, LOTR ssie :)
Gwiezdne Wojny też.

[military]

Ja myślę, że Hicz się trochę źle wyraził: sposób przedstawiania walk w filmach dzieli się na "przed Matrixem i po nim". Skoro nawet w AVP dali bullet time, to rzeczywiście widać że Matrix miał DUUUŻY wpływ na sceny akcji. Ale tylko na nie. Bo jak dotąd jeszcze nie widziałem fabularnej podróby Matrixa.

[Yossa]

Phil napisał(a):Czy my oglądaliśmy inne filmy? Matrix dzieje się w teraźniejszości (...) 2207 roku i tyle.

I tyle. Akcja dzieje się w odległej przyszłości, a to, co przedstawia projekcja Matrycy przypomina współczesność. Poza tym w jaki sposób ustaliliście konkretną datę? Z tego co pamiętam to po wycieczce Neo w krainę niebieskich pigułek Morfeusz mówił, że nie wiadomo który rok jest dokładnie.

Cytat:Chodziło mi o to, że nie jest wszystko wprost powiedziane przez co masa analiz, interpretacji tego filmu.

Po pierwsze piszesz w sposób sugerujący, że jest to domena Matriksa, a każdy inny film wszystko wyjaśnia od początku do końca.
Po drugie te analizy i doszukiwania się drugiego dna w filmie, który jest go pozbawiony to dla bardzo wielu osób (w tym i mnie) obiektem drwin. Matriks NIE jest głębokim filmem, on tylko taki udaje. Ot, taki celuloidowy Alchemik.

Cytat:Z tego co wiem to te wszystkie filmy, które wymieniłeś dzieją się w przyszłości, a Matrix przedstawia NASZ świat.

Mad Max nie dzieje się w przyszłości. Tak samo zresztą jak i Oni żyją, w którym to możesz zaobserwować potajemne przejęcie władzy i sterowanie całą cywilizacją przez siły zewnętrzne (hehe), z czego zdaje sobie sprawę tylko garstka osób.

P.S.
Artemis już Cię kocham za ten avatar. ;)

[Hitch]

Sposob walk, ubierania postaci, scenografii. Matrix wywarl duzy wplyw na kazdy aspekt kina akcji. I wielu tworcow do dzisiaj powiela hermetyczna czystosc swiata macierzy, kretynskie kung fu na linkach, obrzydzony do granic Bullet Time itd.

Yossa, Fishburne powiedzial 'Jest cos kolo 2199...'

[Glut]

Jeżeli reżyser jest na tyle hmm nie fajny że robi film balet tajmem TYLKO dlatego że był tam taki matrix i tam też tak było to nie uważam żeby jego film mocno zyskał po usunięciu BT. A jeżeli BT jest fajny i sensowny to się cieszę że film Wachowskich zapłodnił jakieś twórcze umysły.

[Artemis]

ale trudno o kserowanie hermetycznej czystosci "matrixa" przez innych tworcow oskarzac wachowskich; w ich filmie pelni to swoja funkcje i trzyma sie kupy.

Cytat:Poza tym w jaki sposób ustaliliście konkretną datę? Z tego co pamiętam to po wycieczce Neo w krainę niebieskich pigułek Morfeusz mówił, że nie wiadomo który rok jest dokładnie.

ma to jakies znaczenie?
nasze zycie = matrix, tylko to sie liczy.

Cytat:Ot, taki celuloidowy Alchemik.

alchemik sux;
a matrix nie jest zbiorem nadetych zlotych mysli

Cytat:P.S.
Artemis już Cię kocham za ten avatar. ;)

ja tez siebie kocham

[Hitch]

Jezu, niewazne, ze w Matrixie wszystko jest na swoim miejscu.
Chodzi o bezmyslne kopiowanie tego wszystkiego. Komputerowe nerdy maja swoj film. I swietnie niech se maja kazdy powinien miec, ale teraz w filmach teoretycznie dla innych targetow jest to samo co i w przygodach Kijanu.

[romeck]

Artemis napisał(a):

Yossa napisał(a):P.S.
Artemis już Cię kocham za ten avatar. ;)

ja tez siebie kocham

Zakochana paaaara! :D

EDIT: Eeee nie doczytałem. :(

[Mierzwiak]

Phil napisał(a):genialna walka neo vs smith.

Pozbawiona jakichkolwiek emocji czy napięcia (i tak wiadomo jak się skończy) plus opierająca się na jednym i tym samym koncepcie w stylu lecimy na siebie, zderzamy się, walimy w zwolnionym tempie bla bla bla. Nuda!

Phil napisał(a):Matrix mimo, że zarzuta mu się mase plagiatow, (od Ghost in the shell zaczynajac, a na ksiazkach, ktorych nikt nigdy nie widzial koncząc) jest według mnie filmem odkrywczym.

Odkrywcze to by było opowiedzenie tej historii z punktu widzenia maszyn. Matrix nie jest odkrywczy. Opowiada tę samą oklepaną historię, a to że jest ona ubrana w trochę inne ciuszki niż zwykle nie czyni jej oryginalną.

Cytat:Film przez cały czas trzyma w napieciu

He?

Cytat:zadaje pytania. Pytania, które wciąż nurtują widzów.

Tak, na przykład dlaczego tak dobrze zapowiadająca się historia została zakończona w taki kretyński sposób, albo dlaczego oni wszyscy tacy drewniani. Myślę o tym od lat.

[Anonymous]

Hitch napisał(a):Mefisto, LOTR ssie :)
Gwiezdne Wojny też.

Hitch też :P

Mi tam Matrix się podoba, bullet time w Matrixie też mi się podoba, nie pooba mi się to że powstaje masa filmów czerpiących z niego garściami (Underworld, Equilibrium) jak nie bullet time to chociać wdzianko głownego bohatera :P

Poza tym powstałe do niego tak c***** sequele że szkoda słów, które wg fanów sa tak głębokie i pełne treści, że normalny widz, który na nie narzeka jest za gooopi żeby je zrozumieć i to wszystko przez to. Ale ja na przykład nie mam ochoty oglądać 15 razy filmu, który za pierwszym razem mnie nie przekonał żeby znaleźc w nim jakieś nawiązania bo co mi z tego przyjdzie, nawet jak się okaże że jest tam cała biblia, Zaratustra, Budda i cały Moby Dick, to w żaden sposób nie wpłynie to na moja ocenę filmu który uważam za gówniany jako sam film. Rewolucje były zresztą największym filmowym rozczarowaniem (obok AVP) jakiego kiedykolwiek doświadczyłem.

A starcia Neo vs Smith - w pierwszej części nawet niezła, w drugiej beznadziejna walka z całym stadem Smithów w dodatku niczemu ni służąca, w trójce kretyński dragonball, który mozna byłoby obciąć o 75% i wiele by na tym nie stracił....