[nawrocki]

A do czego jeszcze można porównać ten film?

[Mefisto]

np:


:)

[SonnyCrockett]

to nawóz, torf czy kupa kamieni??

[Ciuniek]

1.1274512931.pile-of-shit.jpg ;]

[SonnyCrockett]

Na pierwszy rzut oka nie widać że to gówno :D

[shamar]

A wicie, że nawet górę lodową retuszowali CGI? Rozwaliło mnie to.

Czy powstają jeszcze jakieś filmy, gdzie nie ma scen bez retuszy/wstawek CGI?

[Craven]

Raczej nie, bo nawet polskie rom-comy i inne gówna są mocno retuszowane. Niebo, widoki za oknem, koreta kolorów itd. Więc Military mógłby w absolutnie każdym temacie pisać "CGI gówno".

[military]

CGI-gówno to plastikowy potwór który wygląda jakby nie miał żadnej masy, a nie korekcja barwna.

Komputera powinno się używać przede wszystkim do łączenia efektów animatronicznych czy matte paintingów z obrazem, ale nie do samego kreowania obrazów.

[Mefisto]

(17-12-2011, 20:32)SonnyCrockett napisał(a): Na pierwszy rzut oka nie widać że to gówno :D

starałem się wybrać coś nieinwazyjnego, co byś nie zarzygał monitora ;)

[SonnyCrockett]

(18-12-2011, 17:15)Mefisto napisał(a): starałem się wybrać coś nieinwazyjnego, co byś nie zarzygał monitora ;)

Niemożliwe, jestem z tych co pracując w prosektorium jedliby drugie śniadanie nad wybebeszonym trupem, a może i wybrali kąsek który upadł w okolice śledziony :P Ale dzięki za troskę :)

[Ash]

http://gameplay.pl/news.asp?ID=64690

"Na pewno nie powiedziałbym, że Coś to policzek wymierzony w fanów poprzedniego filmu. Owszem, korzysta na jego popularności, ale co najważniejsze, nie zmarnowano tego potencjału. Potrafi trzymać w napięciu, wraca podejrzewanie, kto tu teraz jest przeciwnikiem, pod jaką maską kryje się ?Coś?. To dobrze zrealizowane kino, choć należy pamiętać, że mimo wszystko nieco inne. Tu mamy więcej bezpośrednich kontaktów z kosmitą w jego własnej formie (o ile można tak o nim powiedzieć), a ta (raczej "te") jest wykonana wspaniale, to znaczy strasznie brzydko. W stosunku do poprzednika mniej jest za to scen, gdzie mamy do czynienia tylko z ludźmi (te wciąż są najlepsze). Nie warto tu jednak szukać dziury w całym. Przecież nie wszystko musi być dokładnie tak, jak przedtem, nie? Warto obejrzeć. "


Jak można takie rzeczy wypisywać?!

[OGPUEE]

I pomyśleć, że na ten film czekałem. I chciałem obejrzeć z kumplami, którzy ze mną oglądali oryginał Carpentera (muszę mówić, że im się podobał?). I co? Doopa. Military, raven.second, Danus zdążyli wytknąć wszystkie mankamenty tego "Czegoś".

CGI jest KOSZMARNE! Rob Bottin 29 lat temu zrobił efekty, które poza kilkoma wyjątkami do tej pory się nie zestarzały i wyglądają lepiej niż ta komputerowa bida. I żal się robi jak widziało się animatronikę w tym filmiku.

Minimalistyczny soundtrack Morricone zastąpiony typową "straaaaaszną" muzyką z horrorów SF.

Co do niekonsekwencji względem oryginału - spójrzcie na wygląd Splitface'a w obu wersjach:


Widać, że nie trzyma tu kupy. Tak samo zarost Larsa. W psuedoprequelu ma czarną brodę, a w jedynym słusznym oryginale ma jakąś mlecznożółtą.

Już przeboleję obecność kobiet - Carpenter też planował na początku babkę. Ale czemu musieli dać jakiś studentki (w tym jedna to paszczur)? Nie mogli dać jakichś kobiet po 40-sce, nawet po 50-sce?! Żeby, jak jeden z userów mówił, żeby nastolatki miały kimś się utożsamiać?

I ten statek? Serio, bez jaj.

Zakończenie tak jak przewidziałem.

Aż obejrzę prawdziwego "Cosia". Po raz czwarty. W równie jedynej słusznej wersji z śp. Rosołowskim.

[shamar]

Morda. Ja będę podchodził do gry, po raz 3ci.

[OGPUEE]

Wiecie co? Zwróciłem uwagę na norweskiego pilota w filmie Carpentera. Otóż kolo miał zasłoniętą twarz.

Spoiler

I tu można było zrobić fajną rzecz zrobić z babką. Może to naciągane, ale gdyby ONA byłaby tym pilotem? I wtedy lasia by i tak na końcu przeżyła, ale miałbym tą pewność, że i tak później zginie. I bez żadnego ugrzeczniania i głaskania widza.

Boże, ile rzeczy spieprzono w tej kupie!

[shamar]

Wyszła jaka mini (?) gra do tego filmu. Dobre to? Długie?

[wujo444]

OGPUEE - takie błędy można by wybaczyć, gdyby film był dobry. A jak wiemy, nie jest. Brak charakterystycznych i charyzmatycznych postaci, kopiowanie scenariusza od Carpentera, Coś słaby i zachowujący się nie tak jak powinien, wreszcie brak klimatu zagrożenia - jedyna dobra rzecz w filmie to epilog z muzyką Moricone.

[Predator895]

#!

[military]

Streszczę wam i oszczędzę czasu: pierdu pierdu pierdu.

[Albertino]

Btw. podobno oni rzeczywiście przy produkcji tego prequela użyli prawie wyłącznie tradycyjnych technik ALE kochanej publiczności testowej nie spodobały się efekty ich starań i skończyło się na tym żenującym - zapewne przygotowanym na ostatnią chwilę - CGI.

Kiedy czytam takie historie, to po prostu chcę wyjść na ulicę i zacząć strzelać na oślep :/

Tak czy siak, ten akurat film i tak byłby do dupy. Ciekaw tylko jestem ile niezłych pomysłów/efektów/etc poszło się jebać przez te sławetne pokazy testowe.

[Predator895]

Osobiście polecam odwiedzić profil filmu na FB. Jest tam więcej szczegółowych fotek z praktycznymi efektami oraz ciekawe koncept arty.