Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe
Szybcy i wściekli - Wersja do druku

+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5)
+--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21)
+--- Wątek: Szybcy i wściekli (/Thread-Szybcy-i-w%C5%9Bciekli--1172)



RE: Szybcy i wściekli - Lawrence - 12-04-2013

(12-04-2013, 01:54)Mefisto napisał(a): Nie czaję konceptu promocyjnego tychże - że niby do czego prowadzą wszystkie drogi? do zatrzymania się pośrodku jednej z nich i patrzenia w dal? Malick ten film kręcił czy Tarkowski? Bezsens

To może Malick powinien nakręcić siódmą część? :P




RE: Szybcy i wściekli - Juby - 12-04-2013

Wtedy byłby to pewnie pierwszy film rozrywkowy, na którym bym zasnął. ;P


RE: Szybcy i wściekli - Doveling - 12-04-2013

Co chciałbyś Mefi zobaczyć na tym niebie - F16, szarańcze, sterowce, więcej samochodów? :D (zaznaczam, że dla mnie plakaty to sprawa kilkunastorzędna, liczy się jedynie odbiór samego filmu)


RE: Szybcy i wściekli - Lambon - 12-04-2013

wolelibyście zamiast takich plakatów, komputerówy rodem z ostatnich komiksowych produkcji?


RE: Szybcy i wściekli - Mefisto - 13-04-2013

(12-04-2013, 21:04)Doveling napisał(a): Co chciałbyś Mefi zobaczyć na tym niebie

Nic nie pisałem o niebie, tylko o całej koncepcji plakatu - bo wszak nie da się lepiej zareklamować filmu o nazwie FAST & FURIOUS jak mega statycznym kadrem, na którym auto stoi, a bohaterowie patrzą się w dal :) No chyba, że grafik już widział ten film i oddał w pełni jego naturę - wtedy ok, ale kijem przez szmatę nie tknę

PS. dzięki wojskowy


RE: Szybcy i wściekli - Gal Anonim - 13-04-2013

Mefisto gardzi filmami, gdzie jest podkreślone niebo! ;) To szósty film z serii, więc jakaś odmiana jest mile widziana. Nie narzekaj. Bonda też reklamowali statycznymi ujęciami, a na plakacie Casino Royale on po prostu idzie. Bo ludzie już wiedza, że pewnie idzie komuś wpierdolić albo przelecieć. :) Tak samo tutaj - to Fast and Furious: bohaterowie pewnie zaraz wskocza do auta i pojadą w siną dal na superspidzie z bankiem zaczepionym do niedziałającego światła stopu.


RE: Szybcy i wściekli - Doveling - 13-04-2013

Może Mefi woli pomchurzone niebo, wszak chmury się ruszają. :P


RE: Szybcy i wściekli - Monika - 13-04-2013

No dokładnie. Tak jak pisze Crov. A duża niewykorzystana przestrzeń, którą zajmuje niebo zapewne ma symbolizować, wolność, bezkresną przestrzeń. Taka to zajebista metafora zrodziła się w głowie grafika. ;)
Mef, jesteś marudny jak stara dziewica! :)


RE: Szybcy i wściekli - Mierzwiak - 13-04-2013

Mefi nie marudzi, Mefi ma rację. Te plakaty to niepisana chujnia.


RE: Szybcy i wściekli - Mefisto - 13-04-2013

(13-04-2013, 11:57)Doveling napisał(a): Może Mefi woli pomchurzone niebo, wszak chmury się ruszają. :P

Coś się tak z tym niebem uczepił, to nie wiem - Szaman o nim pisał, nie ja.

@ Crov: przykład z Bonda jest tak bardzo z dupy jak tylko można - dla przypomnienia tak one wyglądały:

[Obrazek: casino_royale_ver5.jpg]
[Obrazek: casino-royale.jpg]
[Obrazek: tumblr_mcf16l7x4h1rsdv65o1_1280.jpg]
[Obrazek: casino_royale_ver7_xlg.jpg]

w porównaniu z FF urywają wręcz głowę akcją


RE: Szybcy i wściekli - Gal Anonim - 13-04-2013

Masz racje, na żadnym Bond nie idzie.


RE: Szybcy i wściekli - Monika - 13-04-2013

(13-04-2013, 15:41)Mefisto napisał(a): w porównaniu z FF urywają wręcz głowę akcją

Proszę Cię! Z tych plakatów co zapodałeś tylko ten pierwszy w jakiś spodób się wyróżnia, bo zawiera kadry z filmu. Pozostałe plakaty to - bond idzie, bond siedzi, bond idzie - a najgorsze jest to, że na każdym plakacie na którym bond idzie jest wykorzystane jedno i to samo zdjęcie. Więc grafik tylko zmieniał tło za bondem tak jakby dostał tylko jedno jego zdjęcie z którym mógł oficjalnie pracować. Małe pole do manewru miał - ale trzeba przyznać, że wyszedł obronną ręką. :D

IMO, za najlepszy plakat z CR uważam ten na którym bond siedzi. ;) /(choć osobiście nie lubię tego stylu/metody fotografowania bo człowiek wygląda na fotografii tak jakby został wygenerowany w 3Dstudio i bardziej przypomina manekina niż człowieka - ale w tym wypadku tutaj to jakoś specjalnie nie razi w oczy).


RE: Szybcy i wściekli - Mefisto - 13-04-2013

(13-04-2013, 19:17)Crov napisał(a): Masz racje, na żadnym Bond nie idzie.

Ja pierdole, czasem mam wrażenie, że co poniektórzy użytkownicy na forum nie używają oczu, bo i po co. Nigdzie nie pisałem, że nie idzie - co to za różnica poza tym, czy idzie czy nie, skoro bottom line is: postery CR mają w sobie więcej dynamiki, niż misie pośrodku pola z FF.


RE: Szybcy i wściekli - Gal Anonim - 13-04-2013

Pierwszy, ten ostateczny, tak. Nie pierdol, bo potem widzisz, co się dzieje - pojawiają się posty, w których ciągle pierdolisz. Pozostałe nie są tak minimalistyczne i spokojne, jak te z F&F, ale to normalne, że teaserowe plakaty prezentują coś innego i cichego. Drugi i trzeci plakat pokazany przez ciebie jest koncepcyjnie podobny (spokojny, jak nie z filmu akcji). Bo to o zamyśle rozmawialismy, nie o jakości samych plakatów.

Marudziłeś, że statyczne sa te plakaty, a mają przecież reklamować film akcji. Sedno to to, że to któryś z kolei film tej serii, więc może sobie pozwolić na coś koncepcyjnie spokojnego.


RE: Szybcy i wściekli - Juby - 13-04-2013

Szybcy i wściekli: Widmo Drift


RE: Szybcy i wściekli - Mierzwiak - 14-04-2013

To ja Wam może wytłumaczę krótko - bo szerzej napiszę o tym na blogu - dlaczego te postery FF to chujnia.

Bo, jako w zamierzeniu różne plakaty z różnymi bohaterami - wszystkie są takie same, czego wprost nienawidzę. Jaki jest sens wypuszczania kilku wersji tego? Mało tego, są nudne, nie przykuwają uwagi, nie generują zainteresowania filmem, nie ma w nich NIC - ani od strony formy, ani tym bardziej treści.

I tak, fakt że wypełnione po brzegi akcją kino reklamowane jest statycznym obrazkiem, na którym nie ma nic ciekawego, to kiepski żart.


RE: Szybcy i wściekli - Monika - 14-04-2013

Ja się tymi plakatami nie zachwycam, ale dla mnie są ok. Są takie same żeby zachować spójność i stylistkę (nie mylić stylistyki z kompozycją o tym dalej) - coś w rodzaju tej samej serii znaczków pocztowych. Seria zawsze jest utrzymana w tej samej stylistyce. Na przykład jeżeli mamy siedem różnych aut w jednym filmie i dla każdego z nich chcemy zrobić jeden plakat, który będzie równocześnie promował jeden film, to stylistka powinna być spójna dla wszystkich siedmiu posterów. Gdyby zrobić z tego miszmasz i każdy plakat byłby stylistycznie inny (na przykład seria różniłaby się czcionką, jeden plakat byłby w kolorze inny w b/w, kompozycja drastycznie by się zmieniała) to żaden z nich nie kojarzyłby się z jednym filmem. To dlatego na plakatach z CR wykorzystano to samo zdjęcie idącego Bonda. Bo o ile kompozycja w tym wypadku się zmienia to stylistyka zostaje zachowana i charakterystycznym znakiem rozpoznawczym tych plakatów jest idący w tej samej pozie Bond. W przypadku FF zachowano natomiast dla wszystkich posterów nie tylko stylistykę ale też kompozycje: pusta droga, samochód i bohaterowie obok swoich wozów. Marka FF jest na tyle rozpoznawalna, że nie trzeba na plakatach reklamować żadnej akcji, bo każdy i tak wie czego należy się po filmie spodziewać.


RE: Szybcy i wściekli - Mierzwiak - 14-04-2013

Trafiłaś w sedno - i stylistyka i kompozycja są te same, ergo: kilka razy dostaliśmy TEN SAM nudny plakat.

Po co?

Poza tym co to znaczy, że marka FF jest na tyle rozpoznawalna, że nie trzeba reklamować akcji? Osoba/osoby stojące obok samochodu na pustej drodze z niebem w tle to nie jest coś, co od razu krzyczy "The Fast and the Furious Część X"! Na tego typu oszczędne plakaty mogą sobie pozwolić franczyzy, które charakteryzują się rozpoznawalnymi na pierwszy rzut oka elementami wizualnymi: Star Wars, Batman, Superman itp.

Dla mnie wzorem na to, jak powinny wyglądać plakaty z poszczególnymi bohaterami filmu jest Watchmen: http://www.getthebigpicture.net/storage/watchmen/watchmen_collage.jpg kompozycja, ze względu na sposób w jaki użyto tytułu filmu jest niby ta sama, ale każdy z nich jest tak naprawdę inny, choć wszystkie są spójne.


RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 14-04-2013

Co to ma w ogóle za znaczenie poza tym że okładka DVD/BD może być brzydka? Star Trek - ględzenie o plakatach, FF, ględzenie o plakatach, really, who gives a fuck? :)


RE: Szybcy i wściekli - Szaman - 14-04-2013

Idąc tym tropem, jedynym wątkiem na tym forum mającym jakiekolwiek znaczenie jest zlikwidowany wątek światopoglądowy :)