![]() |
|
Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3) +--- Dział: Ogólne dyskusje filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Og%C3%B3lne-dyskusje-filmowe--25) +--- Wątek: Krótka piłka, czyli mini-recenzje (/Thread-Kr%C3%B3tka-pi%C5%82ka-czyli-mini-recenzje--1192) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
|
RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - shamar - 01-05-2012 Telewizyjną a DC jakoś specjalnie się nie różni, z tego co widzę. Jedynie trochę dodane, trochę alternatywnie, czasem zmieniona kolorystyka i muzyka. Może rzeczywiście zbyt surowo to oceniam ale początek wydawał się dobry, zapowiadało się na tzw. kwasową baśń ale w momencie kiedy pojawiły się te postaci poboczne i doszły wątki pseudokomediowe - padło to. Obejrzałem tylko dla wrażeń wizualnych. A takie "Neverending Story" ciągle ogląda się całkiem nieźle. RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Snuffer - 01-05-2012 Wiadomo że najlepsze z filmu to RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - military - 01-05-2012 Let Me In - o maj gad, to da się jednak nakręcić film bez padaczkowej pracy kamery i cięć co pół sekundy? I ten film może być o WAMPIRACH? Nie ma przyspieszone ani zwolnionego tempa? Niesamowite. W Hollywood coś musiało eksplodować po pierwszej projekcji Let Me In. 8/10 Czy fabularnie remake czymś się różni? RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mierzwiak - 01-05-2012 A fuj, trzeba było najpierw obejrzeć oryginał który jest pod każdym względem lepszy. Nie ma padaczkowej pracy kamery i cięć co pół sekundy bo reżyser staje na głowie kopiując styl oryginału. Niczym szczególnym z tego co pamiętam się fabularnie nie różnią, jedyna poważna różnica to początek po którym cofamy się w czasie i oszpecenie opiekuna wampirzycy, w oryginale nie ma akcji z samochodem tylko w szatni w szkole. PS. Tu masz temat: http://forumkmf.pl/Thread-Pozw%C3%B3l-mi-wej%C5%9B%C4%87 RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - military - 01-05-2012 Dzięki. Obejrzałem wersję, która była pod ręką.;) RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Gemini - 01-05-2012 Martinipl napisał(a):Kosmiczni kowbojeIan Holm? Chyba William Devane?! RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mental - 02-05-2012 Martinipl napisał(a):Dobry film skupiający się na dwóch postaciach: agencie secreet service i płatnym zabójcy na usługach rządu (wygnanym), który postanowił zabić prezydenta USA. Fabuł z takim wątkiem jest na pęczki, więc nie ma co tu oczekiwać ponad standard. Eastwood skręca jednak w inną stronę, bardziej psychologiczny aspekt działań. Niestety, jego postać ma słabo umotywowaną rację bytu, zaś grający złego John Malkovich miażdży głębią postaci i tym jak ją odegrał. Końcówka dobitnie pokazuje, czym ten film jest dla Eastwooda - kolejnym łamaniem utartych schematów i tzw "powrót do rzeczywistości" człowieka w pracy. 6/10... chyba cię pogięło ;) Jedyna obiektywna ocena to moja ocena: http://forumkmf.pl/Thread-In-The-Line-Of-Fire-re%C5%BC-Wolfgang-Petersen RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mefisto - 02-05-2012 Gettysburg - w końcu obejrzane w pełni i w kompletnej wersji rozszerzonej. I nie powiem, miejscami film jest mocnym sprawdzianem dla cierpliwości. Co prawda większość tego fresku ogląda się naprawdę znośnie, w czym pomaga świetna ekipa aktorska z absolutnie fantastycznym Danielsem na czele (i kij z tym, że niektórzy skryci są za kuriozalnymi, sztucznymi brodami), bardzo dobre zdjęcia i wszechobecny rozmach (my z naszą Bitwą Wawską nakręconą 20 lat później nie powinniśmy się nawet w telewizji wychylać), a także całkiem zgrabne rozłożenie ekranowych sił na poszczególne postaci i wydarzenia, dzięki czemu po 2 godzinach widz nie łapie się na pytaniach w stylu "kto, co i dlaczego?", a także potrafi odpowiednio ulokować swoje sympatie. Ba! Miejscami narracja jest tu wręcz aż nadto przejrzysta - jednak będąc Europejczykiem, trochę na bakier z tym wszystkim, trudno mi było uznać to za minus. Za ten mogę natomiast uznać kategorię PG (sic!), która sprawia, że nawet gdy ludzie fruwają w powietrze, to krew pojawia się raczej w ilościach śladowych, w roli make-upowego dodatku. A to z kolei niemiłosiernie kłóci się z parciem na detale i próbą autentycznego przedstawienia historycznych wydarzeń. To ostatnie także tu lekko kiksuje. Prawda historyczna, prawdą historyczną, ale taśma filmowa wymaga pewnych wyrzeczeń. Dlatego też końcowa potyczka przypomina zwykłe kuriozum pokroju strzelanin z "Nagiej broni", gdzie dwóch oponentów siedzi tuż obok siebie, skryci są za niewielkimi przedmiotami i jeden drugiego trafić nie może. W dodatku szarża zapowiadana jako szybki i zsynchronizowany atak na najsłabszy punkt przeciwnika sprowadza się do mega długiego przemarszu (nawet nie biegną, bo i po co...) przez pole głównych sił i przyglądaniu się temu przez dowódców. A to z kolei potrafi dać wyraźny obraz generała Lee, jako idioty nieziemskiego, a przecież tak nie było... Aha, jest jeszcze rzecz jasna patos i sporo ważkich przemów, ale mówiąc szczerze u Baya w krótszych i gorszych pod każdym względem filmach jest tego wielokrotnie więcej, więc tu mi to tak nie przeszkadzało. Zresztą film prawi o dość ważnym wydarzeniu, więc patos wręcz musiał wylewać się z ekranu. Generalnie solidne kino, choć jego czas i problematyka mogą stanowić poważny problem w odbiorze. 7 / 10 RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Albertino - 02-05-2012 (01-05-2012, 18:23)shamar napisał(a): Telewizyjną a DC jakoś specjalnie się nie różni Dawno oglądałem wersję z telewizji, ale wydaje mi się, że różnice są jednak całkiem sporawe. Nie tyle w przebiegu akcji czy atmosferze (choć muzyka inna), co po prostu w lepszym (dłuższym o około 20 minut!) ukazaniu różnych rzeczy. Co do "Pozwól mi wejść"... (01-05-2012, 21:22)Mierzwiak napisał(a): A fuj, trzeba było najpierw obejrzeć oryginał który jest pod każdym względem lepszy. Oryginał jest lepszy, ale moim zdaniem warto obejrzeć remake, który - nie przesadzając - jest jednym z bardziej niezrozumianych filmów ostatnich lat. Doskonale pokazuje to post Mierzwiaka, ale w internecie znajdziemy takich tysiące - nawet wśród krytyków. Otóż 95% scen filmu to kalka oryginału, nie przeczę, ale tutaj rozchodzi się właśnie o te 5%, bo to zdecydowanie nie jest prawie taki sam film. Przez drobne (acz istotne) zabiegi o 180% zmienia się wymowa całej opowieści (relacja dwojga ma tu zupełnie inny charakter), a poza tym umiejscowienie akcji w czasach Reagana nadaje historii całkiem nowy kontekst, w gruncie rzeczy nawet bardziej interesujący niż w oryginalne. To nie zmienia jednak faktu, że Anderson jest po prostu o wiele lepszym reżyserem niż Reeves i jego dziełko stoi mimo wszystko o klasę wyżej. Tak czy siak - warto to filmidło zobaczyć, chociaż zdecydowanie lepiej jako drugie w kolejności. RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - patyczak - 02-05-2012 Alfredson* :P RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Martinipl - 02-05-2012 (01-05-2012, 21:46)Gemini napisał(a):Martinipl napisał(a):Kosmiczni kowbojeIan Holm? Chyba William Devane?! Ano, Devane - A myślałem dotąd, że to Ian Holm :) (02-05-2012, 01:13)Mental napisał(a): 6/10... chyba cię pogięło ;) Jedyna obiektywna ocena to moja ocena: Technicznie świetny, ale taki od linijki - więcej nie dam :p RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Turus - 02-05-2012 Demony Co za syf, jedynym chyba plusem tego filmu jest to, ze jest tak krótki. Szkoda czasu, nie polecam. 4/10 RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Albertino - 02-05-2012 (02-05-2012, 08:40)patyczak napisał(a): Alfredson* :P :* RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Snappik - 03-05-2012 Underworld: Awakening - nie liczyłem na cuda-wianki, ale i tak film ssie rurę w niemal każdym aspekcie. Fabuła poprowadzona od linijki, na szybko, byle pokazać walki przesiąknięte ogromną dozą absurdu. Reżyseria nie istnieje tzn. szwedzki duet próbuje coś tam opowiedzieć, ale to wszystko jest nudne, po recyklingu (motyw z córką - seriously????), na dodatek czarny charakter jest tu katastrofalny, a sam twiścik jest do przewidzenia po około 15 minutach. Jeszcze jedno - chamska autocenzura. Rozwalanie łba Lykanowi i wyrywanie krtani można pokazać bez skrupułów, za to gdy na ziemi leży naga Kate Beckinsale to musi ją okrywać "mgiełka" aby czasem sutek nie przedostał się do oka kamery. Jedynie Charles Dance daje rade, ale i on zostaje spuszczony w kiblu, nie wspominając o Speedmanie, ktory odebral czek i się zmył. 2/10 za parę fajnych ujęć i tryskającą juchę. RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - military - 03-05-2012 A lonely place to die - krótko: Angole są obecnie niezrównani w tworzeniu kina dla dorosłych. Świetny, bardzo satysfakcjonujący survival z zaskakująco dobrą Melissą George, której w innych filmach po prostu nie znoszę. No i jeszcze psychol z Harrego Browna tutaj odgrywa równie popieprzonego gościa - i robi to fenomenalnie. 9/10 Rum Diary - w porządku film, choć taki trochę... pusty. Bez kopniaka w żadnym aspekcie. Ale historia fajna, bohaterowie fajni, no i fajnie, że Depp wreszcie gra trochę inaczej niż w Piratach. 7/10 Koń Rafał, to znaczy War Horse - całkiem sympatyczna familijna przygodówka o pierwszej wojnie światowej.:) Ckliwe i grzeczne, ale nie nudziłem się. Zdjęcia i scenografia wydupczają w kosmos. 6/10 RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mental - 03-05-2012 military napisał(a):Angole są obecnie niezrównani w tworzeniu kina dla dorosłych Mam podobny pogląd :) Outlaw - grupa cywili, nękana przez przestępczość, organizuje się oddolnie i na własną rękę wymierza sprawiedliwość. Wśród nich są różni ludzie: adwokat, pracownik korpo, student, pracownik ochrony w hotelu. Szwadronem śmierci dowodzi Sean Bean, który niedawno wrócił z Afgana i nie może znaleźć miejsca dla siebie w ojczyźnie. Najlepsza scena: Sean Bean wykonujący egzekucję poprzez powieszenie i przestrzelenie kolan. ![]() ![]() Bardzo krzepiące kino, 7/10 RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Craven - 03-05-2012 OK, czuję sięzachęcony. RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - jarod - 03-05-2012 Cytat:Szwadronem śmierci dowodzi Sean BeanZabijają go? :-D RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - military - 03-05-2012 Rampart - dobry film, aczkolwiek zupełnie inny od tego, którego oczekiwałem.:) Kolejny zakłamany zwiastun. Tak czy siak, największą wadą Ramparta jest to, że pod koniec miałem wrażenie, że nie dowiedziałem się niczego ciekawego/nowego/wartościowego. To jest film, który próbuje niby sprzedawać życiowe mądrości, ale na końcu można tylko wzruszyć ramionami i powiedzieć: "no tak, właśnie tak jest. Co z tego?". Ale to może i dobrze, że nie przegina w żadnym kierunku, bo przynajmniej nie jest pretensjonalny. 7/10 RE: Krótka piłka, czyli mini-recenzje - Mental - 03-05-2012 @jarod Cytat:Zabijają go? |