najpierw wady:
-niektóre sceny były takie...drętwe.
-niekonsekwencja (?)To kim jest nieznajomy? Strażnikiem sumienia? To jak tłumaczyć tą wizję w kościele? Projekcja strachu czy ki diabeł?
-Krall and family.
Do wad miała dołączyć początkowo niespójność charakteru postaci granej przez Szyca; po namyśle stwierdziłem jednak że pasują, zwłaszcza w kontekście
przywołanego po akcji w sądzie dialogu o "może ma pan uwarunkowania mordercze, które czekają na ujawnienie..."

A teraz plusy
-sceny w sądzie jako całość. Cwaniactwo, a potem dezorientacja Szyca, bezczelność Zielińskiego, i oczywiście zakończenie;
-Postać mordercy kobiet...facet na bank miał pakt z diabłem.
-Lewnadowski grający w szachy w chwili śmierci pana prokuratora
-Kuszenie adwokata;
-Starodruki i rękopisy;twórcy musieli się nieźle narobić, żeby je dobrze spreparować.
- "- A wiesz chociaż, czy jest on winny?
"-Oczywiście, że jest winny!"
(ciach)
"-Mój klient, oczywiście jest niewinny..."
-Ja lubię piękne kobiety...zwłaszcza ich wnętrze :twisted:

ratunkiem w ostatniej chwili

naznaczony powinien się ZACZĄĆ do kulki w łeb Adamczyka. a najlepiej od gwałtu analnego na Adamczyku, a potem kulki w łeb - dopiero wtedy mógłbym uznać, że serial wart jest poświęcenia nań czasu:)

Chcesz powiedzieć, że postać Adamczyka to rasista, który umyślnie "pomylił się" w obliczeniach i wysadził niewinnych ciemnoskórych w powietrze? Czy może ktoś wyżej celowo to zaplanował, a Adamczyk jest jedynie niewinną ofiarą? Jak to drugie to ten serial dalej jest beznadziejny, a jak to pierwsze to zyskał plusa. ;)

Motyw papieża w tym serialu jest o tyle dziwny, bo on się kompletnie nieumyślnie jebnął w tych obliczeniach i bardzo tego żałował. A inne ofiary faceta w kapeluszu zabijały świadomie i chętnie nie żałując tego itp