![]() |
|
Szybcy i wściekli - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5) +--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21) +--- Wątek: Szybcy i wściekli (/Thread-Szybcy-i-w%C5%9Bciekli--1172) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
|
RE: Szybcy i wściekli - Danus - 02-11-2014 (02-11-2014, 11:27)Arahan napisał(a): No tak, Ty byś chciał pewnie inwazję obcych, albo przynajmniej jednego skitranego szaraka ;)Nie, chciałbym by mnie zaskoczyli, może powrócili do korzeni, nakręcili film akcji bardziej kameralnie w duchu części pierwszej. Ale nie lepiej znów nakręcić/skopiować poprzednie sceny akcji w innej scenerii. RE: Szybcy i wściekli - simek - 02-11-2014 (02-11-2014, 11:48)Danus napisał(a): chciałbym by mnie zaskoczyli, może powrócili do korzeni, nakręcili film akcji bardziej kameralnie w duchu części pierwszej.Też bym chciał, żeby w tej serii znowu się po prostu ścigali, ale tak się na świecie po prostu nie dzieje, jak już zrobili kilka części z maksymalnie przegiętą akcją i to wtedy seria zaczęła zarabiać gigantyczną kasę, to nie ma absolutnie żadnych podstaw ku temu, żeby wrócili do starego stylu. RE: Szybcy i wściekli - raven.second - 02-11-2014 Ale parę scen wyścigów jest przecież (to, że są skandalicznie krótkie i jest ich mało to inna sprawa) w każdej części. RE: Szybcy i wściekli - Mental - 02-11-2014 Ważne, że jest dwóch dowcipnych Murzynów - super żarty i mega chemia gwarantowane. RE: Szybcy i wściekli - shamar - 02-11-2014 (01-11-2014, 22:41)Mental napisał(a): Niesamowite, w jaką totalną, kolorową głupotę wyewoluowała ta seria z pierwszego naprawdę dobrego epizodu. Dokładnie. Mogli to jakoś zakończyć z klasą. (02-11-2014, 11:27)Arahan napisał(a): I nie, to nie CGI pod koniec, to Paul. Wygląda jak wklejony z innej sceny więc... to może być CGI CGI - Walker jest w scenie z Arabii, kiedy schodzą po schodach. Choć raczej to czysty brat-dubler. Podobnie w scenie kiedy "stoją plecami" (tu już ewidentnie widać, że to ktoś inny) Obejrzę to TYLKO I WYŁĄCZNIE, żeby zobaczyć, jak poradzili sobie właśnie z tym CGI. RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 02-11-2014 Już to pisałeś, conajmniej kilka razy. RE: Szybcy i wściekli - Huntersky - 02-11-2014 W jakim miejscu odbywa się pierwsza połowa zwiastuna? Chcę tam jechać na wakacje. RE: Szybcy i wściekli - shamar - 02-11-2014 (02-11-2014, 16:32)Gieferg napisał(a): Już to pisałeś, conajmniej kilka razy. A teraz cofnij się o stronę. Popatrz na swój post i zobacz coś, co napisałeś pierwszy raz na tym forum. RE: Szybcy i wściekli - Crash - 02-11-2014 To powinno nazywać się "Fast&Furious: Ghost Protocol", bo te indyjskie klimaty i przegięte sceny akcji natychmiastowo kojarzą się z filmem z Cruisem. Obejrzę na pewno, choć trailery do poprzednich dwóch części lepsze. RE: Szybcy i wściekli - shamar - 04-11-2014 Popatrzcie na twarz, kiedy zwisa z autobusu - to jest albo dubler, albo niezbyt udane (w sensie podobieństwa) CGI. A to, ile razy oglądam, tym bardziej jestem pewny, że jest EWIDENTNIE CGI. Zrobili takie ujęcię i sprawdzają czy ludzie się połapią.
RE: Szybcy i wściekli - Danus - 05-11-2014 Oczywiscie ze jest CGI, zauwazylem to juz na poczatku. Ewidentnie wstawione na probe by sprawdzic reakcje fanow. RE: Szybcy i wściekli - Gal Anonim - 05-11-2014 No, Tyrese Gibson na bank jest CGI. RE: Szybcy i wściekli - shamar - 05-11-2014 Widzę, że tylko Danus "widzi rzeczy" ;) ![]() A tu CGI jest kaptur, u bluzki, nie? Kogo widzisz na tych schodach? Bo na 100% nie jest to Walker. A o twarzy ciężko wiele powiedzieć. ![]() Pewnego dnia zacytuję tu "niedowiarkowe posty" i będę krzyczał: I KTO MIAŁ RACJĘ?! :) RE: Szybcy i wściekli - Super8 - 05-11-2014 (04-11-2014, 23:59)shamar napisał(a): Popatrzcie na twarz, kiedy zwisa z autobusu - to jest albo dubler, albo niezbyt udane (w sensie podobieństwa) CGI. To jest CGI, bo tak był ubrany na zdjęciach z planu jeden z braci Paula. RE: Szybcy i wściekli - Huntersky - 05-11-2014 Albo jego bracia są faktycznie bardzo podobni, albo jest to najlepsza CGI twarz w historii. RE: Szybcy i wściekli - Gal Anonim - 05-11-2014 (05-11-2014, 00:45)Super8 napisał(a): To jest CGI, bo tak był ubrany na zdjęciach z planu jeden z braci Paula.A moze krecil inne ujecia do sekwencji w ktorej Paul Walker byl tak ubrany? ;) Niemniej wydaje mi sie to dosc zbedna konwersacja. Pewnie bedzie BTS na DVD, zeby sobie robic sledztwo odnosnie tego, jak i gdzie go podłożyli. Aczkolwiek wciaz twierdze, ze Tyrese Gibson to CGI. RE: Szybcy i wściekli - shamar - 05-11-2014 Ale po co jakieś coś na DVD? Wiadomo "mniej i więcej", których scen nie nagrał, które nagrywali jego bracia. I do nich żadnego potwierdzenia (odnośnie CGI) nie trzeba. Wyjdzie film to wszytko będzie podane "na tacy" (05-11-2014, 00:45)Super8 napisał(a): To jest CGI, bo tak był ubrany na zdjęciach z planu jeden z braci Paula. Ale... Widziałem też Walkera w tym ubraniu, na jakichś fotkach. Nie jestem na 100% pewny ale poszukam. RE: Szybcy i wściekli - Gal Anonim - 05-11-2014 Skąd wiesz jakich scen nie nagrał, a jakie nagrał? RE: Szybcy i wściekli - shamar - 05-11-2014 Pomyślę... Myślę... myślę ciężko... staram się... Chyba z takiego czegoś co się nazywa worldwideweb czy jakoś tak :) Zapodałem wyżej zdjęcie - to na schodach - akcja w Dubaju. Skoro kręcili to, po jego śmierci... Zresztą w samym zwiastunie masz jeszcze inne np. jak ekipa patrzy się na LA - widać nawet (nie skadrowali dobrze), że stoi tam jakiś dubler. I podobnie z innymi scenami, znanymi z "z planu", gdzie masz foty, filmiki z dublerami. Spory materiał. RE: Szybcy i wściekli - Super8 - 05-11-2014 Co do fotki z Paulem to shamar ma rację, o ile to faktycznie Paul.
|