+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Oscary 2017 (/Thread-Oscary-2017--4397)
RE: Oscary 2017 - srebrnik - 17-12-2016
Kubo? Jak można za efekty specjalne nominować film animowany? Były już takie przypadki? Jest to dość dziwne.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 17-12-2016
Materiały z planu wskazują, że otoczenie kukiełek kreowano między innymi za pomocą CGI
RE: Oscary 2017 - Mierzwiak - 17-12-2016
Efekty specjalne to nie tylko CGI, dżiz...
RE: Oscary 2017 - Szaman - 17-12-2016
Wiem, strzelam za co mogliby nominować Kubo. Bo za samą animację poklatkową już dawno nie nominowali, więc coś musiało ich przekonać na prezentacji, a zwykle jednak zachłystują się CGI. Strzeliłem w wykonanie krain które odwiedza bohater, bo filmu nie widziałem.
RE: Oscary 2017 - Mierzwiak - 17-12-2016
To było bardziej do Kuby niż do ciebie :) Też filmu jeszcze nie widziałem i w sumie dziwię się, że częściej się to nie zdarza. W sensie tak, nie wiemy jeszcze czy Kubo w ogóle otrzyma nominację, ale osobiście w gronie nominowanych w tej kategorii widziałbym w 2010 zamiast Star Treka również poklatkową Koralinę.
RE: Oscary 2017 - srebrnik - 17-12-2016
Wiem, że efekty to nie tylko CGI. Kubo wygląda fantastycznie i animacja poklatkowa w tym filmie jest fantastyczna. Jednak przyjąłem, bardzo możliwe błędnie, że kategoria film animowany to nagroda za całokształt dla tego typu produkcji. Na tej zasadzie należy doceniać wiele filmów np. Pixara. Choćby ostatnio Moana ma efekty cząsteczkowe na poziomie przebijającym, to co pokazują filmy aktorskie w temacie vfx.
Zdziwienie moja wynika z tego, że nie pamiętam sytuacji gdzie na liście najlepszych efektów pojawia się animacja.
RE: Oscary 2017 - Kuba - 17-12-2016
(17-12-2016, 13:29)Mierzwiak napisał(a): Efekty specjalne to nie tylko CGI, dżiz...
Dlatego moim typem jest "Rogue One". Jak widać po nagraniach z planu CGI tam znowu tak masakrycznie dużo nie ma, wiele lokacji budowanych ręcznie, wybuchy, sceny akcji, to wszystko było jak widać kręcone bez nadmiaru CGI i wygląda kapitalnie. A Doctor to (jeśli chodzi o CGI) poziom jakieog żaden film nie osiągnął w tym roku , co więcej, te efekty są pomysłowe i mają sens, są świetnie rozplanowane. Dlatego nie zdziwiłbym się gdyby to właśnie Doctorek otrzymał statuetkę. Ja jednak typuję Rogue za ogrom roboty wykonanej przy efektach praktycznych.
RE: Oscary 2017 - Kuba - 22-12-2016
http://www.filmweb.pl/news/%22Deadpool%22+i+%22Legion+samob%C3%B3jc%C3%B3w%22+z+szans%C4%85+na+nominacj%C4%99+do+Oscara-120941
Jeśli takie SS ma szanse na Oscara to może i Richardson nie jest jej pozbawiony.
RE: Oscary 2017 - PropJoe - 02-01-2017
W tym roku nie będzie oscarowych screenerów?
RE: Oscary 2017 - nawrocki - 02-01-2017
Tez się nad tym dzisiaj zastanawiałem. W całej sieci słychać głosy zdziwienia, bo zwykle o tej porze screenery większości oscarowych faworytów były już dostępne. Może piraci zaczęli bać się pozwów?
E: chociaż widzę, że właśnie "Fences" zawitało do sklepów, więc moze to początek dostawy towaru.
RE: Oscary 2017 - Pelivaron - 02-01-2017
Sezon oscarowy uwazam za otwarty. Screener Fences w sieci.
RE: Oscary 2017 - Juby - 02-01-2017
Thanks for the tip. ;)
RE: Oscary 2017 - Lawrence - 03-01-2017
Mnie bardziej zastanawia jak będzie podczas Gali wyglądał segment poświęcony zmarłym. Patrząc ile znanych osób zmarło w 2016 to nie wiem jak czasowo będą chcieli to upchać . Chyba, że niestety niektóre osoby pominął?
RE: Oscary 2017 - Bibliomisiek - 03-01-2017
(02-01-2017, 22:16)Pelivaron napisał(a): Sezon oscarowy uwazam za otwarty. Screener Fences w sieci.
A propos - mam głupie pytanie: skąd ciągniecie? Z gryzonia? Tam ostatnio trudno upolować nowości, bo kasują na masę. Z Zatoki? Jak stamtąd albo z innych portali z tor., to nie boicie się namierzenia? Mam coraz dłuższą listę do obejrzenia i niewiele pozycji z niej mogę znaleźć... :/
RE: Oscary 2017 - Grievous - 03-01-2017
(02-01-2017, 22:16)Pelivaron napisał(a): Sezon oscarowy uwazam za otwarty. Screener Fences w sieci.
No cóż... i wygląda prawie jak coś zgrane kamerą z kina. Radziłbym odpuścić sobie taką jakość :/ Szkoda, bo na film miałem chrapkę, a o polskiej premierze ani widu, ani słychu :/
Ze screenerami też może być problem w tym roku. Jedna z grup która zwykle wypuszczała takowe w obieg, napisała, że w tym razem, przynajmniej na chwilę obecną, nikt się z nimi nie skontaktował.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 03-01-2017
Rok temu zrobiła się spora afera w mediach, nawet Quentin się obraził i piraci go przepraszali, może stąd zmiana podejścia. Bodajże ta sama grupa obiecała tegoroczne piracenie dopiero po premierach kandydatów w szerokiej dystrybucji. Z drugiej strony dwa lata temu aż 11 pozycji (w tym np. Hobbit i Birdman) pojawiło się 7 i 8 stycznia, więc nie jest to od razu koniec pewnej epoki.
RE: Oscary 2017 - Juby - 03-01-2017
Idiotyzm. Przecież w USA, nawet po wycieknięciu screenera, filmy i tak odnoszą sukcesy kasowe, a pirackie kopie praktycznie na to nie wpływają.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 03-01-2017
Jasne, że tak, możemy przerzucać się przykładami, ale zwyczajowe biadolenie na piratów lepiej sprzedaje się w mediach. Zwłaszcza, że "Nienawistna Ósemka" zarobiła słabo.
RE: Oscary 2017 - Juby - 03-01-2017
Ktoś musi oświecić Quentina - bo była słaba. :P
RE: Oscary 2017 - Szaman - 03-01-2017
On chyba bardziej płakał nad tym, że Hateful należało oglądać w kinie, z taśmy i projektora. Z tego co kojarzę nie jest zbyt łasy na box office. Resztę dopisały portale filmowe.