![]() |
|
Szybcy i wściekli - Wersja do druku +- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl) +-- Dział: Działy tematyczne (https://forumkmf.pl/Forum-Dzia%C5%82y-tematyczne--5) +--- Dział: Serie filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Serie-filmowe--21) +--- Wątek: Szybcy i wściekli (/Thread-Szybcy-i-w%C5%9Bciekli--1172) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
|
RE: Szybcy i wściekli - Arahan - 06-02-2017 Bo jak to było, że niby 3 x 3 będzie? Niby na 9 ma się skończyć? Kuźwa, niech zrobią serio ten crossover z Jurassic World. Wyobraźcie sobie, że Chriss Pratt ucieka w dżungli przed jakimś gadem, ten zapędził go pod skałę, nie ma ratunku, dino już ma się na niego rzucić, a tu JEB! Wjeżdża w niego Vin i The Rock w jakiejś wypasionej 4x4 furze :D a Kurt Russel patrzy na truchło gada, wyciąga sobie na tylnym siedzeniu nogi i mówi: - "Dobrze się składa, potrzebuję nowych butów". Shut up and take my money! :) Albo coś w stylu ![]() Cadillacs & Dinosaurs :) Pamiętacie takie cudo? :P RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 08-02-2017 No i kończymy powtórkę serii: 6 - najlepsza częśc obok 5-tki, w sumie niewiele jej ustępuje, a że nie widziałem jej tyle razy (4 seans), to teraz oglądało mi się ją nawet lepiej od poprzednika - 8/10 7 - do pewnego momentu (w sumie przez całą pierwszą połowę filmu albo i trochę dalej) jest dobrze, choć pojawiający się znikąd Statham trochę drażni no i Rocka za mało, a ekipa bez Hana i Gisele już jakby mniej fajna. Końcowa akcja dość nudna, ale ostatnia scena na duży plus i podciąga ocenę na 7/10 No to czekamy na ósemkę, ale mam nieodparte wrażenie, że będzie spadek formy. RE: Szybcy i wściekli - Juby - 17-02-2017 Long Range Forecast dla ósemki. Spodziewają się dużego spadku względem siódemki. http://pro.boxoffice.com/long-range-forecast-fate-furious/ RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 17-02-2017 No shit. Przecież to było jasne i oczywiste od początku. Siódemka dostała boosta ze względu na śmierć Walkera, żeby to przebić, teraz musiałby zemrzeć Diesel. Teraz seria została bez jednego z głównych bohaterów, dostała zakończenie po którym nie każdemu będzie się chciało śledzić to dalej i może dojść czynnik przesytu, no i mamy ogólnie głupi pomysł na fabułę (który mnie na przykład zniechęca ale jeszcze nie aż tak, żeby olać kino), który dodatkowo podkreśla to, że chyba za długo to ciągną. RE: Szybcy i wściekli - Juby - 17-02-2017 Bo ciągną za długo. Podobno Hellen Mirren gra matkę Shawów, czyli telenoweli ciąg dalszy. :P RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 17-02-2017 Szczerze mówiąc to ja bym teraz od tej ósemki wolał zobaczyć spin-off z Hobbsem (Shaw mógłby być przeciwnikiem) bo to najlepsza postać Rocka. Poza tym lubię z nim chyba tylko G.I.Joe i Pain & Gain, bo zwykle grywa w filmach, które albo mnie nudzą, albo których w ogóle nie mam ochoty oglądać. RE: Szybcy i wściekli - Arahan - 24-02-2017 International trailer - nowe sceny: RE: Szybcy i wściekli - Louis Cyphre - 24-02-2017 (17-02-2017, 23:08)Gieferg napisał(a): Szczerze mówiąc to ja bym teraz od tej ósemki wolał zobaczyć spin-off z Hobbsem (Shaw mógłby być przeciwnikiem) bo to najlepsza postać Rocka. Poza tym lubię z nim chyba tylko G.I.Joe i Pain & Gain, bo zwykle grywa w filmach, które albo mnie nudzą, albo których w ogóle nie mam ochoty oglądać. G.I. Joe to paździerz straszny, ale Pain & Gain lubię. Jak chodzi o Rocka to jego najlepszy film to bez dwóch zdań Walking Tall. A sam pomysł spin-offa z Hobbsem mi się podoba. RE: Szybcy i wściekli - nawrocki - 24-02-2017 Film ma trwać 160 minut. Stawiam, że dziesiąta część będzie miała runtime podobny do Powrotu Króla. :) RE: Szybcy i wściekli - Juby - 24-02-2017 Nie wiem w sumie czemu, ale ten spocik pozostawił pozytywniejsze wrażenie od trailera. Runtime przeraża. Tak długa dawka głupoty? :D Mam nadzieję, że to nie odbije się negatywnie na tempie filmu, jak to ma miejsce w przypadku ostatnich Transformers. Raz za mało akcji, raz można usnąć od jej nadmiaru. RE: Szybcy i wściekli - Juby - 05-03-2017
RE: Szybcy i wściekli - Arahan - 05-03-2017 I tak bardziej kreatywny niż plakaty do poprzednich części. RE: Szybcy i wściekli - Mierzwiak - 05-03-2017 Kreatywny i nowatorski, fotek aktorów wklejonych w skrót tytułu jeszcze w tej serii nie było. RE: Szybcy i wściekli - Juby - 05-03-2017 Przecież jakby daliby mi zdjęcia z tymi bohaterami to sam bym sklecił lepszy poster w GIMPIE w pół godzinki. :P RE: Szybcy i wściekli - Mierzwiak - 05-03-2017 Ten jeszcze lepszy: http://www.impawards.com/2017/fate_of_the_furious_ver3.html "FAMILY NO MORE" Ciekawi mnie czy będą teraz udawać że ktoś taki jak Brian nigdy nie istniał czy może chociaż jednym dialogiem skomentują dlaczego siostta Doma i jego najlepszy kumpel mają w nosie jego zdradę? :) RE: Szybcy i wściekli - Krismeister - 09-03-2017 O panie, ależ to wygląda na debilny...dający masę świetnej rozrywki film! Ten zwiastun mnie kupił. RE: Szybcy i wściekli - Pelivaron - 09-03-2017 Świruska mająca władze nad wszystkimi samochodami w mieście? Ja pierdole :D Hahaha, The Rock zmieniający siłą mięśni tor lotu torpedy XD Kurwa jakie dobre :D RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 09-03-2017 Ja pierd... Ktoś tu coś kiedyś mówił, że szósta część była przegięta? :D RE: Szybcy i wściekli - srebrnik - 09-03-2017 Plus taki, że będzie chyba duża rola Hobbsa. Poza tym nic mnie w tym nie bawi. RE: Szybcy i wściekli - Gieferg - 09-03-2017 Do tego zwiastun sugeruje, że chcą "pull a Spectre on this one". No jak to, nie wiedzieliście, że to ONA za wszystkim stała od samego początku? |