+- Forum KMF - internetowe cwaniaki i snoby filmowe (https://forumkmf.pl)
+-- Dział: FILM i wszystko co z nim związane (https://forumkmf.pl/Forum-FILM-i-wszystko-co-z-nim-zwi%C4%85zane--3)
+--- Dział: Plakaty, trailery, prasa branżowa, nagrody filmowe (https://forumkmf.pl/Forum-Plakaty-trailery-prasa-bran%C5%BCowa-nagrody-filmowe--17)
+--- Wątek: Oscary 2017 (/Thread-Oscary-2017--4397)
RE: Oscary 2017 - Juby - 23-01-2017
Widzę, że Szaman typuje aż 14 nominacji dla La La Landu. To byłby trzeci film w historii z tyloma szansami na Oscara.
Seems legit.
To kiedy ogłaszają nominacje? Godzina, link?
RE: Oscary 2017 - Kuba - 23-01-2017
Acz trzecim filmem z 11 statuetkami raczej nie zostanie. Globy Globam, ale poważnie wątpię aby Manchester poległ w "Najlepszym scenariuszu" albo żeby Emma i Gosling pokonali swoich rywali.
RE: Oscary 2017 - nawrocki - 23-01-2017
(23-01-2017, 12:32)Juby napisał(a): To kiedy ogłaszają nominacje? Godzina, link?Jutro ok 14:15. Link pewnie dopiero wypłynie.
RE: Oscary 2017 - Juby - 23-01-2017
Emma ma szanse.
Jedna szansa odpadnie na pewno, jeżeli film zostanie nominowany za dwie piosenki (na co się zapowiada).
RE: Oscary 2017 - Kuba - 23-01-2017
W sumie to Portman jeszcze w akcji nie widziałem, ale mega kibicuje Stone bo ta rola była fantastyczna. Jeszcze lepsza od Adams w Arrival gdzie nasza Louis Lane zagrała role życia.
Chazelle dubletu też nie zdobędzie, ale brak statuetki za reżyserie byłoby skandalem.
RE: Oscary 2017 - Juby - 23-01-2017
(23-01-2017, 13:10)Kuba napisał(a): Louis Lane
WTF? o.O
A ile nominacji dla La La Land obstawiacie w najczarniejszym scenariuszu? Tylko jedna piosenka, pominą Goslinga, nie dostanie za montaż dźwięku. 10-11?
RE: Oscary 2017 - Mierzwiak - 23-01-2017
Louissssss.
![[Obrazek: jackie%2Bbrown11.jpg]](https://3.bp.blogspot.com/-Pi-Oi5bVcYY/VtwHMIY3xeI/AAAAAAAA2oM/WaNSjVFzwdQ/s1600/jackie%2Bbrown11.jpg)
RE: Oscary 2017 - Kuba - 23-01-2017
Oj tam oj tam xD
@Juby w najczarniejszym to tak z 10.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 23-01-2017
Najsłabszymi ogniwami są Gosling i scenariusz mające bardzo mocnego przeciwnika w postaci Manchester By The Sea, także przy nominacjach mogłyby sprawić niespodziankę, ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć. W innych okolicznościach powiedziałbym, że kategorie techniczne są niewiadomą, ale "Whiplash" był w nich bardzo mocny, a co dopiero La La Land. Podobnie z piosenkami, trudno wyobrazić sobie aby tak powszechnie doceniany musical nie zgarnął dwóch nominacji za piosenkę, zwłaszcza, że jeden z utworów spokojnie może służyć jako oscarowa prezentacja Emmy Stone. Mniej niż 11 nominacji będzie dla mnie ogromną niespodzianką.
RE: Oscary 2017 - Perfik - 23-01-2017
Oscar za Sound Editing dla La La Land to trochę pobożne życzenie osób, które nie odróżniają tej kategorii od Sound Mixing. Żaden musical w ostatnich 20 latach nie był nominowany w tej kategorii plus dźwiękowcy to jedni z tych fachowców, którzy na tyle serio traktują te nagrody, że nominują do nich po prostu te filmy, które na to zasłużyły bez względu na poziom samego filmu i jego ogólne przyjęcie przez akademię (Drive, Wanted, Flags of our Fathers, U-571, przykłady można by mnożyć).
Podskórnie czuję, że największym szokiem w tym roku może być tylko 5 albo 6 filmów nominowanych w głównej kategorii (LLL, Manchester, Moonlight, Lion, Arrival do tego może Fences, może Hell or High Water).
RE: Oscary 2017 - Szaman - 23-01-2017
Ok, nie będę umierał za sound editing dla La La Land i sam przyznam bez bicia, że prawie za każdym razem gdy już się o nim wypowiadam jeszcze dla pewności sprawdzam czy nie mylę go z sound mixing :) Co do możliwości z 5 albo 6 nominacjami, podobno system podliczania głosów jest bardziej skomplikowany niż powszechnie przyjęte w świadomości 5%, hegemonia jednego tytułu promuje mniejsze, ale teraz nie mam pod ręką żadnego dowodzącego tej myśli linku.
RE: Oscary 2017 - Juby - 23-01-2017
Przez tę dyskusję nabrałem wątpliwości odnośnie swojej wiedzy. :( Rzuci ktoś linkiem albo wyjaśnieniem różnicy w kwestii sound editing a sound mixing?
A co do BP, to już dawno powinni porzucić tę ruchomą liczbę i wrócić do 5 nominacji.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 23-01-2017
Nie mam linku, ale na przykładzie "Hacksaw Ridge". Sound mixing czyli u nas dźwięk to ogólne udźwiękowienie filmu, a sound editing czyli u nas montaż dźwięku to kule świszczące przez hełmy kolegów Garfielda. Czy znowu pomyliłem?
RE: Oscary 2017 - Juby - 23-01-2017
Czyli dobrze rozumuje, że do montażu dźwięku zalicza się np. stworzenie dźwięku Batpoda w TDK, a sam dźwięk to ogólnie wmontowane dźwięki, nie tworzone z innych dźwięków, czyli te nagrane na planie?
RE: Oscary 2017 - Szaman - 23-01-2017
Według mojego rozumowania tak, ale do końca pewien nie jestem.
RE: Oscary 2017 - Mierzwiak - 23-01-2017
RE: Oscary 2017 - nawrocki - 23-01-2017
A Levitt co tam robi? Przecież on ma dokładne ZERO szans na nominacje.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 23-01-2017
Link do oficjalnej transmisji i zegar odmierzający czas do jej początku.
RE: Oscary 2017 - srebrnik - 23-01-2017
(23-01-2017, 17:04)Szaman napisał(a): Według mojego rozumowania tak, ale do końca pewien nie jestem.
To jest dokładnie tak, jak piszecie. Sound mixing to ogarnianie dźwięku na planie, praca z mikrofonami. Editing to tworzenie dźwięków, wkomponowywanie ich do filmu.
RE: Oscary 2017 - Szaman - 23-01-2017
Dzięki Srebrnik :)