[Motoduf]

Mierzwiak, obejrzyj, serio :). To nie jest może najlepsza scena w filmie, ale nie jest tak zła jak brzmi. A poza tym Ex2 naprawdę nie jest popłuczyną, żerującą na sentymencie. Twórcy mieli kilka naprawdę znakomitych pomysłów scenariuszowych, większość scen rozwałki ogląda się z naprawdę gigantyczną przyjemnością, do czego przyczynił się też całkiem niezły reżyser-rzemieślnik. Przy jedynce rzeczywiście można było momentami odnieść wrażenie, że patrzy się na pacjentów domu starców, którzy bardzo chcieliby ciągle być cool. Przy dwójce tego nie ma.

[Gieferg]

(24-08-2012, 20:02)Mierzwiak napisał(a): Wow, jakie to meta :)

Właśnie dlatego takie popłuczyny, choćby nie wiem jak bardzo się starały, będą tylko popłuczynami po prawdziwym kinie akcji z tamtych lat.

I tak nie doceniasz kina akcji z tamtych lat do którego Expendables mają nawiązywać (vide: Cobra) więc co za różnica? :P

[Mierzwiak]

Jeden film który uważam za słaby (klimat mamega, nie przeczę) świadczy o tym ze nie doceniam kina z tamtych lat? WOW :)

[Gieferg]

Ok, to wymień te, które doceniasz :) I bez żadnych SF.

[Huntersky]

W skrócie: beka w hooy.

Trochę dłużej: no cóż, całość to oczywiście równie jedna wielka klisza co część pierwsza. Z tymże fabuła jest jeszcze bardziej pretekstowa, z jeszcze większą liczbą wybuchów, łamania kości i kos w brzuchy. 25 lat temu pewnie byłby klasyk, teraz trochę trąca to wszystko myszką...ALE.

Gdyby nie luz i autoironia ten film byłby nieoglądalny, a tak można się nieźle ucieszyć, choć w większości z sucharów.
Ale jak wiadomo niejeden suchar jest lepszy od dobrego kawału, dlatego zdecydowanie wygrywa pierwsze pojawienie się Chucka (Czak to chyba największy plus mimo, że jego czas ekranowy wynosi chyba 120 sekund). Postać Van Damme'a (pomijając jego zajebiste megacool imię) jest momentami nieźle przeszarżowana i w efekcie nie sposób się nie ucieszyć widząc jego grę. Jest tak nachalnie zły, że brakowało mu jeszcze masowego morderstwa wiejskiej ludności. Zaraz, to też zrobił. :) No i jego końcowy pojedynek ze Slajem - już na poważnie, był naprawdę świetny, aż czułem siłę uderzeń. Jednak apogeum czerstwości osiągają Bruce i Arnie

Spoiler

cytując swoje sygnaturowe teksty: Willis mówi że zaraz wróci, na co Arnie reaguje "yippi-ki-yay". Myślałem że umrę.

Pozostała cześć ekipy jest raczej na doczepkę, choć nie powiem, Lundgren jest przefajny, a Statham dostał widowiskową scenę w kościele.
Poza tym czuję się nieco oszukany, jasne, Arnie i Bruce mają więcej scen ale to dalej tylko nieco powiększone camea, o Chucku już nie wspominając. Gdyby pozbyć się całej ekipy a zostawić czwórkę S.S. A.S. B.W. i C.N. powstałoby arcydzieło.

Tak więc - suchar niesamowity, ale to mój drugi najlepszy seans w historii zaraz po Avengers, cała sala śmiała się jak jeden mąż, więc do piwa z kumplami jest to film idealny, w innym razie już niekoniecznie.

6+/10 bo bawiłem się świetnie. :)

(Na widok starego dwupłatowca)
-Powinien skończyć w muzeum.
-Tak jak my.

PS

Spoiler

Liam Hemsworth ginie i mam teorię czemu - jest za ładny. Wszechświat musiał przywrócić równowagę pozostawiając przy życiu same zakazane mordy.

[Motoduf]

A propos Hemswortha -

Spoiler

wiedziałem, że zginie i rozwalało mnie, jak bardzo twórcy chcą go "zaprzyjaźnić" z widownią. Przez pierwsze dwadzieścia minut jest właściwie głównym bohaterem ;)

[Gieferg]

Bez zachwytu :(

Zaczyna się naprawdę dobrze, otwierająca akcja zdecydowani lepsza od tej z jedynki, aż do pojawienia się planszy tytułowej jest wręcz idealnie jeśli nie liczyć lipnego miejscami CGI, a potem...

Sam nie wiem. Czy to zbytnie pójście w autoironię/parodię mi nie do końca podeszło, czy może reżyserskie zdolności Westa mnie nie przekonały, nie wiem. W każdym razie nie siedziałem w kinie podjarany jak na Ex1 czy Avengersach. Owszem, bawiłem się nieźle, ale co chwilę coś mi przeszkadzało - a to scena w której

Spoiler

ginie Hemsworth

- miałem tu wrażenie jakbym oglądał sesję RPG, podczas której prowadzący zagalopował się trochę za bardzo i wpieprzył ekipę w sytuację bez wyjścia, po czym próbował improwizując na szybko tak rozegrać sytuację by bohaterowie mieli szansę na przeżycie. Nie widzę żadnego powodu

Spoiler

dlaczego Żan Klod nie powinien był ich tam wszytskich wystrzelać gdy leżeli sobie grzecznie bez broni. Przecież później próbuje się przekonać widza jaki to z niego okrutnik, gdy wydaje rozkaz mordowania zupełnie niegroźnych miejscowych

.

Dalej wejście Chucka - no ok, zabawne nawet, ale raz - czemu z muzyką jednoznacznie kojarzącą się z Eastwoodem? I dwa - ta postać była wciśnięta na siłę w aż nazbyt rażący sposób.
Dalej znowu znana z trailerów scena z samolotem - to nie była cool przegięta akcja, to był zwykły idiotyzm, który spowodował u mnie tylko mocno skwaszoną minę. Zabrakło też tej lekkości w dialogach między bohaterami jaka była w Ex1, spora część żartów zdawała się wymuszona, wywoływały reakcję typu "Aha, to był żart, ok". Van Damme niby fajny w roli villa...Vilaina, ale co z tego skoro jego występ ogranicza się do pierwszego spotkania, kilku krótkich wstawek w których gada o plutonie i finałowej konfrontacji? Swoją drogą jego pojedynek ze Sly'em też dość marny; przynajmniej Statham miał lepsze starcie choć znowu liczyłem na ciekawsze popisy w wydaniu Adkinsa. Couture i Crews robili za tło, nie ma co komentować, Dolph niby tym razem jest przez cały czas ale w jedynce miał bardziej wybijającą się rolę, choć i tu jest niezły, a chwilami nawet zabawny (choć nie zawsze to wychodzi).

Willis i Arnie w końcówce na plus, szkoda że tak mało ich.

Ogólnie ogląda się nieźle, ale cały szereg zgrzytów sprawia, że dopisuję film do listy rozczarowań tego lata. Kto by pomyślał, że w te wakacje najbardziej usatysfakcjonowany będę wychodził z seansu Spider-Mana?
Pozycja Avengers jako filmu roku przynajmniej do premiery Skyfall pozostaje niezagrożona.

7/10 ale ocena zawyżona nieco przez siłę sentymentu.

PS. I jeszcze dwie sprawy:
1) zastanawiam się jak ten film będzie wyglądał na blu-ray. Zdawał się mocno ziarnisty, a do tego całkiem często obraz był nieostry i "out of focus", co prawda ziarna generalnie nie uważam za nic złego, ale tu chwilami kojarzyło mi się to bardziej z jakimś szumem ze słabej cyfrówki niż faktycznym filmowym ziarnem. Nic, poczekamy, zobaczymy.
2) tłumaczenie fatalne. W paru miejscach kręciłem głową z niedowierzaniem. Choćby przetłumaczenie "what's the plan" jako "jaki to ma sens" (tłumacz widać uznał, że Statham próbuje coś tam filozofować) zamiast dosłownie, gdy potem odpowiedź Sly'a ewidentnie wskazuje na to, że powinno być "Jaki jest plan?" I szereg innych w tym Yippie-ki-yay jako... hip hip hurra! <facepalm>

[Craven]

Dobrze się bawiłem, ale sporo opinii przesadnie chwali ten film. Lepiej obniżyć oczekiwania. Istotnie jest pod każdym względem lepiej od jedynki, ale dupy nie urywa. Pewne rzeczy wymuszone, trochę nieporadnego balansowania z humorem, jeśli porównać to do spaceru po linie, to nie spadli z niej, ale widać momentami jak bardzo się męczą.
Przyklasnę - muzyka dramatycznie dobrana przy wejściu Chucka. Dolph był świetny czuję niedosyt. Crews i Couture też stracili w tej części, a szkoda, bo to nie jest tak, że Arniego, Bruce'a, JCVD i Chucka jest tak dużo. Niech mi ktoś przypomni - na ciul ta laska była? Żeby na początku rozbroić sejf w jednej scenie... i tyle.

Rozczarowanie to brutalne słowo, bo jednak początkowa akcja, masa zabawy z podkradaniem sobie one-linerów itd, to czysta frajda. Nie jest jednak tak dobrze, jak mówią niektórzy.

[Gieferg]

Cytat: Istotnie jest pod każdym względem lepiej od jedynki

Trudno się bardziej rozminąć z prawdą mówiąc o Ex2 :P

[shamar]

(25-08-2012, 18:39)Gieferg napisał(a): Bez zachwytu :(

Skoro Ty tak piszesz to musi to być gniot totalny. Chociaż zara, może właśnie na odwrót.

[Gieferg]

W finałowej walce Van Damme wykonuje dwa charakterystyczne dla siebie kopnięcia...a właściwie jedno, bo to drugie to replay tego samego ujęcia, tylko trochę inaczej kadrowany... ehh

Poniżej do wglądu cała walka:

Spoiler

No i coś jest na rzeczy z tą dupiatą jakością obrazu: http://www.filmhaha.com/2012/08/the-unusual-ineptitude-of-expendables-2.html

[zombie_sidekick]

Niech za krótką recenzję posłuży krótki opis tzw. zachowania sali kinowej. Na rzeczonej sali osoby w wieku 20-60 lat, masa panienek i kobitek. W odpowiednich momentach cała sala rży śmiechem, dwa razy pojawiają się oklaski, że o sporadycznych wybuchach entuzjazmu (Arnold vs Smart) nie wspomnę. Zapalają się światła, wszyscy z bananem na twarzy wychodzą z kina, a co ciekawe największą radość mają wesołe kobitki w wieku naszych mam.

Idealna wyprawa do kina, idealny klimat, bardzo fajny i rozrywkowy film.

[slepy51]

http://www.youtube.com/watch?v=QL_PALo2wqw&feature=youtu.be

;)

[mariusz]

(28-08-2012, 12:33)zombie_sidekick napisał(a): Niech za krótką recenzję posłuży krótki opis tzw. zachowania sali kinowej. Na rzeczonej sali osoby w wieku 20-60 lat, masa panienek i kobitek. W odpowiednich momentach cała sala rży śmiechem, dwa razy pojawiają się oklaski, że o sporadycznych wybuchach entuzjazmu (Arnold vs Smart) nie wspomnę. Zapalają się światła, wszyscy z bananem na twarzy wychodzą z kina, a co ciekawe największą radość mają wesołe kobitki w wieku naszych mam.

Idealna wyprawa do kina, idealny klimat, bardzo fajny i rozrywkowy film.

Zgadzam się. U mnie w kinie było to samo, tylko że w większości były młodsze osoby (przed 40-ką). I dokładnie dwa razy były oklaski (w scenie z kobrą i "I'm back"). Film rewelacyjny, poprawił mi humor. A jego jedyną wadą jest to, że jest za krótki, bo chętnie zobaczyłbym więcej walk np. z udziałem Jeta Li.

[Lawrence]

Trailer "Toy Story Expendables" bardziej mi się podoba od oryginalnego :)

[Gieferg]

I hate to say it, ale poziom mojego rozczarowania tym sequelem przekroczył chyba nawet rozczarowanie TDKR, a teksty w stylu "lepszy od jedynki pod każdym względem" to jeden z większych WTFów z jakimi miałem ostatnimi czasy do czynienia.

[Bitcher]

Właśnie widziałem, jak żeś z fanboyami na IMDBie wojował. Czasu ci nie szkoda? :)

[Gieferg]

Trzeba jakoś zabijać czas siedząc w robocie, no nie?

[Predator895]

Jeśli chodzi o jakość obrazu w kinie to rzeczywiście wszystko było strasznie rozmyte , ale to raczej wina wadliwej kopi bo napisy też były nie ostre :P

[Gieferg]

I o tej wadliwej kopii piszą też na blu-ray.com i IMDB?