[Mierzwiak]

WCIĄŻ JEST NADZIEJA!!!
http://www.aintitcool.com/node/30806

[hops]

To zaczyna przypominać jakąś cichą kampanię reklamową... Filmu jeszcze nie kręcą, a już o nim głośno. Sprytnie, panowie producenci, sprytnie :)

[Anonymous]

Oby wyszło tak jak z koalicją. Lepper niby się wypisał z imprezy, ale zaraz go przyjęli z powrotem :lol:

Ale na co i po co jakiś "drugi film" ?
(a, no tak, zapomniałem, dwa filmy zarobią dwa razy więcej...)

[Maik]

Pierwszy "Władca Pierścieni" mnie oczarował (a w każdym razie pierwsze półtorej godzinny)
Atmosfera Bajkowa [niech miłośnicy Tolkiena darują mi ten zwrot], świetna muzyka i przedstawienie świata fantasy... Potem problem jest taki iż w drugiej części całość zaczyna robić się przydługa (monotonna, w sumie tylko czekałem aż powrócą do Golluma), w trzeciej już ale lepiej jednak...
Niestety muszę się nieco zgodzić z opinią Kevina Smitha...

Nie mogę tego nazwać tego złym filmem bo jest bardzod dobry, ale jak na mój gust całość robi się po pewnym czasie nieco przydługa (nie bić!) a nie jestem fanem tych nie-wiadomo jak długich scen bitw.

Ktoś mnie może okaleczy przy pierwszym spotkaniu albo wyznaczy sobie za życiowy cel odnaleźć mnie i zabić za to co za moment powiem, ale zastanawiam się czy nie było by lepiej gdyby... Peter Jackson skrócił to jeszcze bardziej by każda część miała góra 2 godzinny i trzymał się tylko np. wątku Froda... Z całym szacunkiem do pierwowzoru literackiego bez którego 3/4 fantasy jakie dziś znamy by nie było ale to jest poprostu zbyt dłużące się (jako film)

[Sighrolf]

Przeraże Cię- książka jest jeszcze dłuższa. Film to zaledwie ułamek tych pierdół które są w książce.
Może i Trylogia Tolkiena to klasyka literatury, bez której nie było by tego całego dzisiejszego fantasy etc. (dlatego zabrałem się za czytanie tego, trzeba znać klasyki, jednak 2 tomu nie przetrwałem, ograniczyłem się do 1 tomu i połowy 2), ale moim zdaniem ta książka jest nudna, do obrzygania można czytać pieśni pedalskich elfów i wręcz homeryckich opisów ściółki leśnej. Dlatego film nie miał szans na bycie jakimś arcydziełem, to poprostu ekranizacja książek, streszczona do 1/3 ich zawartości.


Pozdr.

P.S. Jak Eliasz gadał w Clerks 2 "one ring to rule them all..." myślałem, że zdechne :lol:

[Anonymous]

Cytat:Jackson skrócił to jeszcze bardziej by każda część miała góra 2 godzinny i trzymał się tylko np. wątku Froda...

jakby się skupił na motywie Froda to nawet ja bym teraz pisał że film jest nudny jak diabli.

Cytat:ta książka jest nudna

Zgadzam się. Lubię ją, czytałem trzy razy, ale jest nudna, czasami diabelnie. Dlatego wolę film, który skupia się na tym co najważniejsze olewając większość bzdetów typu śpiewającego, kretyńskiego Toma Bombadila itp.

[dillinger]

bombadil jest rzeczywiscie nudny ale Wladca Pierscieni jako calosc jest swietny. moze nie tak swietny jak trylogia Martina gdzie mimo niezaprzeczlnej przynaleznosci do gatunku doslownosc i realnosc wprost tonie w krwi i spermie ale jako mroczna basn nie tylko dla mlodziezy wzorcowy.

[Maik]

Sighrolf napisał(a):Przeraże Cię- książka jest jeszcze dłuższa.

Wiem, wiem ale nie widzę przeciwskazań by ją skrócić.

Film nie musi być ząb w ząb odzworowaniem książki... Niestety pomimo świetnych efektów wizualnych i obsady aktorskiej film (jako film) wydał mi się przydługi i mometami nudny.

[Glut]

A mnie nie. ;) Podróż po tak rozwiniętym świecie jest raczej hipnotyzująca niż nudna (mówię tu o książce, film nie ma ani grama przestoju, nie wiem o co wam chodzi :)).

[Negrin]

Kto bierze do ręki "Władcę Pierścieni", spodziewając się książki współczesnej, gdzie akcja goni akcję, gdzie narracja jest "dzisiejsza", wartka, opisy zwięzłe i treściwe, ten -- nie ma bata -- musi się zawieść. "Władca Pierścieni" to jest książka staromodna, napisana przez staromodnego jegomościa, rozkochanego w eposach i mitologiach -- i widać to na każdej stronie. Jeśli ktoś potrafi przyjąć, albo i pokochać tę konwecję (tak, znów to paskudne słowo), spodoba mu się "Władca Pierścieni", a ta "nuda" nabierze ducha, jakiego nie ma współczesna literatura. Ale jeśli nie -- to sorry Winnetou.

[Mierzwiak]

Swoją drogą ciekawe ile osób sądzi że powstała na podstawie filmu :roll:

[Negrin]

Mierzwiak napisał(a):Swoją drogą ciekawe ile osób sądzi że powstała na podstawie filmu :roll:

I co, że do książki "dodali jakieś bzdury"? ;)

[Mefisto]

swoją drogą czytałem ongiś "parodie" dziejące się w świecie pierścienia - te wszystkie wymyślone alternatywne i dalsze wersje - to jest dopiero nuda :P

[Maik]

Hobbita wolę :P

Właśnie, właśnie... A powstaje wkońcu ten Hobbit czy nie?
(Bo coś tam słyszałem z rok temu czy więcej że zwiastun był ale fake się okazał, jakoś tak... Nie wiem...)

[Glut]

Hobbit to zupełnie coś innego, gópio tak porównywać.

[Bart]

Mefisto napisał(a):swoją drogą czytałem ongiś "parodie" dziejące się w świecie pierścienia - te wszystkie wymyślone alternatywne i dalsze wersje - to jest dopiero nuda :P

A "Ostatniego władcę pierścienia" Yezkova też czytałeś? :>

[Mefisto]

wiesz, że już nie pamiętam - tyle się tego narobiło w mgnieniu oka i wszystko podobny poziom - ale bardzo możliwe

[Bart]

Mefisto napisał(a):wiesz, że już nie pamiętam - tyle się tego narobiło w mgnieniu oka i wszystko podobny poziom - ale bardzo możliwe

Rzecz ma ponad 400 stron, więc mgnienie oka to trochę mało ;) Jest to w zasadzie powieść szpiegowska osadzona w realiach Śródziemia, a jej smakowity walor to tworzenie wrażenia, iż "odkłamuje" ona historię spisaną w Czerwonej Księdze - jak dla mnie, miodzio. Paradoksalnie, uwiarygadnia ona wydarzenia opisane przez Tolkiena jednocześnie odzierając je z patosu.

No i źle napisałem: Yeskov, nie Yezkov.

http://esensja.pl/magazyn/2002/03/iso/13_10.html

P.S. Pisząc o miernych parodyjkach miałeś pewnie na myśli coś w rodzaju "Nudy pierścieni". Tu się zgodzę, choć rozbawił mnie wątek niemieckiego akcentu Eowiny :]

[Mefisto]

Bart napisał(a):Rzecz ma ponad 400 stron, więc mgnienie oka to trochę mało ;)

chodziło mi raczej o ilość parodii stworzonych w mgnieniu oka - nie przeczytanych przeze mnie :D
aaa teraz pamiętam - czytałem, ale już nie pamiętam czy mi się podobało - zapewne w zalewie wszystkich innych wyszło mi bokiem jako całokształt :D

[Cassel]

Sorry, nagadałem głupot. Ale wstyd.