[shamar]

(23-01-2017, 22:37)Szaman napisał(a): Shamar, ale Ty jesteś wielkim fanem Kruka z Brandonem Lee, a odrzucają Cię wątki charakterystyczne dla melodramatu? Czegoś tu nie łapię.

Ale tam nie jest to główną osią Poza tym nie twierdzę, że to ultra-arcydzieło. Zresztą im dalej od premiery to trochę gorzej wypada.

Dobra... Zakończę to tak: obejrzę "Tytanika" jeszcze raz kiedyś i jeśli rzeczywiście, tym razem, odbiorę inaczej to odszczekam wszystko

[Mefisto]

(23-01-2017, 23:03)shamar napisał(a): Tytanika

Matko święta! Co ludzie mają z tym spolszczaniem?!

[shamar]

A nie masz problemu z tym, że ludzie czytają ten tytuł, pseudo-angielskim, jako "Titanik"? A o ile się nie mylę powinni czytać "Tajtanik". Więc to akurat nie ja popełniam błąd.

[tchopz]

Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski napisał(a):Typowa polska wymowa to [titańik], ale należy pamiętać, że nasza wymowa jest tylko przybliżeniem oryginalnej. Warianty fonetyczne są możliwe i akceptowalne, możemy w takim razie powiedzieć też [tytańik]. Wymowa oryginalna lub bliska oryginalnej, tzn. [tajtenyk], zostanie w polskich tekstach uznana prawdopodobnie za pretensjonalną.

Tytanik nie jest błędem, a Tajtanyk jest pretensjonalny. Czyli chyba obaj nie macie racji, prawda? LOL.

[szopman]

O ile w mowie "Tytanik" nie brzmi źle (sam tak mówię), tak już w pisowni nie wyobrażam sobie napisać inaczej niż "Titanic" Zwłaszcza, że to nazwa własna.

[Mefisto]

No przecież oczywiste, że mowa o zapisie. Chyba, że szamar wskoczył na nowy poziom i na forum się dosłownie wypowiada

[Snappik]

Proponuje ostatnie 2 strony przenieść do wątku o Titaniku.

[Juby]

Odświeżona wersja będzie trwać 138 minut, czyli będzie to pierwotna wersja z 1991 roku. Info z Berlina (screenshot z nową kolorystyką?):


17 lutego panowie i panie! Mam nadzieję, że Lawrence coś tam podpatrzy i zda relację.

[shamar]

Sugerujesz, że film będzie w 4/3?

[Gieferg]

Mogliby zrobić jak w Titanicu - wersja 2D w OAR, a 3D w 1.78:1, do T2 jeszcze takiej nie mam

[shamar]

Inna sprawa, że na tej fotce jest chyba kolorystyka, jak ze zwiastuna z poprzedniej strony. Co by oznaczało, że usuneli te niebieski filtry a to niemożliwe.

[Juby]

Screenshot może być zwyczajnie przycięty, a film może wyjść w dwóch wersjach, tak jak Titanic, o czym pisał już Gieferg, nie wykluczone też, że mają wersję specjalnie pod IMAXy, które mają format zbliżony do 4:3.

Kolorystyka jest inna niż na oryginalnych trailerach, a usunięcie niebieskich filtrów jest nie tylko niemożliwe, ale pewne. Tzn. Przy rekonstrukcji brali oryginalne negatywy i po przerobieniu ich na wersję cyfrową, color-timing filmu robili na nowo. Dokładnie tak samo jak zrobiono już z Terminatorem i Aliens [Blu-ray], oraz Titanicem w 3D, w których błękit przeszedł na palecie barw bliżej turkusowego.

Przykłady:
- Blu-ray po lewej
^ Blu-ray poniżej


Na oficjalnej stronie festiwalu w Berlinie są trzy screenshoty/fotki z filmu (mam nadzieję, że się wyświetlają):

[Gieferg]

Cytat:Screenshot może być zwyczajnie przycięty,

Nope. Jest dokładnie odwrotnie. Przycięte jest to co znalismy do tej pory, a te fotki wyglądają na pełne klatki z taśmy Super 35, ale jakoś nie sądzę, by zamierzali to w tej formie wydać, może najwyżej pokazać w IMAXie pod warunkiem, że efekty specjalne były robione na pełnych klatkach.

Dla porównania:
Wersja VHS:



I zaznaczono to co widac na DVD/BD:

[shamar]

(01-02-2017, 10:47)Juby napisał(a): Kolorystyka jest inna niż na oryginalnych trailerach, a usunięcie niebieskich filtrów jest nie tylko niemożliwe, ale pewne.

Ale one były tam celowo. Tak se Cameron zaplanował wtedy. Teraz mu się odmyśliło i film będzie wyglądał zupełnie inaczej? AŻ TAK inaczej? Nie widzi mi się to.

[Gieferg]

Przesiedziałeś ostatnie 5 lat po kamieniem? Przecież KAŻDY jego film wychodząc w wersji zremasterowanej na BD (Aliens, T1, Titanic) dostaje nową kolorystykę i jest to odejście od niebieskiego w stronę bardziej zielonkawych odcieni. Juby już dał przykłady z porównaniami, ale widać zerknąc na nie i wyciągnąć wnioski, to dla ciebie zbyt wiele.

[Snappik]

Panowie, jak ogólnie oceniacie szanse pojawienia się wersji 3D w Polsce? Czy nasza cebulandia będzie potraktowana poważnie, czy raczej zlew i nie ma sensu się jarać?

[Mierzwiak]

(01-02-2017, 14:40)shamar napisał(a): Ale one były tam celowo. Tak se Cameron zaplanował wtedy. Teraz mu się odmyśliło i film będzie wyglądał zupełnie inaczej?  AŻ TAK inaczej?  Nie widzi mi się to.

Masz wyżej screeny porównawcze z Aliens i piszesz coś tak durnego? A, dla przykładu, Blade Runnera widziałeś jak wygląda Final Cut i inne wersje?

Analogowa korekcja barwna nie daje takich możliwości jak cyfrowa, to i reżyser ma większe możliwości i może sobie zmienić wygląd filmu, to nie jest coś ustalonego raz na zawsze.

Poza tym przeżywacie te zdjęcia z T2 jakby było co. Nie wierzę że te przepalone biele na fotce z Arniem i młodym na motorze widoczne na ścianie kanału po lewej pochodzą z wersji odrestaurowanej.

[Dr Strangelove]

(01-02-2017, 15:27)Snappik napisał(a): Panowie, jak ogólnie oceniacie szanse pojawienia się wersji 3D w Polsce? Czy nasza cebulandia będzie potraktowana poważnie, czy raczej zlew i nie ma sensu się jarać?

No ja się jaram, że jednak w jakimś ograniczonym zakresie będzie. Przynajmniej w Warszawie, bo na prowincji nie ma sensu tego puszczać

[Gieferg]

Cytat:Panowie, jak ogólnie oceniacie szanse pojawienia się wersji 3D w Polsce?

Spoiler

Zważywszy na to, kto ma w Polsce prawa do dystrybucji tego filmu, nie robię sobie nadziei ani na kino, ani na nowe polskie wydanie BD.
Oczywiście chciałbym się mylić.

Cytat:Masz wyżej screeny porównawcze z Aliens i piszesz coś tak durnego? A, dla przykładu, Blade Runnera widziałeś jak wygląda Final Cut i inne wersje?

Może na TVN nie widać różnicy?

[shamar]

(01-02-2017, 14:43)Gieferg napisał(a): Przesiedziałeś ostatnie 5 lat po kamieniem?

Czego NIE ZROZUMIAŁEŚ w moim pytaniu/twierdzeniu, że tak diametralne odejście będzie badziewne?
Nie. Nie oglądałem tych filmów, w nowych wersjach, bo do niczego mi to niepotrzebne.

(01-02-2017, 15:32)Mierzwiak napisał(a): Masz wyżej screeny porównawcze z Aliens i piszesz coś tak durnego?

O proszę. NASTĘPNY. Widzisz JAK DIAMETRALNIE ten będzie jednak ODBIEGAŁ, sądząc po materiale źródłowym -> Czy celowo piszesz te durnoty?