[Mierzwiak]

shamarowi chodzi o temat w kinie domowym, wątek o filmie Scotta faktycznie zniknął :(

[Kuba]

(05-10-2017, 10:50)Kluski napisał(a): Nie musi zrobić wiele aby zostać u mnie filmem 2017 roku, konkurencja praktycznie żadna.

Lepszy od "War for the Planet of the Apes" raczej nie będzie :P Nie wyobrażam sobie aby w tym roku było cokolwiek lepszego (nawet "Logan" i "Dunkierka" które niby też są 10/10 dla mnie były gorsze od arcydzieła Reevesa).

Jestem ciekaw co teraz z marką. Zarówno Villeneuve jak i Scott wypowiadali się o kolejnych częściach, że mają pomysły i chęci. Chociaż raczej powrót Denisa za kamerę byłby utrudniony skoro ma on teoretycznie kierować "Diuną" (a plany są na więcej niż 1 film). Pewnie ostateczne będą wyniki BO, ale kompletnie bym się nie zdziwił jak za parę lat dostalibyśmy "Blade Runnera 3" bo Ridley stwierdzi, że chciałby trylogię i znajdzie sobie jakiegoś reżysera, albo Villeneuve przemęczy się z niechęcią do sequeli swoich filmów i znów będzie reżyserem.

[Kluski]

WftPotA był filmem dobrym, ale to jednak nie ten kaliber. Może gdyby to była zombi apokalipsa małp... ;)

Dobra, koniec pitolenia, zapuszczam dubstep Biegacza Łopatki (Ostateczne cięcie). Ostatni seans chyba cztery lata temu.

[Badus]

Widzę, że dzisiaj są pierwsze seanse w CC - ktoś wbija?

[Albertino]

Słuchał już ktoś muzy Zimmera? Jak się spodziewałem - totalnie generyczna nędza. To nawet nie jest poziom Interstellar czy Incepcji. Nie wyobrażam sobie, aby Jóhannsson wysrał takiego kloca. Mam nadzieję, że jego muza do filmu kiedyś ujrzy światło dzienne.

[Kuba]

Zarzucilem pare fragmentów i wydawało sie bardzo spoko. Acz generalnie uważam za smieszne ocenianie soundtracku do filmu przed jego obejrzeniem, ta muzyka ma działac z konkretnymi scenami a nie kompletnie oddzielnie.

Jak będzie poziom Interstellar i Incepcji to będzie bardzo dobrze.

[Albertino]

Nigdy nie dociera do mnie argument, że muza ma działać w filmie. Najlepsze ścieżki do filmów z przyjemnością odsłuchuję poza nimi - dobra muzyka, to dobra muzyka. Jedyne co może zmienić się w kontekście filmu, to fakt, że pitupitu Zimmera będzie w miarę pasować i nie będzie wkurwiać swoją wszechobecną biedą. Ale jakości samej muzyce to i tak nie doda.

[Gieferg]

Akurat ta muzyka to zdecydowanie coś, co może dobrze działać w filmie, a poza nim już niekoniecznie.

[Pitero]

Najlepsza muzyka w filmie to taka której "nie słychać" :)

[zdzichon]

Eee tam, a Indiana Jones, a Star Warsy? Najlepsza muzyka w filmie to taką, którą da się zagwizdać ;)

[Kluski]

(05-10-2017, 20:11)zdzichon napisał(a): Eee tam, a Indiana Jones, a Star Warsy? Najlepsza muzyka w filmie to taką, którą da się zagwizdać ;)

Marsz imperialny to ja akurat robię tu-tu-tu tu tutu tu tutu, a Indianę też raczej tutturuttu tu tu tu, tutturuttu tu tu tu tu tu. 

[Gieferg]

(05-10-2017, 20:01)Pitero napisał(a): Najlepsza muzyka w filmie to taka której "nie słychać" :)

Nie.

Najlepsza to taka, na która zwracam uwagę i po seansie myśle o tym, żeby kupić płytę.

[Albertino]

Czyli muzyka Vangelisa w oryginale jest zła? Bo słychać ją tak bardzo, że można śmiało utytułować ją mianem jednego z głównych bohaterów filmu.

[Bzyku]

Dobra muzyka to taka, która dobrze uzupełnia obraz - podkreśla lub buduje emocje, które ten nam przekazuje. Po prostu integralna część filmu.
Najlepsza muzyka to taka, która wykracza poza film i funkcjonuje odrębnie - bez "pomocy" obrazu.

Po wstępnym przesłuchaniu jestem na 100% pewien, że OST do BR2049 to zdecydowanie nie jest coś, co pasuje do tej drugiej kategorii.
Ale może w samym filmie da radę. Zobaczymy.

[Capt. Nascimento]

Pitero napisał(a):Najlepsza muzyka w filmie to taka której "nie słychać" :)

Rzadko łapię tak ciężkiego fejspalma. Oprócz tego że kolekcjonowanie i znajdowanie nowych soundtracków jest moim hobby, to od ponad 20 lat prowadzę sesje rpg i jest to też moje narzędzie pracy - przy niej tworzę scenariusze, sceny, oprócz samego słuchania dla przyjemności mam też funkcjonalne podejście.

Jaki jest sens muzyki filmowej?







... Muzyka ma aspekt czysto funkcjonalny: odpowiednio dobrane tony mogą wydajnie budować napięcie i powodować jego narastanie, mogą zwiększać dynamikę scen akcji, wzniosłość poważnego momentu czy akcentować smutną chwilę.

Jest jednym z elementów filmu tak jak gra aktorska, zdjęcia, reżyseria i montaż, scenariusz i dialogi, czy nawet scenografia, edycja dźwięku. Twoje zdanie ma dokładnie taki sam sens jak gdyby powiedzieć, że najlepsze zdjęcia to takie, których "nie widać".

Patrząc tak czysto mechanicznie i funkcjonalnie, to nie potrzebujesz panów powyżej: wystarczy randomowy ambient spełniający konkretną funkcję, a jednocześnie nie odwracający uwagi od "ważniejszych rzeczy". Mało tego - słyszałem nawet takie zdania, że najlepsze sceny muzyki w ogóle nie potrzebują, bo bez niej są lepsze... co według mnie jest takim samym nonsensem.

Najlepsi kompozytorzy potrafią w muzyce zawrzeć konkretne emocje, które automatycznie pobudzają słuchacza i jego wyobraźnię. Genialny utwór wzruszy podczas samego przesłuchiwania, wystraszy podczas słuchania, czy mimowolnie przyśpiesza bicie serca... a jednocześnie aż wzbudza ciarki i hipnotyzuje, nie mówiąc że po prostu bardzo przyjemnie się go słucha.

No i mamy jakąś kluczową scenę... która po podbudowie emocjonalnej, podbudowie napięcia, teraz ma swój cały payoff. Scenariusz i reżyseria zadbała o rewelacyjną kuliminację wątku... idąc Twoim tokiem myślenia lepiej, żeby teraz aktor za bardzo nie odwracał od niej uwagi, tak samo jak zdjęcia i muzyka. A moim zdaniem każdy z tych elementów: wybitne aktorstwo, zdjęcia czy muzyka, mogą wznieść zarówno scenę jak i cały film o poprzeczkę wyżej.

Bo przecież sensem filmu jest przeżywanie emocji, przygody, dreszczu adrenaliny czy strachu i przeniesienie się w inny świat (no tutaj to już flagowym przykładem jest muzyka Vangelisa w zaułkach ulic oryginalnego Blade Runnera). A muzyka umie to wszystko robić sama w sobie, wznosząc sceny o poprzeczkę wyżej. Nie mówiąc już o tym, że samo oglądanie sceny z fenomenalnym aktorstwem, pięknymi zdjęciami i muzyką po prostu jest dużo przyjemniejsze. Muzyka to nie lektor.

[shamar]

Pamiętajcie, że jeszcze są świetne ścieżki do marnych filmów :)
I co wtedy? ;)

Odpowiadam - o klocu wszyscy zapominają a ścieżka żyje

[Doppelganger]

Obejrzałem. Oryginał to to nie jest, ale źle też nie jest. Na chwilę obecną mam dwa zarzuty do filmu, ale dość poważne i dotyczą sposobu prowadzenia historii i jednak dosyć łatwego odbioru filmu który aspiruje do filozoficznego s-f.
Muzyka niezła, ale Vangelisowi buty może czyścić. Zdjęcia znakomite. Gosling naprawdę dobry (zdecydowanie daje radę, kupuję jego postać), Ford również. Nie najgorsze, dość otwarte zakończenie. Na chwilę obecną 8/10 (oryginał 11/10), a przede mną seans w Imaxie.
Więcej jutro.

[Dr Strangelove]

Ambitna i miejscami znakomita, ale jednak artystyczna porażka. Nie będę dawał punktacji, bo trudno mi to oceniać.
Oczywiście o dorównywaniu czy przebiciu oryginału nie mogło być mowy ale się na to nie nastawiałem.
Nie żałuję mimo wszystko, warto było wydać pieniądze.

Może jutro skrobnę coś więcej.

Czy ktoś z osób już po seansie może mi wytłumaczyć:

Spoiler

Zły robot kobieta na usługach Jareda Leto zostawił Oficera K przy życiu/nie zabrał go ze sobą podczas zgarnięcia Deckarda ze sobą bo?
No chyba tylko po to, żeby ich dogonił i uwolnił Deckarda. Czy ja gdzieś przysnąłem?

[Doppelganger]

@Dr Strangelove - nie przysnąłeś. Też nie potrafię tego wyjaśnić.

[Bzyku]

Właśnie wróciłem z kina.

Villeneuve wykreował równie piękny świat jak Scott w oryginale. Tutaj chwała dla Deakinsa za przepiękne zdjęcia. Jednak brakowało trochę magicznego klimatu, który cechował film Scotta. Powody są dwa:

Po pierwsze - Scott od pierwszej do ostatniej sceny kręcił nocą w mieście. Villeneuve wyszedł poza to, dlatego piękne i klimatyczne ujęcia przeplatają się z takimi, które nieco odbiegają od klimatu.  Mimo, że nie brakuje prawdziwych perełek, to czuć pewną nierówność z tym związaną.

Po drugie - Muzyka i ścieżka dźwiękowa. To co zrobili do spółki panowie Wallfisch, Johansonn i Zimmer woła o pomstę do nieba. Muzyka w tym filmie jest OKROPNA.  Nachalna, agresywna, uszojebna... po prostu dramat. Jedyne dobre momenty to te, kiedy kopiowali motywy Vangelisa. Nie do wiary - jak można było to tak spier*olić?

Poza tym - fabuła ewidentnie sugeruje, że będzie kolejny film.