[Albertino]

Deckard napisał(a):Chyba narysowane :) (moge sie mylic, film widzialem z 10 lat temu :)

Ja też już dobrze nie pamiętam, ale na pewno prawdziwe też były. Tak więc dwa razy gołe cyce, w tym raz narysowane! :twisted:

[Mierzwiak]

Piersi Winslet są pokazane normalnie w scenie gdy on ją rysuje :D Ale coś takiego jest dopuszczalne w PG-13.

http://mpaa.org/FlmRat_Ratings.asp Tutaj macie opis co oznacza i co dopuszcza każda z kategorii.

Interesująca jest też sprawa Zemsty Sithów. Film dostał PG-13, co prawda jako jedyny ze wszystkich 6 filmów za sci-fi violence and some intense images.

Anakin z odciętą ręką i obiema nogami, który zaczyna płonąć - rzeczywiście, to bardzo sci-fi... Chyba Spielberg tym razem też interweniował :wink:

[Albertino]

Pewnie i są dopuszczalne. Tylko dlaczego "Terminator 3" za dwa równie jędrne pośladki panny Loken dostał R?

[Mental]

dostrzegacie pomału absurd tych wyliczanek? cycki - nie wolno, faki - nie wolno, geja pokazać - też nie wolno. najlepiej by było, gdyby poznosili wszystkie ograniczenia wiekowe (względnie ustanowili jedno: kręcimy pod R:)) i jedziemy z koksem:) bo R to przede wszystkim ciężar gatunkowy, a nie jakieś tam cycki.

[Negrin]

Mental napisał(a):ja tam wierze w mądrość MPAA:) - jak dają PG-13, to znaczy, ze film jest dla trzynastolatków:)

Ten wątek w zasadzie jest poświęcony błędom MPAA. Zwykle chodzi o zawyżanie kategorii. Tym razem zdarzyło się odwrotnie. Co do "Beowulfa" to ja nie gdybam. Ja stwierdzam.

Mental napisał(a):dostrzegacie pomału absurd tych wyliczanek?

A podobno wierzysz w mądrość MPAA. Masz rację, nie wierz.

[Albertino]

Wiadomo, że filmy dla dzieci nie mogą być kręcone pod R, ale wnerwia mnie (chyba każdego), jak film kręcony tak naprawdę dla dorosłego widza jest na siłę robiony pod PG-13 żeby go obejrzało więcej ludzi. Tego być nie powinno, a to jest głównie winą tego całego MPAA.
W Polsce te całe ograniczenia to mit i nastolatki oglądają w kinie "Kill Billa", a jakoś nie zauważyłem żeby nasza młodzież stawała się coraz brutalniejsza :roll:

[Mierzwiak]

Mental, czyli jak Terminator 3 dostał R to się z tym zgadzasz? :twisted:

[Hitch]

Z FAQ MPAA:

Pytanie: Do the ratings indicate if a movie is good or bad?
Odpowiedz:No.

Pieprzone klamstwo :)

[Mental]

no akurat Kill Bill jest tak umowny, że wręcz niegroźny. mnie raczej zastanawia, dlaczego dzisiaj się nie kręci w stylu Kruka albo Robocopa. to jest podstawowe pytanie, na które trzeba odpowiedzieć. ja znam odpowiedź. pytanie, czy wy znacie:)

Mierzwiak napisał(a):Mental, czyli jak Terminator 3 dostał R to się z tym zgadzasz? Twisted Evil

nie, nie zgadzam się. ale nie dlatego, ze T3 nie powinien dostać R. powinien i to mega R.

[Mierzwiak]

Aha. Po prostu zmyliło mnie zdanie "wierzę w mądrość MPAA" 8)

[soldamn]

troche absurdów dotyczących ratingu przetłumaczonych z ang wiki:

- za normę słowa "fuck" w filmie PG uznaje się 2-3 pod warunkiem, że nie jest użyte do opisania sexu. choć zdażają się absurdalne wyjątki - "Waiting for Guffman" używa Fuck tylko raz, ale w sensie seksualnym i dostaje R, podczas gdy "Gunner Pallace" używa Fuck 42 razy (w tym 2 razy w sensie seksu) i ma PG-13. Beetlejuice czy Spaceballs używają fuck raz, a mają jeszcze niżej - PG.

Gunner Palace ma średnio 0,5 fucka na minutę, ale jest "ważny" (dokument o wojnie w iraku) więc ma niższy Rating. Podobna sytuacja dotyczy innych "ważnych" filmów np. All the President's Men.

- nawet najmniejsza nagość daje R, jednak zdażają się rzadkie wyjątki od reguły : Titanic, Doc Hollywood, Callendar Girls, Back to School, Across the Universe, Bean, Super Size Me mają PG-13, a Baraka i Gods must be crazy maja PG

- Filmy "ważne" historycznie, mimo iż krwawe (Pasja,Szeregowiec Ryan) nigdy nie dostaną NC-17

- Filmy z głownych studiów mają dużo łatwiejszą drogę do niższych ocen(w końcu ich znajomi siedzą w MPAA) przykłady - podobne tematycznie mainstreamowy scary movie ma R podczas gdy niezależny Orgazmo ma NC-17; Ryan ma R za D-Day, a niezależny Saints and Soldiers za jedną scene zabójstwa ma R)

[Mierzwiak]

soldamn napisał(a):- Filmy "ważne" historycznie, mimo iż krwawe (Pasja,Szeregowiec Ryan) nigdy nie dostaną NC-17

Ale co to ma do rzeczy? POTWORNIE krwawe i brutalne Piły nie są filmami historycznymi i też mają R.

[soldamn]

ano rozchodzi się o to, że piły musiały być cięte przez studio aby otrzymać R, podczas gdy ważne, historyczne filmy dostają R bez zmuszania ich do jakichkolwiek cięć.

[Mierzwiak]

Mówię o tym że Szeregowiec Ryan czy Pasja są znacznie mniej brutalne od Pił, więc dlaczego miałyby mieć NC-17?

[soldamn]

nie chce się kłucić bo nie widziałem Pił (poza 1 i 2, które moim zdaniem nie są brutalniejsze od Pasji) ani tym podobnego ścierwa.

No i jak wyżej pisałem, ja tylko tłumaczyłem z wikipedii:)

[Jakuzzi]

http://serwisy.gazeta.pl/tv/1,47060,5117613.html

Ciekawy, zachecajacy artykul. Trzeba bedzie w koncu obejrzec This Film Is Not Yet Rated. Dzis na Ale Kino! o 23:15.

[Mierzwiak]

Serdecznie dzięki za to info, już od dawna chciałem obejrzeć ten film :)

PS. Speed Racer dostał PG 8)

[Snuffer]

Film jest świetny - genialne przykłady i ciekawe wywiady : )
Może obejrzę, bo nie ma napisów w necie i nie wszystko zrozumiałem ;)

[Jakuzzi]

Swoja droga nawet nie potrafie sobie wyobrazic, jak ogromna liczba lapowek musiala wyladowac na biurku grupki osob z MPAA...

[simek]

Dzięki, nie zauważyłem tego w programie. Pozycja jak najbardziej obowiązkowa, a ten opis z gazeta.pl co najmniej przerażający.
"Co z rynkiem DVD? Ten w ogromnej większości kontrolują trzy firmy: Blockbuster Video, Hollywood Video i Wal-Mart. Wszystkie trzy stosują własną politykę cenzurowania sprzedawanych i wypożyczanych filmów, do których należy bojkot filmów z kategorią wiekową NC-17 "

serio tak jest, że w tych sklepach NIE MA filmów NC-17? W polsce w Saturnie, Empiku, czy Media Markt są całe półki z pornolami, a w USA w większości sklepów nie da się kupić normalnych filmów, tyle że dla dorosłych?