[Spoilerowo]

nie no u mnie do 19-ego nie widzę w 2D nic, wszystko 3D dubbing i napisy, srogo się zdenerwuję jak już będzie w 3D leciał do końca wyświetlania aby tylko hajs nabijać na $2B

[Dr Strangelove]

Może mają jakieś konto, gdzie można po prostu wysłać pieniądze?

[zombie001]

Żebyście nie byli później zaskoczeni, ale Cameron w którymś z tych mini wywiadów zasugerował już, że premiera Avatara 4 będzie miała co najmniej roczny poślizg.

Teraz to ja nawet myślę, że i ta 3 niekoniecznie wyjdzie w 2024 :/


Wysłane z mojego M2102J20SG przy użyciu Tapatalka

[Danus]

3 raczej na spokojnie zwlaszcza, ze jest w calosci nakrecona juz dawno.

[simek]

Obstawiam, że trójka będzie miała premierę na święta 2024, ale na czwórkę i piątkę trochę poczekamy, gdzieś 2028 i 2030.

[Bucho]

2030?! To chyba ta czesc, w ktorej Black Rock bedzie kupowac nieruchomosci na Pandorze i wmawiac Na’vi, ze przedstawiciele zarzadu tego hedge fundu sa historycznie najbardziej poszkodowana rasa w kosmosie takze ma tu miejsce historyczna sprawiedliwosc

[Snappik]

W części 3 lub 4 to Qiarritch i Sully będą już emerytami, a naparzać się będą ich dzieci. Obym się mylił.

[zombie001]

3 będzie się pewnie dziać zaraz po 2, a w 4 ma być ten 6 letni przeskok, więc do emerytki tam jeszcze daleko.

Zresztą kwestia premier to na razie taka sprawa mniej istotna. Pytanie kiedy on w ogóle wejdzie na plan 4 i czy 5 będzie kręcona back-to-back? Odpukać oczywiście, ale ja na jego miejscu jednak bym się trochę pospieszył, bo Lang i Weaver nie młodnieją. A samo kręcenie 2 i 3 było rozbite na dość długi okres.


Btw. Widziałem właśnie krótki materiał na którym Cameron mówi, że każda część ma innego narratora.
W 3 będzie nim Lo'ak.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Craven]

Kręcenie 2 i 3 rozwaliła pandemia, czas wydłużył też proces R&D. Kręcenie 4, 5 powinno być szybsze i łatwiejsze. Natomiast przy tej serii częściej niż co dwa lata nie ma sensu (bo długie nogi) więc 3 filmy x 2 lata oznacza, że premiera piątki w 2030 brzmi bardzo realnie. Bardziej ciekaw jestem czy Cameron się znudzi i przekaże komuś innemu reżyserię bo już przed premierą 2 sugerował taką opcję.

[Rozgdz]

Na razie wciąż ma serducho do tej serii, to się naprawdę czuło w filmie

[Spoilerowo]

-32% w USA więc nie tak dużo jak zakładałem ale w okolicy 7 tygodnia w USA filmy się przetną na korzyść jedynki

[Bucho]

Niby oczywistosc, ale warto o tym raz po raz przypomniec:

https://screenrant.com/avatar-2-way-water-proves-modern-box-office-broken/

[Danus]

Avatarowi brakuje 110 milionow do dwoch miliardow. Mozliwe, ze w przyszly weekend peknie dwojeczka.

[simek]

Ja nie rozumiem czemu dłuższe nogi w wynikach filmu mają być zdrowsze i lepsze dla biznesu. Jeśli film ma zarobić 600 baniek, to co za różnica czy ludzie się na niego rzucą od razu i w trzy tygodnie zarobi 90% tej kwoty, czy że zacznie się marnie, a potem będą małe spadki? Z jednej strony można mówić że to oznaka tego, że film się po prostu podoba i dlatego zarabia długo, ale z drugiej strony najpewniej jest to po prostu znak czasów: większego marketingu, widoczności, oczekiwania na film. Tylko czemu dla dystrybutorów ma jeden czy drugi model zarobku być lepszy czy gorszy? Koniec końców ile mają kasy dostać, tyle dostaną.
Inna kwestia, że spada po prostu liczba chodzących do kina ogólnie, więc jest to widocznie w wynikach poszczególnych filmów. Swoją drogą: zazwyczaj przy okazji analiz box office pisze się tylko o USA, a przecież wiemy, że tam, czy w Europie zachodniej względna zamożność społeczeństwa raczej spadała w ostatnich dekadach, ale jest jeszcze reszta świata, fajnie byłoby poczytać porównanie o ile więcej od E.T czy Jurassic Park zarobił Avatar czy Avengersi w Europie środkowo-wschodniej, czy w Indiach, Chinach, Korei, Wietnamie i tak dalej, bo wydaje mi się że tam miliony nowych konsumentów doszły, tysiące kin, których nie było 30-40 lat temu.

[Bucho]

Zdrowsze, bo oznaczaja, ze nie ma takiego cisnienia na weekendowy sukces, ktory w ciagu trzech dni ma pokryc surowy budzet filmu, a ktory musi zostac poparty promocja za druga czesc budzetu, bo inaczej dupa, finansowa klapa i sciaganie przez studio filmu z kin. Sila rzeczy sprzedajesz coraz bardziej ladnie zapakowany i przemyslany produkt marketingowy, a nie dobry film, ktorego sukces ma szanse byc przeciagniety w czasie, a ilosc widzow bedzie zwiazana bardziej z jakoscia filmu, a nie sama promocja. Tak to rozumiem.


I tu pewnie jest tez tuzin innych wypadkowych, bo kino sie zmienilo, jest wieksza konkurencja, coraz to bardziej napchane terminy itd, ale glowna idea polega chyba na tym, ze to cisnienie na weekendowy sukces jest jednym z powodow wspolczesnej, hollywoodzkiej miernoty artystycznej, gdzie wpierw liczy sie szybki, pewny zysk, merch i cala otoczka korpo-biznesowa, a jakosc jest gdzies tam na szarym koncu.

(15-01-2023, 19:30)simek napisał(a): Swoją drogą: zazwyczaj przy okazji analiz box office pisze się tylko o USA, a przecież wiemy, że tam, czy w Europie zachodniej względna zamożność społeczeństwa raczej spadała w ostatnich dekadach, ale jest jeszcze reszta świata, fajnie byłoby poczytać porównanie o ile więcej od E.T czy Jurassic Park zarobił Avatar czy Avengersi w Europie środkowo-wschodniej, czy w Indiach, Chinach, Korei, Wietnamie i tak dalej, bo wydaje mi się że tam miliony nowych konsumentów doszły, tysiące kin, których nie było 30-40 lat temu.

Amerykanie pisza o amerykanskim rynku, bo co ich tam interesuje Kambodza, albo inny Mozambik O rynku chinskim bankowo byly artykuly. Oczywiscie moze ktos sie kiedys pokusi o taka glebsza, wielopanstwowa analize (zakladajac, ze sa dostepne materialy zrodlowe, dane i staty), ale watpie, ze bedzie to dla jakiegos clickbaitowego e-magazynu, bo to kupa pracy, a grono czytelnikow raczej mocno ograniczone.

[Mefisto]

Hmm, od piątku nie widzę Avatara w IMAX, mimo iż cały czas jest obłożenie.

[simek]

W Krakowie w sobotę wciąż są seanse IMAX, ale mniej niż wcześniej. Co ciekawe na te sale wjeżdża... Babylon :O

[Spoilerowo]

43 mln do 2 miliardów światowo i pewnie jutro wieczorem będzie info, że są $2B ale jednak w USA to jestem zaskoczony, że film może doczłapie do 650 mln, przegra z Maverickiem, nawet z pierwszą Panterą

ja jestem mimo to zaskoczony bo nie ma w USA jakichś wielkich premier a jednak to Avatar 2, powinien być boom jak na pierwszą część, więcej kin, droższe bilety a mimo to mniej na tym rynku uzbiera

[marsgrey21]

Jeszcze nic nie wiadomo, Avatar zarabia mało w tygodniu bo to 3 godzinny film, w weekendy to nadrabia, przecież Avatar jeszcze nawet nie dobił do standardowego 90 dniowego okienka, a przecież przy pierwszym Avatarze to był o wiele dłuższy czas obecności w kinach.

[Spoilerowo]

w weekendy zarabia już mniej niż jedynka i Maverick, spadki w tygodniu są liczone razem z weekendami, jeżeli przyjąć dynamikę o 25% to uciuła jeszcze te 110-120M w USA ale w 4 tygodniu film walnął potrafił zlecieć o -47% więc spadki o 25% to mega optymistyczny wariant i uważam, że będą większe z tygodnia na tydzień

ok z tymi 650M w USA to może przesadziłem i tyle będzie ale o 700M będzie trudno chyba, że ludzie nagle w Walentynki wybiorą film Camerona zaraz po Titanicu

po prawo wyniki jedynki tydzień po tygodniu w USA