[Rozgdz]

Ale gdzieś zmierzają, do Wielkiego Finału.

Obstawiam batalię sądową na Ziemi możliwe że przegraną.

Odnalezienie Wielkich Antycznych Kosmitów którzy pewnie gdzieś tam są.

Eywa pewno okaże się czymś w rodzaju organicznego superkomputera owych kosmitów.

Quaritch z filmu na film będzie się stawał coraz bardziej antybohaterem aż w końcu możliwe że przejdzie na stronę Na'vi.

Wielki finał - walka o planetę. Zasypmy podziały, walczmy wspólnie, łączy nas jeden cel. Budujmy razem lepszy świat, ocalmy naturę.

Coś w tym stylu.

[Snappik]

Jeżeli dla Camerona kluczowy jest wątek rodziny (a po części drugiej wydaje się, że tak jest) to chyba logiczne będzie zamknięcie tej serii wojną między członkami klanu - już w sequelu synowie Jake'a zdawali się mieć skłonności do uciekania z gniazdka, bo mają jakieś tam ambicje. Jeśli więc Spidera wsadzą do grobu w Fire&Ash to bankowo Quaritch przekabaci Loaka i będzie grejt łor, new beginning, a po wszystkim Jake'a jakoś przywrócą na Ziemię i zacznie wszystko od nowa na własnych nogach bo technologia go uzdrowi.

[Bucho]

Jake w zyciu nie wroci na Ziemie, zeby na niej zostac, bo to kompletnie wypaczaloby wszystko, o czym mowi czesc pierwsza, a potwierdza druga. Nie mialoby to sensu. Poza tym ludzkie cialo Dżejka jest martwe i po tylu latach pozostal po nim szkielet. I tak, klonowanie, szmery, bajery...tylko po co? :)

Cameron wymeczyl sobie te Pandore jako w zasadzie 1:1 odpowiednik kolonijnej historii i bedzie meczyc te bule do konca. W sumie nie zdziwie sie jezeli Dżejka finalnie odstrzela, albo umrze poswiecajac sie dla sprawy.

Jedynka to ciagle spoko esef dla mlodziezy, takie tam wlasnie simkowe 7/10, dwojka oczko nizej, bo miejscami przynudza. W ogole to jak bardzo oczywiste i malo oryginalne na poziomie fabularnym (w ogole, nie w szczegole) sa to filmy powoduje, ze wczesniejsze scenariusze Camerona jawia sie jak scenopisarskie dziela sztuki.

[Rozgdz]

Gdyby to szło w tym kierunku nie musi wracać żeby na niej zostać.
Ale np on się orientuje jak funkcjonuje ziemskie społeczeństwo i prawo i może przedstawić sprawę opinii publicznej czy też zabiegać o pomoc.

[Snappik]

(29-07-2025, 09:15)Bucho napisał(a): Jake w zyciu nie wroci na Ziemie, zeby na niej zostac, bo to kompletnie wypaczaloby wszystko, o czym mowi czesc pierwsza, a potwierdza druga. Nie mialoby to sensu. Poza tym ludzkie cialo Dżejka jest martwe i po tylu latach pozostal po nim szkielet. I tak, klonowanie, szmery, bajery...tylko po co? :)

Wróci na Ziemię jako Navi na wizie kolumbijskiej ;) 

[Rozgdz]

Polecam tą serię komiksów bo "szlachetne dzikusy w kosmosie najeżdżane przez chciwych ziemskich kolonizatorów" to naprawdę nie Cameron pierwszy wymyślił ;)

[shamar]

(28-07-2025, 22:42)Pitero napisał(a): Nie dziwię się, że tyle to zarabia no bo jak coś takiego przegapić, trzeba naprawdę nie lubić takiego kina.

Wystarczy nie lubić CGI-niebieskich kotów w CGI-plenerach i wtórnej historii.

[Bucho]

No ok, powroty w stylu jade na negocjacje, jako ktos kto ogarnia ziemska polityke to tak, ale nie sadze, ze beda sie bawic w jakies transfery swiadomosc do ludzkiego ciala.

[Corn]

(29-07-2025, 09:35)shamar napisał(a):

(28-07-2025, 22:42)Pitero napisał(a): Nie dziwię się, że tyle to zarabia no bo jak coś takiego przegapić, trzeba naprawdę nie lubić takiego kina.

Wystarczy nie lubić CGI-niebieskich kotów w CGI-plenerach i wtórnej historii.

Ejmen. Ja naprawdę się dziwię, że ludzie po raz kolejny łapią się na te same zagrywki. Jedynka mnie zmęczyła, umierałem na tym z nudów i kojarzę jedynie z bólem głowy. Dwójki nawet nie rozważałem jako potencjalnego seansu. Trójka i reszta mogą w ogóle nie istnieć.

[Paszczak]

Rozgdzgzdgzdgz napisał(a):Polecam tą serię komiksów bo "szlachetne dzikusy w kosmosie najeżdżane przez chciwych ziemskich kolonizatorów" to naprawdę nie Cameron pierwszy wymyślił ;)

Nie od dziś wiadomo że Cameron w swojej karierze niczego pierwszy nie wymyślił. Wszystkie jego filmy, niezależnie od jakości, są przeżutą wersją czegoś wcześniejszego.
Po prostu teraz w jego filmach kulturowy wąż Uroboros zamiast zjadać własny ogon, zjada własną kupę.

[Melvin27]

No w sumie to czysto fabularnie Kubrick też zbyt dużo samemu nie wymyślił bo praktycznie każdy jego film bazuje na pomysłach innych ludzi.

[Dr Strangelove]

(29-07-2025, 11:41)Melvin27 napisał(a): No w sumie to czysto fabularnie Kubrick też zbyt dużo samemu nie wymyślił bo praktycznie każdy jego film bazuje na pomysłach innych ludzi.

Ale to nie o to chodzi, że Kubrick czy tam inny Spielberg wymyślili jakieś niesamowite koncepty. Tylko o Kamerona, który sprzedaje swoją "mitologię" jakby był nowym Jezusem, podczas gdy cały ten pandorowy świat jest wtórny do bólu i tak mało oryginalny jak tylko można. A całość sprowadza się do kolorowych, często idiotycznych widoczków (Wiecie co? Damy tu latające góry to się zesrają).

Największa beka to te jego baśnie z mchu i paproci ile to lat dopieszczał scenariusze, a potem dostajemy banalne historyjki, które każdy w miarę ogarnięty szympans napisze w 3 dni.

Ja mu nie odmawiam mistrzostwa w sprzedawaniu hamburgerów, ale to nadal są tylko hamburgery. A rewolucją jest dodanie plasterka sera.

PS. Jak ktoś kocha te hamburgery to rzecz jasna cieszę się jego szczęściem :)

[shamar]

(29-07-2025, 10:09)Corn napisał(a): Ejmen. Ja naprawdę się dziwię, że ludzie po raz kolejny łapią się na te same zagrywki. Jedynka mnie zmęczyła, umierałem na tym z nudów i kojarzę jedynie z bólem głowy. Dwójki nawet nie rozważałem jako potencjalnego seansu. Trójka i reszta mogą w ogóle nie istnieć.

Przy jedynce główny przekaz był: boszee jakie to wspaniałe 3D i jaki ten świat piękny graficznie. Nawet obrońcy zauważali płytkość i wtornosc scenariusza i postaci. Jak sie nakręcano na dwójkę? Można przeczytac nawet tu stare posty: JAKIM technicznym EFEKCIARSTWEM i jakim nowym 3D zaskoczy Cameron. Niektorzy snuli wizje "3D bez okularow nawet. Wiemy jak to się skonczylo :) i wiemy, że 3D zdechło po kilku latach. Było chwilową jarczmarczną sztuczką. Tyle, że ulepszoną w stosunku do tej z lat 80.

A co do dwójki: wymęczylem. Praktycznie nic juz nie pamietam oprocz tego, że siedzieli na plaży i plywali pod wodą.

Najbardziej przereklamowana seria XXI wieku.

(29-07-2025, 11:57)Dr Strangelove napisał(a): (Wiecie co? Damy tu latające góry to się zesrają).

Te latające góry byly chyba też w tym "Gorgo" (czy jak to sie nazywalo) czyli hiszpanskiej animacji, ktorej tworcy mowili (czy nawet pozwali go) o plagiacie.

Swoją drogą: slabe to bylo ;)

[al_jarid]

Masz na myśli "Delgo". Aż mi głupio, że pamiętam ten tytuł :D
A jeszcze wcześniej latające góry były chociażby typowym elementem krajobrazu we francuskim serialu "Łowcy smoków".

[shamar]

Byłem blisko ;)
Wtedy wlasnie puscili to gdzieś na TV i to byla taka typowa europejska drętwa animacja z niesmiesznym humorem.

[simek]

(29-07-2025, 11:41)Melvin27 napisał(a): No w sumie to czysto fabularnie Kubrick też zbyt dużo samemu nie wymyślił bo praktycznie każdy jego film bazuje na pomysłach innych ludzi.

Panie, od czasu powstania Biblii, a już na pewno od śmierci Szekspira nikt nie wymyśla już nowych historii, tylko ubiera znane ludzkości od setek lat motywy w nowe ciuszki :P

[al_jarid]

A nieprawda. Bo np. historia o tym, jak Keanu Reeves jedzie autobusem, w którym jest bomba, która wybuchnie, jeśli prędkość autobusu za bardzo się obniży, była czymś całkiem nowym i nie mogła powstać przez te wszystkie stulecia, gdy ludzkość nie znała autobusów ;)

[marsgrey21]

(29-07-2025, 08:34)simek napisał(a): Moje oceny i recenzje obu Avatarów znajdziesz na forum, dla jasności dodam, że to jest 7 (być może za mało? powtórka kiedyś na pewno wjedzie) dla jedynki i 6 dla dwójki i jak najbardziej oceniam tam to, co jest, trochę rzeczy doceniam, trochę ganię, więc już nie wymyślaj argumentów, że mi się nie podoba TYLKO dlatego, że wolałbym coś innego.

Stary, piszemy o tym, co jest tu i teraz, nie szukam wstecz o tym jaką ocenę dałeś tylko co piszesz teraz, więc nic nie zmyślam, skupiasz się na tym, że chciałbyś coś innego.

Cytat:Postawić na eksplorację nieznanej planety

Cytat:Nie że ja bym chciał wrzucić to do kosza, tylko sam Cameron o tym myślał. W ogóle skąd pomysł, że zrobienie prequela wrzuca cokolwiek do kosza? I jaki kolejny świat, skoro miałoby to być też o Pandorze? Co ty w ogóle pierdolisz?

Jak mam to rozumieć? I czemu się tak unosisz?

Napisałeś to tak, jakby każdy film miał być o innej planecie, z kolei w cytacie Camerona kontekst jest taki, że prequel by opowiadał o eksploracji Pandory na samym początku, ale to już jest ukazane, a z tego co piszesz, to co jest na Pandorze, cię nudzi. Z kolei idea relacji kolonizatorów z tubylcami tak jak pisałem, była mocno pokazana już w pierwszej części, gdzie było wojsko, biznesmeni, naukowcy, a teraz przerodziło się to w kompletny konflikt, prequel by coś zmienił?

Ja już kończę tę dyskusję, bo naprodukowałem się, po czym dostałeś bólów i odpowiedziałeś na to co, o co mogłeś się zaczepić.

(29-07-2025, 08:34)Dr Strangelove napisał(a): No ale co tam niby jest za mitologia? Cóż takiego miszcz Kameron wymyślił spektakularnego?
Niebieskie kotki mieszkają sobie na Pandorze. Jedne mieszkają w lesie, drugie w górach a trzecie nad morzem. I czasami groźnie na siebie fukają i syczą.

Mitologia/lore/universum, zarys świata przedstawionego, to że użyłem słowa "mitologia" cię razi? To tylko słowo opisujące świat przedstawiony, nie znaczy, że Cameron stworzył najcudowniejszy koncept w historii, tylko, że stworzył swoją piaskownicę do zabawy.

[Dr Strangelove]

(29-07-2025, 12:29)simek napisał(a):

(29-07-2025, 11:41)Melvin27 napisał(a): No w sumie to czysto fabularnie Kubrick też zbyt dużo samemu nie wymyślił bo praktycznie każdy jego film bazuje na pomysłach innych ludzi.

Panie, od czasu powstania Biblii, a już na pewno od śmierci Szekspira nikt nie wymyśla już nowych historii, tylko ubiera znane ludzkości od setek lat motywy w nowe ciuszki :P

I dlatego mamy s-f, gdzie można popuścić wodze fantazji. Kameron popuścił tak (he he he), że ludzie polecieli w kosmos i spotkali innych...
LUDZI!!!

(29-07-2025, 12:39)marsgrey21 napisał(a): Mitologia/lore/universum, zarys świata przedstawionego, to że użyłem słowa "mitologia" cię razi? To tylko słowo opisujące świat przedstawiony, nie znaczy, że Cameron stworzył najcudowniejszy koncept w historii, tylko, że stworzył swoją piaskownicę do zabawy.

Tak, razi mnie. Proszę więcej nie używać takich pojęć w odniesieniu do czegoś tak banalnego. Będę zobowiązany i wdzięczny :)

[simek]

(29-07-2025, 12:39)marsgrey21 napisał(a): Napisałeś to tak, jakby każdy film miał być o innej planecie, z kolei w cytacie Camerona kontekst jest taki, że prequel by opowiadał o eksploracji Pandory na samym początku, ale to już jest ukazane, a z tego co piszesz, to co jest na Pandorze, cię nudzi. Z kolei idea relacji kolonizatorów z tubylcami tak jak pisałem, była mocno pokazana już w pierwszej części, gdzie było wojsko, biznesmeni, naukowcy, a teraz przerodziło się to w kompletny konflikt, prequel by coś zmienił?

W pierwszym Avatarze jest pokazana co najwyżej eksploatacja planety, a o eksploracji nie było nic, bo ten etap już dawno się skończył, bo jak mówi sam Cameron: ludzie dotarli tam 35 lat temu. Potencjalny prequel miałby opowiadać o pierwszych godzinach, dniach, miesiącach ludzkiej obecności na Pandorze.