[Pitero]

Tego nie reżyserował Cameron. I łatwo mógłby zanegować istnienie tamtego filmu wstawiając alternatywną linię czasu albo wysłać nowy model maszyny do czasów po zakończeniu dwójki.

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

[Rozgdz]

(21-12-2025, 02:16)shamar napisał(a):

(21-12-2025, 00:45)simek napisał(a): Tysiąc razy bardziej wolę Terminatora w reżyserii Camerona niż kolejnego Awatara. Liczę na totalnego flopa, aby James dostał jasny sygnał od widzów, że chcą czegoś innego.

Przecie dostałeś. Wysrał się tam na swoje 2 pierwsze części zabijając Johna i zastepując go Meksykanką. Do tego wjebal wlasną wersję "strong female characters", żeby udowodnić innym lewakom "jak sie to prawidlowo robi"

Znaczy raz, niezupełnie zastąpił, bo John Connor w tej linii czasu był tylko od tej pierwszej wojny z maszynami z pierwszych dwóch części.
Wątek Johna Connora wałkowały potem T3, Salvation, Genysis i serial, ale to one właśnie nie miały nic wspólnego z Cameronem.

Dwa, serio wypominanie Cameronowi "strong female character" i łączenie tego z lewakami?

Gościu który zrobił Wielką Heroinę z Ripley w "Aliens".
Gościu który stworzył Sarah Connor i "dopakował" ją w T2.
Gościu który stworzył Neytiri w "Avatarze".

I tam zresztą inne silne kobiece postacie jak Rose z "Titanica" czy postać Mary Elisabeth Mastrantonio w "Otchłani".

Sorry, ale takie stwierdzenie w odniesieniu do Camerona kompletnie nie ma sensu.

(21-12-2025, 03:24)Pitero napisał(a): Tego nie reżyserował Cameron. I łatwo mógłby zanegować istnienie tamtego filmu wstawiając alternatywną linię czasu albo wysłać nowy model maszyny do czasów po zakończeniu dwójki.

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

Bzdury. "Dark Fate" jest totalnie "cameronowski". Nie on reżyserował osobiście, ale można ten film spokojnie traktować "wg wizji i ścisłych wskazówek Jamesa Camerona".

Oczywiście może się od tego odciąć, tak jak już się odcinał od filmu po kiepskim przyjęciu, ale to jest jego.

[simek]

Mi chodziło stricte o reżyserię Camerona, może sobie być jego pomysł, jego scenariusz, on jako producent, ale jak nie reżyseruje, to nie uznaję tego za jego film.

[Albertino]

(21-12-2025, 03:24)Pitero napisał(a): Tego nie reżyserował Cameron. I łatwo mógłby zanegować istnienie tamtego filmu wstawiając alternatywną linię czasu albo wysłać nowy model maszyny do czasów po zakończeniu dwójki.

Wysłane z mojego CPH2481 przy użyciu Tapatalka

Tak, tak, tym razem na pewno się już uda

[Dr Strangelove]

(21-12-2025, 01:05)simek napisał(a): Piersiówka z burbonem skonsumowana na sali kinowej.

Skandal w Krakowie. Poszli na film Krula Kameruna i upili się. Kto? Oczywiście Polacy.
Zdruzgotany Krul zapowiedział rezygnację z kręcenia filmów Avatar 4,5,6,7,8 i 9. Ostatni film miał być jednocześnie trylogią czyli byłyby to filmy Avatar 9,10 i 11.

Zamiast tego nakręci filmy - Hiroshima, Hiroshima:Fire i Hiroshima:Ash. Planowane daty premier to 2032, 2040 i 2047.
Daty są odległe, ale wynika to z tego, że Krul Kamerun planuje budowę własnej bomby atomowej, która ma być gotowa dopiero w 2039 roku.

[shamar]

(21-12-2025, 03:24)Pitero napisał(a): Tego nie reżyserował Cameron.

Co z tego skoro to JEGO pomysly.

(21-12-2025, 07:42)Rozgdz napisał(a): Dwa, serio wypominanie Cameronowi "strong female character" i łączenie tego z lewakami?

SERIO. Bo odnoszę sie do jego slow z jakiegos wywiadu, gdzie krytykował jakis film za "kiepski feminizm". I że on to pokaze jak sie robi takie postaci.

[Debryk]

(21-12-2025, 01:25)Pitero napisał(a):  Zresztą dwójka i trójka to jeden film podzielony na dwie połowy.

Cameron zapowiadał, że ma materiału na 6 filmów i gotowe scenariusze/pomysły. To, że pomiędzy A1 a A2 było tyle czasu (15lat?) nie można tłumaczyć szukaniem technologii i Covidem, tylko przycinaniem całej historii bo na chłopski rozum wygląda to tak, że James chciał wcisnąć Pandorę jako samoistny byt, tam przekazać historię niczym z Bravehart, gdzie Jake = William Wallace, co łączy ludy i w tle pobrzękuje złe korpo, chcące podbić planetę, więc przy okazji łączy kilka fabuł ale odgrywanych przez niebieskich ludków (Pocahontas, odwrócony scenariusz podboju Nowego Kontynentu, aka zasoby i mordowanie autohtonów, niebieski orator macha Eyva, zamiast amerykańskiej flagi - wszystkie te koncepcje oklepane, ale podane w noym, niebieskim sosie). Ale też widać, na bazie A2, że po prostu ktoś swietdził, że to będzie w ciul nudne i taki zupełnie nowy świat, pozbawiony ludzkiego zaczepienia, może nie wypalić (jak John Carter chociażby) i pocięli dwójkę tak, żeby wcisnąć zemstę, czyli ograny i sprawdzony motyw, a potem dokładnie zrobić trzy identyczne zakończenia w każdym z Avatarów, gdzie rodzinka napieprza się z Quatichem i jego ekipą.  Jeśli to jest ten wielki plan tworzony przez 20 lat, to sorry James, ale masz fistaszka zamiast mózgu. Już przy A2 wspaniałe wizualia nie wystarczały, aby zapudrować brak rozwinięcia fabuły.

[Spoilerowo]

(21-12-2025, 11:56)Dr Strangelove napisał(a): Zdruzgotany Krul zapowiedział rezygnację z kręcenia filmów Avatar 4,5,6,7,8 i 9

Spoiler

[Bucho]

(21-12-2025, 01:05)simek napisał(a): Piersiówka z burbonem skonsumowana na sali kinowej. Swoją drogą prawie że pustej, naliczyłem 12 osób z czego 3 to moja ekipa.

Simek chyba ma piersiowke wielkosci termoforu, patrzac na metraz Avatara i moc burbonu


Czy jak Avatar zarobi 1.4 miliarda to bedzie uznane za finansowa porazke?

[Dr Strangelove]

No jak tam piszą, że film kosztował 400 baniek, to raczej nie sądzę, że będzie klapą finansową. Nie wierzę, że to zarobi poniżej miliarda.
Ale jak ktoś się nastawiał na miliardowe zyski to chyba raczej się rozczaruje.

Ja podtrzymuję moją prognozę że półtora miliarda to sufit.

[Bucho]

Stracic to o ni na tym nie straca, po prostu mnie zastanawia, co tu byloby uznane za finansowa porazke, nie warta dalszego napierdalania tej niebieskiej papki. Sam zakladalem 1.8 miliarda, ale bardzo mozliwe, ze brak zainteresowania i brak kasy u ludzi zrobi swoje. Przy czym ciagle mysle, ze 1.5 miliarda na spokojnie ten film pyknie - znowu ten okres swiateczny, duzo wolnego, martwy sezon styczniowy i dlugie nogi.

[zombie001]

Pewnie wszystko poniżej 1.8-1.7 zostanie uznane za lekką wtopę. Nie dlatego, że to mało, bo wcale tak mało nie jest, tylko patrząc przez pryzmat ile zarobiły A1 i A2.

No i wtedy widać by było też jak na dłoni spadek zainteresowania i odpływ widzów. Disney i Cameron mogą siebie zapytać: Po co kręcić back-to-back 4 i 5 i ryzykować flopem, skoro jest ewidentna tendencja spadkowa wpływów z kin?


Inna rzecz.. Jak dla mnie mogą sobie kręcić 4i5.. nie mam z tym problemu, tylko może po prostu niech to przejmie jakiś młodszy gość z innym, świeższym podejściem? Taki, który że scenariusza na 3,5h behemotha skleci z tego przyjemny, skondensowany, akcyjniak na 2,5h???

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Debryk]

ale po co to skracać i kręcić, jeśli w 4 i 5 części ma być znowu na koniec walka rodzinki Jake'a z Quartichem? Ta fabuła powinna iść do przodu, nawet jeśli Rasa Ludzka jest najeźdźcą, który ma za cel przejęcie Pandory jako nowe miejsce życia (mech, ale tutaj to na pewno zadziała) a nie co "odcinek" walić takie same zakończenie, które kompletnie nie rusza losów bohaterów/Pandory/Ziemian do przodu.?!

[zombie001]

Przepisanie tekstów do A4 i A5, pod kierownictwem nowego reżysera, jak najbardziej zasadne, jeżeli to powtórka z rozrywki
Nie mówię, że nie



Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Dr Strangelove]

(21-12-2025, 13:44)zombie001 napisał(a): Inna rzecz.. Jak dla mnie mogą sobie kręcić 4i5.. nie mam z tym problemu,

No ja oczywiście też nie mam z tym problemu. Mogą nakręcić i 12 sezonów

Tym bardziej, że facet jest dla mnie najbardziej przereklamowanym reżyserem wszech-czasów i zupełnie nie martwi mnie tak jak innych, że gość kręci to kolorowe gówno, bo przecież mógłby kręcić coś innego. 
Mógłby w ogóle zniknąć.

[Bucho]

Czy ja wiem, czy Cameron jest przereklamowany? Jako rezyser, rozbuchanego, popkornowego kina akcji, w roznych otoczkach nie ma (nie mial?) sobie rownych, albo dzieli pudlo z kilkoma kultowcami i chyba na tej plaszczyznie jest zazwyczaj oceniany. Oczywiscie to tak sobie pisze, przy choince, bo oczywiscie, ze spokojnie mozesz na to tak patrzec. Ja tak mam z Quentinem, a przynajmniej wszystkim co nakrecil od czasu drugiego Kill Billa.

[Dr Strangelove]

Ja po prostu oceniam każdy film osobno. Natomiast jest w przypadku reżyserów coś w rodzaju "kibolstwa". Jest wierna grupa fanów ("Żyleta Kameruna", "Żyleta PTA", "Żyleta Scorsese" he he he...), która czeka na kolejne dzieło Mistrza. I jak w przypadku, bo ja wiem, kibicowania Realowi czy Barcelonie, efekt ma drugorzędne znaczenie bo liczy się wynik. Może być chujowy i maksymalnie nudny mecz, ale jak sędzia wydrukuje karniaczka w 90 minucie i będzie to wymęczone zwycięstwo, to jest radość, łzy, wzruszenie.

Wiadomo, że ja też na filmy niektórych reżyserów czekam bardziej niż na innych, ale potem to już nie ma żadnej taryfy ulgowej. Jak chujowy to 1/10 i spierdalaj dziadku
Ale jak zaskoczenie i arcydzieło, od reżysera po którym się tego nie spodziewałem, to leci dycha i dziękuję panu Reżyserowi za wspaniały seans.

[Spoilerowo]

88 mln USA

257 mln z reszty (nie wliczając ceny burbona simka)

345 mln z weekendu otwarcia

[shamar]

Nie rozumiem juz świata.

[Debryk]

Jest moc. Przeczytałem ospoilerowaną, dokładną fabułę i na papierze wygląda iż jest jednak postęp w fabule i ma ona jakiś konkretny szkielet. Na razie jestem nastawiony pozytywnie. Wizyta zamówiona na 4tego