Cytat:poprsotu nie mieli jej za wiele, przynajmniej jak na hogwarckie standardy, co odzwierciedlil ich wynik SUMow.Naprawdę nie pamiętam tych SUMów, to nie było tak, że je trochę olali? Bo w czarach byli znakomici, już z samych zaklęć musieli wymiatać, podobnie jak z eliksirów... Przecież to jest bardzo praktyczna wiedza, mówiąc płynnie po angielsku możesz dostawać pały za brak pracy domowej, ale w praktyce nie ma siły, by dać plamę
Cytat:chociaz po glebszym zastanowieniu Fi G nie wytrzymuja porownania z Huncwotami, bo Ci byli na tyle sprytni, ze odkryli prawie wszystkie tajemnice Hogwartu i na tyle zdolni by w tak mlodym wieku stac sie animagami, zas Weasleyowie co najwyzej przejeli po nich schede w lobuzowaniu.Weasleyowie mieli fajniejsze poczucie humoru i więcej empatii, więc zakładam, że więcej czasu spędzali na integrowaniu się z resztą społeczeństwa, np. płcią piękną
Cytat:ale mysle, ze znal Harrego na tyle zeby wiedziec, ze to nie on wrzucil swistek do czary nic mu o tym nie mowiac,Cholera wie z tymi czternastolatkami. Pamiętaj, że Harry od zawsze miał swoje małe tajemnice. Ja nie twierdzę oczywiście, że to było bardzo dojrzałe z jego strony, ale nie mam też wrażenia, jakoby Harry był dużo mądrzejszy od Rona (który może i ma kochających rodziców, ale trudno powiedzieć, by był zupełnie beztroskim dzieckiem)
DON'T BLINK AND TURN LEFT.
24-11-2010, 01:24





