[Mierzwiak]

(25-08-2017, 23:45)Juby napisał(a): To, że świadomość, że nie wiemy tyle ile on wie, oznacza, że nie mamy podstaw oceniać czy miał jakiekolwiek uzasadnienie na wygłaszanie tego co wygłosił?

Juby, daruj. Nie mam prawa ocenić jego wypowiedzi bo może, a może nie nawiązał w niej do czegoś o czym nie wie żaden zwyķły śmiertelnik ale on tak, a co za tym idzie nie ma jakiejkolwiek możliwości zweryfikowania czy mówił prawdę / ma rację? Jakie to kurva wygodne :)

Cytat:Może wyrażać swoją opinię, co nie oznacza, że jest poyebem, jak niektórzy go cisnęli. Widziałeś odpowiedzi w jego kierunku?

Nie widziałem ale możesz dostać kartkę z życzeniami AIDS za skrytykowanie albumu Beyonce, więc nic mnie nie dziwi :)
Pisząc serio: nie obchodzi mnie to. Rozmawiamy tu ty i ja i na tym się skupmy.

Cytat:W ogóle kojarzycie, żeby jakiś inny reżyser, którego film skrytykowano - nawet w tak drobny sposób - tak często i tak szybko odpowiadał, żeby bronić swego dzieła? Nie lepiej zlać opinię jakiegoś reżysera?

Tu się zgodzę, ale uważasz że to takie proste? Nie można się powstrzymać przed odpisaniem na forum a co dopiero będąc reżyserem filmu który obejrzały miliony widzów i który został zaatakowany przez nie byle kogo? No weź :) Ale zgadzam się, powinna go olać, choćby dlatego że znany ze skromności Jim na pewno wkurzał się nawet jak go klepali po pleckach po zajebistym, rewolucyjnym Avatarze. Jestem pewien że tak właśnie było.

Drobna dygresja: tak, Cameron to też człowiek i ma prawo do własnego zdania ale... wkurwia mnie ten trend pytania reżyserów czy aktorów w wywiadach o jakieś filmy. Dlaczego? Dlatego że bardzo często czar pryska i okazuje się, że nasi idole to bezguścia, nie chcę nawet przypominać co Jim mówił o... <odkrztuszam flegmę>... Terminator Genisys :]

(25-08-2017, 23:48)Negatywny napisał(a): To kto wyreżyserował WW to nie jest żaden wyróżnik dla tego filmu. Mógł to wyreżyserować pieprzony leśny borsuk i nie zmianiłoby to absolutnie niczego w odbiorze filmu i bohaterki.

O, to nagle wskakujemy na kwestię odbioru bohaterki? Dlaczego? Myślałem że gdy o WW mówi się w kontekście tego jakim jest novum pod czterema względami które wymieniłem (superheroska + kobieta reżyser + sukces kasowy + super recenzje widzów i krytyków) to... ma się dokładnie to na myśli. Odbiór postaci to osobna kwestia zupełnie bez związku z tym.

Cytat:Pierwszy raz w historii w hollywood zdarza się chyba ze 3 razy w tygodniu, a jeszcze jak dobrze dobierzesz kryteria to pewnie częściej. Pierwszy film o superbohaterce reżyserowany przez kobietę odniósł sukces. Za tydzień może odniesie pierwszy film w historii świata o superbohaterce reżyserowany przez murzyna, a potem przez geja, rudego albo helikopter szturmowy. Nobodykiers.

Nobodykiers tak bardzo że napisałeś już ile postów starając się zdeprecjonować i wykpić wyjątkowość powszechność tego filmu?

Cytat:Wiesz, to, że ten artykuł powstał dwa lata przed tym filmem, raczej dobrze pokazuje, jak ten temat był postrzegany jeszcze nie tak dawno

To znaczy jak był postrzegany? Przez kogo? Jakim echem odbił się ten artykuł prezentujący opinię jednej osoby? Dwa lata temu mówiło i pisało się o tym? Był to gorący temat? Zalinkujesz jakieś vlogi, artykuły, fora? Z braku laku może być status na fejsie jednej z kobiet którą znasz :)

Cytat:Cała idea opowiadania historii polega na tym, że rozumie się osoby, którymi się nie jest i wydarzenia, w których się nie brało udziału. Jeśli ktoś twierdzi, że ktoś nie może zrozumieć czym dla kobiet jest WW, bo nie jest kobietą, to naturalnie implikuje, że nie może również zrozumieć filmu, o tej postaci na takim samym poziomie jak kobiety. Jeśłi coś takiego mówi osoba zawodowo opowiadająca historie to współczuje.

Ładna teoria, ale jak się ma do rzeczywistości? Czym innym jest rozumienie opowiadanej historii, jej przesłania itp, a czym innym identyfikowanie się z nią, bohaterką i historią, osobisty stosunek do niej, rozumienie jej.

Twój mechaniczny opis sugeruje, że
- osoba która nigdy nie zetknęła się z rakiem
- osoba której bliski wygrał walkę z nowotworem
- osoba której bliski zmarł na raka
- osoba chora na raka
odbiorą film o walce z rakiem TAK SAMO. Chyba sobie kpisz.

Jasne że WW to postać fantastyczna i pisnie o identyfikowaniu się z nią itp. zahacza o abstrakcję, ale dla mnie to nie jest coś czego nie mogę pojąć i jestem pewien, że nie ma na tej planecie kobiety, która widzi w Heat Michaela Manna to, co na przykład Mental :)