[Lawrence]

(07-08-2020, 00:19)srebrnik napisał(a): Tymczasem McQuairre twierdzi, że nigdy nie było tematu wysadzania tego mostu

... opisując przy tym jak ten most "częściowo" chcieli wysadzić. A więc proszę w tym długim oświadczeniu jakie McQuairre wydał jednak temat wysadzenia dokładnie tego mostu jest poruszany. A więc jednak temat jak najbardziej był!

Cytat: It was understood that we could only destroy the already unsafe portions of the bridge that needed to be rebuilt, and not the original stone pilings at either end, upon which a new bridge could one day be constructed (just as it had been after the original bridge was destroyed). That suited us just fine.

Czyli potwierdza, w tym wydanym oświadczeniu, że zniszczeniu miała ulec główna część - cenna kratownica podtrzymująca tory. Przecież cała zabytkowa wartość tego mostu jest w konstrukcji stalowej, nie w filarach. No, ale zostałyby kamienie, a więc jest OK. 


Pewnie ktoś w Polsce zwęszył kasę i hollywoodzki splendor i wyskoczył z tą propozycją. Ale też nie wierzę, tak jak to McQuairre tutaj przedstawia, że oni nic nie wiedzieli, a wręcz byli niczym dobry Samarytanin i chcieli dać promocję dla regionu. Jak coś się niszczy to jak można to promować. Patrząc ile ta ekipa z Mission Impossible otrzymywała wcześniej odmów, to pewnie się ucieszyli widząc Polaków, nie tylko zaproponowali aby ci wysadzili w Polsce cenny most, ale jeszcze nawet w imię wstawania z kolan i chałwy dla bohaterów, byli chętny sami podawać ładunki wybuchowe.