[al_jarid]

Skoro tak mówisz, to wierzę, że nowy przekład jest spoko (ja generalnie jestem zdania, że przekład powinien jak najbardziej odzwierciedlać oryginał, i nie lubię np. spolszczania cudzoziemskich imion w polskich tłumaczeniach, więc "Anne" ma tu dla mnie przewagę nad "Anią"), ale to, co napisałeś tutaj:

(27-02-2022, 14:41)Bibliomisiek napisał(a): archaizm tamtej ponadstuletniej pracy naprawdę czynił ją miejscami kompletnie niezrozumiałą

to absolutnie nie mam pojęcia, co masz na myśli. Dopiero co (w grudniu) powtórzyłem sobie "Anię" w przekładzie Bernsteinowej i nie ma tam absolutnie nic trudnego do zrozumienia (a co dopiero mówić o "kompletnej" niezrozumiałości). Chyba że masz na myśli, że współczesne polskie nastolatki są ciężko kapujące, to wtedy okej. Nie siedzę w temacie, to nie wiem :)

EDYCJA:

Kurde, muszę tu dopisać, że jakkolwiek sam przekład Bernsteinowej mi nie perzeszkadza (ale dopóki nie zapoznam się z nowym, to nie mam porównania), tak w wydaniu, które mam u siebie w biblioteczce (Nasza Księgarnia, 1956), na końcu znajduje się mapka, z której można się dowiedzieć, że w Kanadzie jest... Nowa Zelandia. W tym miejscu powinna być Nowa Szkocja, ale co tam, ktoś uznał, że to żadna różnica :)