[Lashly]

Wtedy to nie przejmowali się takimi detalami. Ojciec przypadkowo utopionej w poprzednim filmie małej Marii  (swoją drogą bardzo smutna historia tej małej aktorki) zmienił imię z Ludwiga na Hansa i dodali mu sporo lat. Dwa pierwsze filmy to oczywiście wielkie dzieła, choć dopiero za drugim razem James Whale miał na tyle dużą renomę, że mógł uczynić ten film na tyle dziwnym jak chciał. Chociaż w obu filmach zmieniono zakończenie oszczędzając Frankensteina (w jedynce dodali niepotrzebną i kiepsko zrobioną scenę z Frankensteinem odpoczywającym w łóżku, co nakręcili z dublerem bo Colin Clive już był zajęty wędrowaniem po Stanach i Europie i zapijając się na śmierć) a w drugim filmie Frankenstein miał zginąć w wybuchu laboratorium, co zresztą widać w filmie, bo w 1935 do głowy im nie przyszło, że w przyszłości te filmy będzie można sprawdzać klatka po klatce.

Syn Frankensteina jest zupełnie inny, ale jakimś cudem to działa. Narzeczona to szczyt rozwoju postaci potwora, pozostało już chyba tylko zrobić taki dobrze zrobiony blockbuster. I na Synie skończyły im się fajne pomysły. Tzn. crossover z innymi potworami to spoko pomysł ale z wykonaniem było różnie.

Chyba też jestem za przeniesieniem dyskusji nawet jeśli miałaby się wkrótce zakończyć i czekać na wskrzeszenie następnego października. No chyba, że znajdę czas wyjaśnić dlaczego Wolf Man wygrałby battle royale pomiędzy wszystkimi potworami Universala ;)