Dead Reckoning - ten film to jest żart z inteligencji widza. Początek - Dorociński wyjmuje klucz do szafy z AI, otwiera ją, coś grzebie przy komputerku i wychodzi z pomieszczenia. To jest pierwsze 90 sekund filmu włącznie z logo studia. I potem przez 120 minut (!) bohaterowie krążą od miasta do miasta i zadają milion razy pytanie "Co otwiera ten klucz!?!?". To tak jakby Spielberg zaczął Poszukiwaczy Zaginionej Arki od sceny, w której widać tytułową arkę, a Lucas zaczął napisy w Nowej Nadziei od zdania "Nastały czasy wojny domowej, wywołanej przez ojca Luke'a Skywalkera, obecnie znanego jako Darth Vader". Zero jakiegokolwiek zaskoczenia, intrygi, czy zwrotów akcji. My znamy stawkę i jej potencjalny rezultat od samego początku. Reżyser totalnie nie podjął wyzwania, aby zbudować tu jakiś konflikt i napięcie. Nie, to jest wręcz modelowy przykład kinowego burgera do zjedzenia i wy...ania 3 godziny po seansie. I tylko spuszczę zasłonę milczenia nad faktem, że Mquarrie każe oglądać te ładne (ale nie zawsze, bo CGI masakruje większość fajnie zainscenizowanych scen akcji) obrazki przez 2,5 godziny tylko po to, aby bohaterowie na koniec dowiedzieli się to, co widownia wie niemal od samego początku.
No i ta maniera kręcenia wszystkiego przy najważniejszych zabytkach. Robisz film w Rzymie = musisz koniecznie pokazać sto razy w tle Koloseum, tak jakby wszyscy jeździli dookoła :) Twórcy są tak leniwi że nawet nie chciało im się wymyślać ciuchów dla postaci Vinga Rhamesa. Typ chodzi cały czas w tej samej skórzanej kurtce, scena w scenę prócz lotniska.
Z plusów:
+ Hayley Atwell
+ Sekwencja w Abu Dhabi (pomysłowa, zgrabnie zmontowana, dająca smak jakiejś dialogowej utarczki między Cruisem a Atwell)
+ W miarę solidne tempo całości
+ Polski paszport
Minusy:
- idiotyzmy scenariusza nawet jak na poziom Mission Impossible
- Fallout był lepszy, choć miał dużo pierdółek (nie mniej Cavill z wąsem był lepszym villainem)
- nie ma tu żadnej sekwencji infiltracji (Ghost Protocol był znacznie lepszy)
- wszyscy wypowiadają swoje dialogi szepcząc do kamery i akcentując kluczowe słowa
- ogólnie 75% dialogów to ekspozycja tłumacząca kto jest kim, co robi, gdzie jest klucz i co otwiera i tak w kółko
Mam nadzieję, że Final Reckoning będzie rzeczywiście Final bo seria straciła pomysł na siebie. Abrams w III zastosował najodważniejszy motyw rozwijający postać Hunta i nikt mu od tamtej pory nie podskoczył pod tym kątem. Dalej szło to w trend "wincyj kaskaderki, wincyj biegania". Jakby kino szpiegowskie i akcji polegało tylko na tym.
3/10
No i ta maniera kręcenia wszystkiego przy najważniejszych zabytkach. Robisz film w Rzymie = musisz koniecznie pokazać sto razy w tle Koloseum, tak jakby wszyscy jeździli dookoła :) Twórcy są tak leniwi że nawet nie chciało im się wymyślać ciuchów dla postaci Vinga Rhamesa. Typ chodzi cały czas w tej samej skórzanej kurtce, scena w scenę prócz lotniska.
Z plusów:
+ Hayley Atwell
+ Sekwencja w Abu Dhabi (pomysłowa, zgrabnie zmontowana, dająca smak jakiejś dialogowej utarczki między Cruisem a Atwell)
+ W miarę solidne tempo całości
+ Polski paszport
Minusy:
- idiotyzmy scenariusza nawet jak na poziom Mission Impossible
- Fallout był lepszy, choć miał dużo pierdółek (nie mniej Cavill z wąsem był lepszym villainem)
- nie ma tu żadnej sekwencji infiltracji (Ghost Protocol był znacznie lepszy)
- wszyscy wypowiadają swoje dialogi szepcząc do kamery i akcentując kluczowe słowa
- ogólnie 75% dialogów to ekspozycja tłumacząca kto jest kim, co robi, gdzie jest klucz i co otwiera i tak w kółko
Mam nadzieję, że Final Reckoning będzie rzeczywiście Final bo seria straciła pomysł na siebie. Abrams w III zastosował najodważniejszy motyw rozwijający postać Hunta i nikt mu od tamtej pory nie podskoczył pod tym kątem. Dalej szło to w trend "wincyj kaskaderki, wincyj biegania". Jakby kino szpiegowskie i akcji polegało tylko na tym.
3/10
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.
11-05-2025, 10:56 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-05-2025, 10:57 przez Snappik.)
