[Trailery Srailery]

Plus materiał promocyjny...

[Pelivaron]

W polskich kinach 4 czerwca 2021r.

[Snappik]

Jako, że Part II będzie pierwszym większym filmem po otwarciu kin to nadrobiłem sobie pierwszą część, która jakoś mi przemknęła obok.

Głupie to okrutnie, ale zrobione w miarę kompetentnie i nie nudzi. Niestety są w tej fabule 3 fatalne rzeczy, które obniżają moją ocenę:

1. Ciąża Blunt - ja rozumiem dążenie do posiadania trojga dzieci, ale do cholery jasnej - w świecie opanowanym przez stwory reagujące na byle dźwięk jest to proszenie się o problemy. Tym bardziej, że niemowlę w rzeczywistości to krzyk, płacz i marudzenie non stop ale oczywiście nie tutaj - świeżo narodzone dziecko zachowuje się ciiiichutko jak żadne inne. A mówimy o rzeczywistości, gdzie byle walnięcie w szafkę czy włączenie zabawki zwabia monstra z okolicy. Tego nie da się w racjonalny sposób wytłumaczyć, chyba że parka po prostu "wpadła". No ale nie jest to nigdzie powiedziane.

2. Dom, a raczej miejsce w którym żyje rodzinka - zamiast zbudować wszystko w piwnicy/pod ziemią to urządzają się na pięterku i ryzykują życie schodząc na byle śniadanie ;) Do tego oczywiście toporna ekspozycja ("What are their weakness?!?!").

3. Bieganie na bosaka wszędzie gdzie się da to proszenie się o tężca i inne syfy. Poza tym nie daję wiary w to, że rodzinka sobie spacerowała po lasach bez butów przez tyle kilometrów i nic sobie nie zrobiła. Powie to pierwszy lepszy trekkingowiec ;)

4/10

[Trailery Srailery]

[Pelivaron]

Sorry, ale ten świat jest nie do obrony. Może koncept w założeniu fajny, ale zasady, które stworzył Jim Halpert sprawiają, że nie da się tego opowiedzieć sensownie. Tym bardziej, że co chwila są one łamane, wszystko zalezy od widzimisię reżysera i danej sytuacji. Do tego ten syn jest jest jeszcze większym mazgajem niż był.

Na plus aktorka grająca córkę i prezencja świata postapo - ma to vibe The Last of Us trochę, a Murphy byłby zajebisty, jako Joel. 10000 razy lepszy wybór niż ten HBO :)

Film meh/10.

[nawrocki]

A mnie się podobalo bardziej niż jedynka. Prolog to najlepsza tego typu scena od czasu "Wojny światów" Spielberga, a dalej może nie jest lepiej, ale nadal przyzwoicie. Ekspansja świata na plus, wędrówka rzeczywiście przywodzi na myśl TLoU, co oczywiście odczytuje jako zaletę. Murphy dobrze się sprawdza jako zastępstwo dla Halperta.

Idiotyzmy oczywiście są, ale nie irytują tak jak poprzednio z prostego względu - wiadomo, czego oczekiwać, a kołki do zawieszania niewiary wiszą jednak trochę niżej. Film ma na tyle dobre tempo i na tyle umiejętnie buduje kolejne sceny, że nie zastanawiałem się dłużej nad sensem poczynań bohaterów (moze poza zupełnie bezsensowna wycieczką młodego, spuentowaną dennym jump scare'em z trupem), a nawet jeśli, to łażenie na skróty nie wkurwiało jak w jedynce.

Na powrót do kina film w sumie idealny - rozerwałem się, wypiłem najdroższego Liptona na świecie, publika dopisała (zero głupich komentarzy i mamrotania/szeleszczenia w tle), film niezły, czekam na trójkę, którą podobno robi Jeff Nichols.

[Pelivaron]

(15-06-2021, 22:09)nawrocki napisał(a): czekam na trójkę, którą podobno robi Jeff Nichols.

Ponoć nie będzie to kontynuacja, a prequel. Ciekawe.

[nawrocki]

Prequel, spin-off, jak zwał, tak zwał. Ale wolałbym innych bohaterów, inną dynamikę relacji między nimi.

Plus ciekawi mnie, czy Nichols będzie odpowiadał za scenariusz, czy to jakaś poboczna fucha, żeby odłożyć trochę golda na autorski projekt.

I skoro on kręci prequel/spin-off, to trójkę powinien zrobić Shyamalan.

:)

[nawrocki]

Krasinski o wyborze Nicholsa:

Cytat:On the A Quiet Place Part II Spoiler Special episode – available now to pod subscribers, sign up here to join – the director opened up about his involvement in the next film, and picking Nichols as the man for the job. “I came up with the idea. The story of the third one, the third instalment, is something I came up with,” he explains.

“Truly the only person I had in mind when asked whether I would hand this off was Jeff. I think he’s one of the best filmmakers, Mud is one of my favourite movies, and so real and intimate. It’s exactly the sort of paints we’re painting with in A Quiet Place – very organic characters you fall in love with. So he was my first choice for this, and when he said yes I was over the moon. I pitched him my story, he’s gone and developed the world on his own with that jumping-off point, and I’m so thrilled. He’s actually just turning in a script now, and I loved it. I absolutely loved it, and I can’t wait to see him shoot this thing.”

Czyli Nichols nie tylko wyreżyseruje, ale też napisze scenariusz na podstawie pomysłu Halperta. Klawo.

[raven.second]

Nichols jest świetny, ale czy pasuje do takiej tematyki? Shotgun Stories, Take Shelter, Mud i Midnight Special to bardzo dobre filmy, ale najsłabszy z nich to właśnie Midnight Special - będący przecież czymś na granicy scifi.

[nawrocki]

IMO świetnie pasuje - nie powinien zepsuć elementów gatunkowych (których wbrew pozorom jest całkiem sporo w jego filmach), a znakomicie potrafi tchnąć serce w bohaterów i relacje między nimi, co sprawi, że te pierwsze wybrzmią lepiej, jednocześnie dodając nastawionym na eskapizm emocjom kręgosłupa. A przynajmniej taką mam nadzieje. :)

Poza tym ma rękę do historii o ludziach, którym coś zagraża/uciekają przed czymś - Mud, Love, Take Shelter, Midnight Special.

[simek]

Nie oglądałem jeszcze dwójki, ale uważam, że Nichols się do tej historii nadaje znakomicie. Powiedziałbym nawet, że to za dobry reżyser aby bawić się w trzecią część franczyzy, która poradziła sobie w kinach nieźle, ale bez jakiegoś szału.

[nawrocki]

Ja bym powiedział, że skoro od 5 lat nic nie nakręcił, to pewnie z szerokim uśmiechem odebrał telefon od Krasinskiego. :) Dla takiego reżysera udział przy dużym, aczkolwiek wciąż średniobudżetowym jak na dzisiejsze standardy filmie to zawsze pozytyw, tym bardziej, jeśli dostanie trochę wolnej ręki przy scenariuszu.

[raven.second]

Cytat:ma rękę do historii o ludziach, którym coś zagraża/uciekają przed czymś

Och, jak najbardziej!

[simek]

(16-06-2021, 10:41)nawrocki napisał(a): Ja bym powiedział, że skoro od 5 lat nic nie nakręcił, to pewnie z szerokim uśmiechem odebrał telefon od Krasinskiego :)

No tak, perspektywa biznesowa bywa zupełnie inna od tej artystycznej. Gdyby świat był sprawiedliwym miejscem, to Nichols miałby co roku do dyspozycji z 50 baniek na zrealizowanie swoich wizji, no ale jest jak jest, więc dobrze, że chociaż taką fuchę dostał.

[nawrocki]

Sklepik.

[raven.second]

Niezależnie od tego, co zrobi Nichols, gorzej na pewno nie będzie :) pierwsza część to średniak, głupi i irytujący i tak dalej, ale druga część jest znacznie gorsza. Gdyby film składał się w całości z prologu, córki i wszystkiego, co robi Murphy, byłbym zachwycony. Niestety, ilekroć wracamy do Blunt i jej syna oraz bobasa, zgrzytałem zębami, bo to jest jeszcze większy poziom idiotyzmu niż poprzednio. Jedyne bezpieczne miejsce to piec: jak zamkną wrota, to staje się turboszczelny i można na luzie w nim siedzieć, problemem jest tylko powietrze... więc ustawiają sobie alarm w budziku, by wiedzieć, ile mają czasu. A by widzieć budzik, zapalają gromadę świec i dodatkowo zapalniczkę XD
4/10, chcę więcej córki łażącej po zniszczonym świecie.

[slepy51]

Głupsze od jedynki ale chyba ciut lepsze. Na pewno ciekawsze. Problemy te same, ale dali przynajmniej jakąś akcyjkę i fajne sceny z bieda (strasznie to wygląda) CGI stworkami. Taki w sumie wstęp do wstępu z tego wyszedł. I wyszedł tak se.

[raven.second]

Cytat:wstęp do wstępu z tego wyszedł. I wyszedł tak se.

Teraz tylko czekać na Nicholsa i jego dzieło, skoro wstępy mamy odhaczone. A jak chcesz ciekawszych stworków, historii i lepszych efektów ale przy podobnych głupotkach to obczaj Tomorrow War z Prattem :)

[shamar]

Dwójka to... To samo tylko mniej. Zaś głupie "zbiegi okoliczności" i durni ludzie.

4/10