[Szaman]

Wątpię, kogo mieliby wkurzyć? A duet Hemsworth-Tessa Thompson jest raczej lubiany po Thorze.

[Juby]

Thor w trzeciej części poszedł w kierunku, który nie przypadł mi do gustu i zupełnie nie wiem co mieliby dalej z nim zrobić (w ogóle ktoś z jego serii sprzed Ragnaroka mógłby jeszcze powrócić?). O wiele bardziej ciekawi mnie czy Evans dopnie swego i z A4 pożegna się z MCU? Capa nigdy za wiele, a jego podchody do Agentki 13 trwały za długo, żeby ten 100-letni prawiczek w końcu nie zdobył dziewczyny. No chyba że ich wątek będzie w jakiś sposób dokończony w A4, wtedy Cap może odstawić tarczę i przejść na zasłużoną emeryturę.

[Mefisto]

(16-09-2018, 21:52)Szaman napisał(a): Wątpię, kogo mieliby wkurzyć? A duet Hemsworth-Tessa Thompson jest raczej lubiany po Thorze.

Ghostbusterki też były lubiane, i co to zmieniło? MIB to duet Smith-TLJ, a nie jakieś popierdółki. Zresztą zgaduję już teraz, że znowu będą dowalać tam do pieca światopoglądem.

[Craven]

(16-09-2018, 21:52)Szaman napisał(a): Wątpię, kogo mieliby wkurzyć? A duet Hemsworth-Tessa Thompson jest raczej lubiany po Thorze.

Oby nie. Ten drewniak to najgorsza rzecz w Ragnaroku. To już wolę dość nieciekawą Sif.

[Danus]

Ja też lubię się podniecać konkretnymi scenami, ale robię to po cichu. Tutaj jakby mi ktoś non stop jak na tym filmiku sikał w majty, to bym zajebał tępym narzędziem:)

[Craven]

Kolejna powtórka. Fajny smaczek - kiedy Thanos i Gamora idą po Soul Stone i pojawia się Red Skull, w pierwszej chwili Thanos odruchowo robi taki ruch, jakby chciał ochronić Gamorę.

[Badus]

Która powtórka? Nadal wchodzi dobrze za każdym razem? ;)

[Danus]

Odkad kupilem na BD ogladalem juz 6 razy, nie liczac dwoch seansow w kinie:)
Za kazdym razem wchodzi tak samo. Swietny film z masa genialnych scen. Ostatnio tak sobie pomyslalem, ze Thanos to eko terrorysta.
Jak ja nie moge sie doczekac tego wielkiego finalu.

[Craven]

Kolejne seanse utwierdzają mnie w tym, że to film wybitny, choć utwierdzają mnie w tym, że kilka rzeczy zgrzyta. Np niestety nie podoba mi się nowy błaznujący Banner, wolę tego z pierwszych Avengersów. Ragnarok był w innym stylu, kupuję, że Hulk ma deprechę czy coś, ale zachowania samego Bruce Bannera, jego teksty, niestety są irytujące.

Nie ważne co będzie dalej, Marvel dostarczył coś unikalnego, świetnego i z godnym zakończeniem.

[Huntersky]

Czy możemy się wszyscy zgodzić, że Thanos to najlepszy animek w historii? Serio, nie było chyba jeszcze postaci CGI z tyloma małymi szczegółami i niuansami, wyglądający niemal jak charakteryzacja Brolina. Powtarzam sobie pojedyncze sceny i np. krótki moment przed założeniem Time Stone'a, spojrzenie na Tony'ego, podniesione brwi, miazga. :)

[Mierzwiak]

1) Davy Jones
2) Neytiri
3) Thanos

:)

[Danus]

Moj ranking CGI animkow wyglada identycznie jak Mierzwiaka. Thanos nie ma prawa byc na pierwszym miejscu, bo zwyczajnie nie wszystkie ujecia z nim sa tak perfekcyjne. Taki np. Davy Jones jest perfekcyjny w kazdym ujeciu, to samo mozna powiedziec o Neytiri.

[Mierzwiak]

Inna sprawa to że w przypadku Thanosa mieli jednak łatwiej bo jego twarz jest jednak, mimo pewnych modyfikacji w proporcjach, bardzo ludzka i od razu widać że to Brolin. Davy Jones nie dość że do bólu fotkrealistyczny, to jeszcze animatorom mimo tak odjechanej facjaty udało się nie zatracić mimiki Billa Nighy. No a Neytiri to Neytiri, może przemawia przeze mnie fanboj Avatara ale do dzisiaj robi na mnie wrażenie, tym bardziej że ma CGI oczy.

[Craven]

No bo okazało się, że oczy łatwiej uchwycić/zrobić niż kąciki ust :)

Musiałbym sprawdzić czy Davy Jones się nie zestarzał w międzyczasie, ale też obstawiałbym, że to wciąż numer jeden. Twarz ma może odjechaną, ale oczy ma Billa Nighty i to tak doskonale oddane, że pamiętam, że myślałem, że to charakteryzacja + domalowane macki. Natomiast ta ostatnia powtórka w jakości Blu... pojawienie się Thanosa na Ziemi (i wiele innych scen) to stuprocentowy fotorealizm. Zgadzam się, że nie wszystkie sceny są doskonałe, ale w niektórych, jeszcze kilka lat temu byłbym pewien, że to charakteryzacja.

A przez to śmiesznie ogląda się Proximę czy tego goblina, bo mimo, że to imponujące efekty, to jednak trudno oprzeć się wrażeniu, że ktoś ich tam z World of Warcraft wcisnął.

[Huntersky]

Na dobrą sprawę trójkę z czwórki henchmenów Thanosa mogliby spokojnie zagrać aktorzy w charakteryzacji z domieszką CGI na usunięcie nosa.

[Juby]

(05-10-2018, 16:42)Huntersky napisał(a): Czy możemy się wszyscy zgodzić, że Thanos to najlepszy animek w historii?

Nope, not even close.

Najlepsze animki to: Davy Jones w Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest


Neytriri w Avatar

<< - przez lata myślałem, że to model animatroniczny, w tym ujęciu (i nie tylko) w ogóle nie widać pracy komputera!

Małpy w nowej trylogii Planety małp, ze szczególnym wskazaniem na Caesara i Maurice w drugiej i trzeciej części.


A potem jeszcze kilku innych zanim doszedłbym do Thanosa, który wyglądał bardzo okej, w trzech-czterech scenach był cholernie fotorealistyczny (zwłaszcza gdy Mantis trzyma jego głowę - tego nie dało się zrobić lepiej), ale zdarzają się i znacznie gorsze, niedokończone ujęcia, a większość to po prostu wysoki poziom CGI, ale widoczne CGI. Daleko do powyższych daleko. Myślę, że nawet Snoke'a w TLJ ustawiłbym nad Thanosem. Golluma z Władcy też nie wiem czy przebił.

Poniosło was chłopaki...

[Mierzwiak]

(05-10-2018, 16:49)Mierzwiak napisał(a): 1) Davy Jones
2) Neytiri
3) Thanos Cezar

Poprawione, dzięki Juby. Jak mogłem zapomnieć?!

[Badus]

The Last Jedi to szrot, ale pod względem technicznym to Snoke jest tam zrobiony MEGA przekonująco. Pewnie z uwagi na jego szczątkowy czas ekranowy można było mocniej skupić się na dopieszczeniu jego paskudnej mordy.
Thanos jest bardzo dobrze zrobiony, ale przez niechlujność za dużej ilości scen musi się ustawić w kolejce za smerfami Camerona i pirackim Cthulhu.

[Craven]

Cezar spoko ale nie ma nic na Thanosa.

Spoiler

[Juby]

Wklejać te kilka, jednych z najlepszych ujęć w filmie (Weta Digital, są świetni!) to i ja mogę. Wklej Thanosa z rozmowy z Gamorą przy swoim tronie, albo moment gdy rzuca Collectorem. :P Ujęcia tworzone przez Digital Domain wypadają słabiej, jakby zabrakło im czasu na nałożenie ostatniej warstwy tekstur, ukrywającej, że to tylko twór CGI.
Na dobrą sprawę, Hulk 6 lat temu (IL&M in their prime) wyglądał doskonale, Thanos mało kiedy podchodzi do 100% realizmu jak z ujęć poniżej:



A przypomnę, że Hulk powstawał w 2011 roku, kiedy nie potrafili jeszcze łączyć motion-capture z performance-capture, przez co Ruffalo nagrywał "twarz" oddzielnie! Inne czasy, Avengers 1, pierwszy Iron Man mają chyba wciąż najlepsze VFX spośród filmów MCU, ew. Dr Strange ich dogonił.


Chyba całą tę dyskusję od pytania Huntersky'ego przydałoby się przenieść do wątku o VFX, nie sądzicie?