[shamar]

Widzę, że pudełkowe używki można dostać od 20 PLN. W wydaniu "Games for Windows"

Mam teorię, która zapewne stanie się faktem. Jak już się pozbędą wydań fizycznych z rynku, będą do woli podnosić ceny. To samo będzie z filmami. Z książkami może nie przejść tak łatwo ALE - już widzę, że zrównali ceny PDFów z PAPIEROWYMI wydaniami.

[Hitch]

Też, ale teraz akurat padłeś ofiarą ceny po zakończeniu promocji. Spoko, za kilka tygodni znowu będzie na promce za grosze. Wrzuć ją sobie na listę obserwowanych/życzeń i czekaj na mejla o obniżce.

[Daner]

Na epicu 17,99 zł , polecam stronkę https://gg.deals/ wpisujesz grę i wyświetla najtańsze oferty.

[shamar]

Czyli wygląda, że "mają ludzi za frajerów".

(15-02-2023, 23:37)Hitch napisał(a): Też, ale teraz akurat padłeś ofiarą ceny po zakończeniu promocji. Spoko, za kilka tygodni znowu będzie na promce za grosze. Wrzuć ją sobie na listę obserwowanych/życzeń i czekaj na mejla o obniżce.

No dobra ale czemu 12letnia gra, w wersji cyfrowej, jest tak droga? To nawet nie chodzi o kończący się nakład wersji pudełkowej.
A wspominając o książkach -

[Hitch]

Wiele rzeczy się na to składa. Z ostatnich, być może chęć zarobienia na śmierci Conroya i zbliżająca się premiera gry Suicide Squad osadzonej w Arkhamverse.

[Snappik]

Coś bardzo złego stało się z gamedevem jeśli chodzi o rozwój techniczny. Widać to na przykładzie serii Arkham i kolejnych gier z Batman-verse. Między Arkham Knight a Arkham Asylum jest 6 lat różnicy, ale widać to choćby w rozwoju wizualiów, bo AK bazował na Unreal Engine 3 z modyfikacjami.

Tutaj mamy jakiś zastanawiający regres, a mówimy o produkcjach z 2015 i 2024 roku (!). Jedyna rzecz, która mówi o progresie w SS są twarze bohaterów. Reszta to jakiś żart, a np. woda wygląda jak jedna wielka falująca tekstura.

[shamar]

O, to tu zapytam ;)
Ktoś ma w tej chwili zainstalowane "Arkham Asylum"?

[Snappik]

Drwal omawia katastrofalne wyniki ostatniej gry Warner Bros i Rocksteady. 200 baniek w plecy! Nikt prawie w to nie gra, bo raz że ubzdurano sobie to jako "grę usługę" z płatnym contentem ala murzyńska żona mr Freeze'a, a po drugie - przy produkcji palce maczało studio Sweet Baby, które lubi dajweristy i inne woke'owe gówna, dlatego np. mamy macanie Flasha po tyłku :) 

[zdzichon]

I zajebiście. Parę większych studiów się wyłoży finansowo to może się skończy ten owczy pęd w gry-usługi. Oczywiście rozumiem skąd się to bierze, bo wystarczy popatrzyć na wyniki finansowe tych którym się udało. Agresywna monetyzacja + potencjał uzależniający = kura znosząca złote jaja na lata, może na dekady. Ciężko się oprzeć takiej pokusie. Na szczęście na rynku jest miejsce tylko dla paru takich tytułów, bo w przypadku normalnych gier gracz je przechodzi i kupuje następna, w przypadku usług, trzeba wyrwać klientów z którzy już zainwestowali czas i pieniądze konkurencji. Ta pula jest duża, ale ograniczona.

[shamar]

(16-07-2024, 08:07)Snappik napisał(a): np. mamy macanie Flasha po tyłku :) 

Kto maca? Bo to chyba szowinizm.

[Snappik]

Masz w materiale od 17 minuty ten temat, a samą scenę macanka w 17:40.

[al_jarid]

Ale to macanie po tyłku jest teraz "woke"? Pierwsze słyszę.

[Snappik]

Jakbyś odwrócił role i to Flash macałby Harley po tyłku to miałbyś aferę na pół branży, że Warner przedmiotowo traktuje kobiety "nawet w komiksie". To jest tylko przykład hipokryzji. Woke'owych naleciałości w tej grze jest dużo, np. opisy bohaterek:

[shamar]

Dokonało sie. Zagralem i skonczylem "Arkham Asylum". Sympatyczna giera, aczkolwiek dzis nalezy ja chyba traktowac jak prolog do "City", czyz nie? Przynajmniej ja tak traktuję.
Co mi sie nie podobalo: system znajdziek. To chyba jedyny minus.

Zamierzalem ograc całą trylogię (a może i "Origins") ale czytam, że "Knight" miewa juz pewne problemy.

EDYTA: przeczytalem recenzje "Knighta" w temacie. Skutecznie zniechęcily. Nie będę sie wkurwial.

[shamar]

"Asylum" skończone - 7+/10
"City" prawie skończone (nie będę zbierał setek zagadek Zagadki, zrobiłem ok. 1/3) - 8/10

Przy czym "City" jest słabsze w treści ale nadrabia otwartym (prawie) Gotham. Cudowne.

"Knight" odpuszczam po (głównie) miażdżących opiniach z tego tematu. Te akcje z dziwnym batmobilem mnie odepchęły: jakieś skradanie się autem po mieście? Walka z czołgami? jeżdżenie po kanałach? NIE, nie na moje nerwy.
Być może sprawdzę jeszcze kiedyś "Origins", mimo też niespecjalnych ocen ;)

[Snappik]

Origins to takie gorsze City, ale gameplay ma miodny dalej. Na premierę było tam trochę błędów, wtórność też dawała o sobie znać, ale jeśli chcesz zagrać w coś lepszego niż Arkham Knight, to jednak warto odpalić :)

[Wolfman]

IMO Arkham Knight lepsze od Origins (o którym zapomniałem tak szybko jak przeszedłem) irytują tylko sekwencje z batmobilem ale nie są one aż tak częste by rujnować fun.

Z całej serii najbardziej lubię Arkham Asylum - ależ to był powiew świeżości, kapitalna gra. Rewelacyjny system walki, świetna grafika, klimat, bdb optymalizacja. Do dziś pamiętam ten efekt wow, jakże rzadki dzisiaj.

[shamar]

czyli 50/50

Ale ja widzę, co tu ludzie piszą. Mniej więcej, że ich strzelało podczas obowiązkowych misji z batmobilem. Niektórzy nawet, że nie skonczyli/nie skończą tej gry tylko np. obejrzą na YT. To musi być bardzo źle :)