[Kluski]

(23-08-2017, 23:04)Lawrence napisał(a): P.S. "Niemiec" piszemy z dużej litery ;)

A obozy przez "niemieckie", nie "polskie" weź tam wytłumacz kolegom. 

*

Problemem nie jest to, że film nie wygląda jak oryginał tylko, że wygląda nijak, albo inaczej: zupełnie generycznie, z takim posmakiem grafiki z deviantarta. Wybaczyłbym wszystko gdyby Denis poszedł na całość ze swoją wizją, ale ze zwiastunów wyziera obraz niezwykle zachowawczy, miałki i bez wyrazu. 

[Mierzwiak]

Plakat z cyklu "Sklecona w pół godziny sztampowa okładka DVD." Fuj.

[Kuba]

Nie spodziewałem się takiego plakatu, ale niestety, nie jest to pozytywne zaskoczenie :/ Wygląda wyjątkowo kiepsko.
Ostatni trailer chyba najgorszy, nie szczególnie ciekawy choć nadal uważam, że przeświadczenie niektórych o tym, że dostaniemy blockbustera z masą wybuchów i strzelanin jest nieco błędne, ten trailer jest tak zmontowany, tak wygląda, ale bez przesady. W końcu jakoś muszą zachęcić niedzielnych do pójścia do kina.

[Albertino]

Do nich ciągle nie dociera, że Drew Struzan był tylko jeden.

Kuba, ale różnica pomiędzy Br2049 i BR jest taka, że z tego drugiego, choćby nie wiem jak chcieli, to nie udałoby im się sklecić trailera pozującego na akcyjniaka. Więc jaki by film Villeneuve nie był, to jednak scen akcji będzie w nim sporo.

[Corn]

Ten Ford w t-shirtcie cały czas mnie rozpieprza. Naprawdę nikt nie zauważył jak bardzo to się gryzie z resztą? :)

[al_jarid]

A to... źle?

Edycja: To odpowiedź do Albertino, nie do Ciebie, Corn.

[Albertino]

Źle - kostiumy i charakteryzacja w tym filmie NIE ISTNIEJĄ (btw Gosling też paraduje w t-shirtcie). Chyba nie muszę pisać jak sprawy miały się w filmie Scotta? Robisz kontynuację czegoś tak kultowego, to się starasz, a oni mają wyjebane. Może to będzie fajny film, ale jak się podejdzie do niego, że to nie jest BR, tylko cośtam innego.

[Mierzwiak]

(24-08-2017, 17:35)Albertino napisał(a): różnica pomiędzy Br2049 i BR jest taka, że z tego drugiego, choćby nie wiem jak chcieli, to nie udałoby im się sklecić trailera pozującego na akcyjniaka.

Nie żartuj, oczywiście że by się dało.

Zobacz jak trailery sugerują "akcję" - montażem i podkładem, bardzo często jednocześnie pokazując ujęcia na których kompletnie nic się nie dzieje.

1:10 tego nowego trailera - ujęcie lecącego pojazdu, Gosling, wysuwany nóż, odwracająca się laska. Błyskawiczna, dynamiczna sklejka - nic się nie dzieje, ale muzyka i montaż mają sprawić przeciwne wrażenie. Tak samo ten debilny trend podkładania uderzeń muzyki pod strzały, dodatkowo wspomagany szybkim montażem.

Warto też zwrócić uwagę ile tej rzekomej akcji tu jest - wszystkie zwiastuny wałkują jedną scenę, tę w której Ford i Gosling odrzucani są przez eksplozję.

EDIT: O, proszę bardzo, polecam końcówkę :)

[Dr Strangelove]

(24-08-2017, 17:46)Albertino napisał(a): Może to będzie fajny film, ale jak się podejdzie do niego, że to nie jest BR, tylko cośtam innego.

Pod warunkiem, że w jakiś sposób uda Ci się to zapomnieć, bo sama muzyka będzie waliła co chwila po uszach "TO JEST BLADE RUNNER!!!".

[Kuba]

A mógł Villeneuve nakręcic film na bazie Cyberpunka 2020 (ciągle liczę na to, że po ewentualnym sukcesie 2077 ktos sie tym światem zainteresuje).

Zgadzam sie z postem Mierzwiaka, trailer też dobrze to obrazuje.


Patrzę na trailery i mam wrażenie, że Deakins skończy z nasta nominacja, ale Oscar znowu go ominie :( Trochę szkoda.

[Gal Anonim]

(24-08-2017, 17:50)Mierzwiak napisał(a):

(24-08-2017, 17:35)Albertino napisał(a): różnica pomiędzy Br2049 i BR jest taka, że z tego drugiego, choćby nie wiem jak chcieli, to nie udałoby im się sklecić trailera pozującego na akcyjniaka.

Nie żartuj, oczywiście że by się dało.

(...)

EDIT: O, proszę bardzo, polecam końcówkę :)

Dobra, cwaniaku, teraz znajdz jakis trailer, który montuje film tak, że są w nim t-shirty!!!11

[Mierzwiak]

Zabiłeś mnie tym tekstem XD

[Lawrence]

Tutaj macie przykład jak robi się współczesny trailer, że nawet nic brzmi epicko:

[Albertino]

(24-08-2017, 18:04)Kuba napisał(a): Patrzę na trailery i mam wrażenie, że Deakins skończy z nasta nominacja, ale Oscar znowu go ominie :( Trochę szkoda.

Wkurza mnie ta powtarzana w kółko mantra o Deakinsie i jego braku Oscara. To świetny operator, ale według mnie na statuetkę rzeczywiście zasługiwał tylko raz - za "The Assassination of Jesse James". Zdjęcia Deakinsa są znakomite technicznie, widać że facet kontroluje każdą sekundę, którą widzimy na ekranie, ale rzadko zdarzają mu się takie czary jak choćby Lubezkiemu w filmach Malicka. No a w temacie oświetlenia to do takiego Jordana Cronenwetha czy Alexa Thomsona (obu już niestety nie ma wśród nas) nie ma startu, a Blade Runner potrzebuje gościa, który ogarnia noirowe oświetlenie (teraz chyba Darius Khondji najlepiej to potrafi) i przede wszystkim Blade Runner bardzo NIE POTRZEBUJE cyfry - ogromnym procentem magii tego filmu jest brud, zadymione ulice i oświetlenie właśnie. Czyli generalnie rzeczy, z którymi Deakins mi się nie kojarzy. W każdym razie Darius Khondji czy taki Christopher Doyle też nie mają Oscara, zacne ma więc towarzystwo.

[simek]

Albertino mówi jak jest <ok>

Blade Runnera nie widziałem chyba z osiem-dziesięć lat, włączyłem sobie ten 2049-style trailer i ooo rany ale tam były dobre kadry, jak tam wszystko ocieka klimatem. Zrobię sobie powtórkę tuż przed sequelem i coś czuję, że nie będzie problemu z utrzymaniem 10/10. Swoją droga potem porównałem sobie oryginalny trailer z 1982 i hehe, jest tak koszmarnie zmontowany (nawet nie wpadli na pomysł, żeby dać jakąś fajną melodię Vangelisa, przez większość czasu trwania jest cisza+same dialogi), że chyba wolę już tą nową, z zamierzenia przecież raczej prześmiewczą, wersję :D

[Bzyku]

(24-08-2017, 20:53)Albertino napisał(a): przede wszystkim Blade Runner bardzo NIE POTRZEBUJE cyfry - ogromnym procentem magii tego filmu jest brud, zadymione ulice i oświetlenie właśnie. Czyli generalnie rzeczy, z którymi Deakins mi się nie kojarzy. 

Kto oglądał Dangerous Days, ten wie ile pracy Scott i jego ekipa włożyli w detale. W scenografię, kostiumy, budynki, kręcenie tylko w nocy itd.  Ile pracy włożył Cronenweth w grę świateł widoczną w każdej scenie. 
To wszystko są z pozoru detale, ale zebrane razem do kupy wykreowały fantastyczny świat i klimat. 
Tutaj mam wrażenie, że tego zabraknie. Jakąś dbałość o tło i detale w tym trailerze widzę, ale tylko w niektórych scenach - i nie na tym poziomie. Pewnie kręcili to w tradycyjnym dzisiejszym stylu pt. "machnie się to na komputerze". No to wygląda to jak wygląda. Moim zdaniem bardzo nierówno jeśli chodzi o warstwę wizualną filmu i czerpanie z oryginału.
A najlepszy przykład zaniedbań to wielokrotnie wspomniane t-shirty, które pasują tutaj jak łysemu grzebień.

Może producenci naciskali na "szybko i bez zbędnych kosztów"?  A nie, zaraz... to Scott jest producentem.

[harlequinade]

Krótki film/prequel

[Albertino]

Nakręcone bez polotu, raczej efekciarskie, z nieznośną i typową dla naszych czasów ścieżką dźwiękową. Leto jest niezły, a to w sumie on jest tutaj prawdopodobnie jedynym łącznikiem z BR2049.

Wiadomo kto odpowiada za dwie pozostałe krótkometrażówki?

[harlequinade]

(29-08-2017, 21:51)Albertino napisał(a): Nakręcone bez polotu, raczej efekciarskie, z nieznośną i typową dla naszych czasów ścieżką dźwiękową. Leto jest niezły, a to w sumie on jest tutaj prawdopodobnie jedynym łącznikiem z BR2049.

Wiadomo kto odpowiada za dwie pozostałe krótkometrażówki?

Pewnie też Scott, tatuś mu robotę do tych short filmów załatwia bo sam koleś nic nie potrafi zdziałać

[al_jarid]

Ejże, podobno całe to dzieło ma trwać bite 163 minuty.

http://movieweb.com/blade-runner-2049-runtime-too-long/

No i takie filmy to ja lubię :)

Spoiler

Chyba że są nudne, to wtedy nie.

Ale że Sony nie kazało tego przyciąć do 90 minut? Co z nimi? Pochorowali się?
(Tak, jasne, że piję do "Mrocznej Wieży")