[Huntersky]

Świetne :)

[Monika]

Cator napisał(a):Tym bardziej podkreśla bolesny fakt, że w Hobbicie na coś takiego się nie pokusili.
Wciąż nie mogę pojąć dlaczego.

Ja sobie to tłumaczę kosztami i czasem. Przede wszystkim czasem bo przy takich budżetach koszty grają drugoplanową rolę. Budując makiety trzeba zadbać o tysiące szczegółów. Taka ręczna robota gdzie trzeba pomalować to wszystko ręcznie, wykonać na miniaturowych balustradach efekt rdzy, zadbać o każdy detal itp. To jest naprawdę pracochłonne i czasochłonne. Używając komputera można taki świat wygenerować znacznie szybciej angażując do tego zdecydowanie mniej artystów a co za tym idzie ciąć koszty. Poza tym model komputerowy w każdej chwili można szybko zmodyfikować, edytować na potrzeby danej sceny. Mając miniaturę już nie bardzo. Graficy pracują również na aplikacjach, które w miarę potrzeb są rozwijane przez programistów nawet w fazie postprodukcji filmu dodają oni do nich odpowiednie pluginy rozszerzające możliwości programu wzbogacając go o nowe opcje zależnie od potrzeb grafików. Elastyczność w tworzeniu świata w pamięci komputera jest zdecydowanie większa niż w przypadku miniatur. To też przemawia na korzyść użycia komputera. Poza tym raz zniszczonej makiety nie można odbudować na drugi dzień. A w komputerze wystarczy załadować odpowiedni plik do pamięci.

[Khet]

Czy oni nie tłumaczyli tego czasem tak, że 3D w dużym stopniu uniemożliwiało im korzystanie z makiet oraz różnych sztuczek, które były obecnie w LoTR? Między innymi z tego względu nie mogli już posiłkować się iluzjami optycznymi, dlatego cześć scen McKellen odgrywał sam.

[al_jarid]

Czyli ograniczyli sobie możliwości dla nikomu niepotrzebnego bajeru? Ręce same składają się do oklasków.

[shamar]

http://www.dreadcentral.com/news/262403/blade-runner-2049-blu-ray-release-date-special-features-announced/

[Mierzwiak]

[Gambit]

Relek z iTunes już dostępny.

[smackey]

wiecie w końcu jak tam finansowo wyszedł film? widzę, że zarobił 258 milionów co chyba powinno wystarczyć przy 150 budżecie, co?

[Mierzwiak]

Z USA do producentów idzie około 50%, z zagranicy około 30%.

Do the math.

[smackey]

a płyty i dystrybucja cyfrowa jest jakoś liczona czy to raczej małe hajsy?

[Mierzwiak]

Wszystko jest liczone włącznie z oficjalnymi kubeczkami z logiem :) Ze sprzedaży płyt kasa bywa naprawdę gruba, no ale na BD/UHD wychodzi dopiero za 3 tygodnie.

---

[Monika]

Ja myślę sobie, że ten film podzieli los poprzednika. Niedoceniony teraz zyska dużo po latach. Sama do niego pomału coraz bardziej się przekonuję. Być może jedną z przyczyn jaka negatywnie wpłynęła na moją ocenę tego filmu było to, że kilka dni wcześniej obejrzałam "La La Land" i oglądając BR nie potrafiłam nagle przestawić trybów w głowie i wczuć się w rolę Goslinga. Wczoraj zrobiłam sobie powtórkę w ciemnym pokoju z słuchawkami na uszach i coraz bardziej zaczynam doceniać ten film. Dostrzegam szczegóły, które umknęły mi podczas seansu w kinie. Następna powtórka będzie już z oryginalnych nośników w porządnej jakości. Wtedy zweryfikuję jeszcze raz moją ocenę.

[harlequinade]

http://ew.com/movies/2017/12/27/blade-runner-2049-ridley-scott-reaction/

Ridley znowu prosto z mostu

[Capt. Nascimento]

Po "Prometeuszu", "Alien Covenant" to on nie powinien się na ten temat wypowiadać, w jego obecnej formie Dennis Villeneuve go miażdży.

[harlequinade]

No serio....oglądałam w weekend reżyserską wersję Robin Hooda i gdyby nie nagi Isaac w pierwszych 15 minutach to już wtedy bym zasnęła

Generalnie po Covenant Ridley w ogóle powinien się gdzieś zaszyć, ale w sumie jego szczerość w wywiadach jest rozbrajająca :)

[Capt. Nascimento]

I do tego jeszcze Exodus. :) No Ridley narobił się tyle kaszany i tak obniżył loty że słabo to wygląda z jego strony.

[Mierzwiak]

Problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Powiedział tylko że jego zdaniem film jest za długi, co jest złego w tej opinii?

(27-12-2017, 15:00)Monika napisał(a): Ja myślę sobie, że ten film podzieli los poprzednika. Niedoceniony teraz zyska dużo po latach.

Patrząc jak już teraz dużo ludzi (widzów ORAZ krytyków) się BR2049 zachwyca - nie zgadzam się, bo moim zdaniem już teraz film Denisa jest w o wiele lepszej sytuacji. Co innego box office.

[zombie001]

(27-12-2017, 21:44)Capt. Nascimento napisał(a): (...) on nie powinien się na ten temat wypowiadać (...)

Gadka była o tym, że BR2049 mało zarobił, a Ridley szczerze powiedział, że przyczynił się do tego zbyt długi metraż (tak, tego właśnie dotyczyła ta odpowiedź). Rzeczywiście, kurna, TRAGEDIA. Niech teraz zamkną dziadka w psychiatryku, bo podzielił się szczerą opinią o filmie, który nawiasem mówiąc, współtworzył i właściwie, wcześniej, projektował wręcz pod siebie... 

[harlequinade]

Ej tylko komentujemy, że koleś który notorycznie robi zbyt długie filmy nie powinien może za to krytykować innych?

[Mierzwiak]

Dlaczego?

To aż tak trudne do zrozumienia że wobec własnych filmów nie ma takiego stosunku i dystansu jak do cudzych?