[Pelivaron]

David Heyman i Amy Pascal mają być producentami, więc ten Cuaron jest całkiem możliwy. Na pewno sceny akcji nakręci fajne i będzie to wizualnie sztosik, chociaż trochę obawiam się, że pójdzie w stronę jakiegoś Bourne'a. Nolan pewnie też szedłby w te klimaty.

Ciężki temat z tym Bondem. To nie jest świat dla starego Bonda.

[simek]

Trudna sprawa z tym klimatem Bonda, bo rzeczywiście poruszamy się od rejestrów pulpowych, które były ostatnio za późnego Brosnana, ale ja bardzo bym nie chciał, aby to przypominało Man from UNCLE czy Kingsman, do smutów jak Spectre. Tym bardziej przy tych rozkminach doceniam jak idealnie wyważone pod tym względem było Casino Royal, bo tam dostaliśmy właściwie doskonały miks sensacyjnej, rozrywkowej intrygi z blichtrem, elegancją ale i nutką czegoś poważniejszego niż kino akcji wśród wyższych sfer i agentów.

Cuaron rzecz jasna lepszy od Nolana, tylko otwartym pozostaje pytanie ile w Cuaronie zostało Cuarona z czasów Ludzkich dzieci? Nawet jeśli niewiele, to i tak w ciemno biorę to co Alfonso by wysmażył od Nolana, który zrobi pewnie coś w klimatach Teneta.
Nie pamiętam czy już padło to nazwisko na listach życzeń, ale Tom Tykwer z filmem podobnym do The International byłby całkiem spoko.

[Corn]

Cytat:Tym bardziej przy tych rozkminach doceniam jak idealnie wyważone pod tym względem było Casino Royal, bo tam dostaliśmy właściwie doskonały miks sensacyjnej, rozrywkowej intrygi z blichtrem, elegancją ale i nutką czegoś poważniejszego niż kino akcji wśród wyższych sfer i agentów.

No CR to powinien być wzorzec z Sevres dla kolejnych twórców. Forster próbował w QoS, ale miał pecha przez strajk (ciekawe jak potoczyłaby się seria, gdyby QoS było hitem większym niż CR), no a dalej wjechały smuty i już chuj strzelił tę serię.

Cuaron brzmi dla mnie jak ciekawy wybór. W gruncie rzeczy i tak sensowność filmu sprowadzi się do dobrego scenariusza. To mnie bardziej interesuje. Mam nadzieje, że te dwa przychlasty, które prowadziły serie od czasów Die Another Day już sobie poszły

[Dr Strangelove]

Ridley Scott panowie uwinie się błyskawicznie i da radę

[Corn]

Jakby dać Ridleyowi sensowny skrypt, to myślę że dałby radę zrobić coś fajnego Oglądałbym

[simek]

Właśnie wiele sprowadza się do dobrego scenariusza i wtedy może to kręcić właściwie dowolny wyrobnik, a na słabą fabułę to nawet Cuaron, Scorsese i Paul Thomas Anderson nie pomogą.

[Dr Strangelove]

Biłem się z myślami, żeby to napisać, ale wydało mi się to strasznie banalne

Proponuję więc, żebyśmy zaczęli wymyślać fabułę.
Szalony tajwański miliarder, który chce popchnąć USA i Chiny do wojny o Tajwan?
Czy raczej coś bardziej przyziemnego?

[zombie001]

Co do Nolana to co raz bardziej prawdopodobne wydają się ploty, że chciał swojego Bonda osadzić w latach 60/70. Czy to byłby dobry pomysł tak ogólnie? Nie wiem. Zawsze jakaś odmiana. 



Brokułowa podobno bardzo chciała, aby każdy kolejny Bond rozgrywał się współcześnie i była to rzecz nie do przejścia. 



Edit.

Będzie Bond 26 vs Ernst Donald Stavro-Trumpo Blofeld
Ruffalo albo Stan jako czarny charakter. Mają wprawę.

[Corn]

Cytat:Szalony tajwański miliarder, który chce popchnąć USA i Chiny do wojny o Tajwan?

Amerykański miliarder tworzy chip, za pomocą którego steruje zdanie prezydentem USA i chce doprowadzić do wojny z Chinami, żeby pozyskać dostęp do cennych złoży :)

A tak bardziej poważnie - można znowu walczyć z ruskimi, więc niech Bond ściga się z jakimś ruskiem, kto szybciej pozyska i przewiezie jakiegoś macguffina.

[Paszczak]

Albo powtórka z Moonrakera z Draxem-Muskiem.
Co do reżyserów, Glen zrobił trzy z najlepszych Bondów ever, a to zwykły wyrobnik. Z Campbella w sumie też raczej rzemiecha.

[Dr Strangelove]

Obaj nadal żyją...

[Mefisto]

Panowie, Bond umarł nie bez kozery - jako topowy symbol męskości został poświęcony na stosie pseudo progresu. Cokolwiek oni teraz nie wymyślą i kogokolwiek nie posadzą za kamerą, to już nie będzie Bond, tylko jakaś popierdółka z kilkoma odpowiednimi odniesieniami/cytatami/przeróbkami, żeby udobruchać fandom. Ale Bond jako Bond nie ma już prawa zaistnieć, bo by go zjedli na premierze w taki sam sposób, w którym jadą po starych filmach serii. Już zresztą ostatnie części były bardziej wymęczonym tworem bondopodobnym niż pełnoprawną przygodą 007.

[Corn]

Jest mi się ciężko pogodzić z tą myślą, chociaż w głębi duszy wiem że masz racje :(

[Snappik]

(23-03-2025, 22:03)Corn napisał(a): Jakby dać Ridleyowi sensowny skrypt, to myślę że dałby radę zrobić coś fajnego Oglądałbym

Był na to czas 20 lat temu kiedy był młodszy i błąkał się trochę po średnim przyjęciu Kingdom of Heaven u krytyków. To byłby wspaniały Bond. Zresztą on chwikę później miał zajawkę na sensację bo zrobił American Gangster i Body of Lies. Dzisiaj Ridley jest dla mnie już synonimem fuszerki - robi filmy tak szybko jak ja zupkę chińską i są tak samo wykwintne (czyt. pachnie wodą i chemią:-). Jemu się już nie chce robić filmów na poważnie jako "proces kreatywny", a Bond jednak trochę tego wymaga, tam filmy powstają latami. Bierze na warsztat scenariusz kolegi, czyta pierwsze 10 stron i idzie do producentów po 100 mln dolarów.

Niech już więc wezmą tego Cuarona.

[zombie001]

Fajni Ci nowi producenci Bonda. Jedna co - na swój sposób - zaorała/przeorała uniwersum Spider-mana i drugi co tymi  "Fantastycznymi Zwierzętami i Brakiem Pomysłu na Serię"  odczarował kurę znoszącą złote jaja, czyli Magiczny Świat JR  

[Mefisto]

Modelowy przykład tego, co się dzieje, gdy zostawiasz markę w rękach kobiety - dekady tradycji oddane za worek szekli.

[Corn]

A do tego złamanie dwóch koronnych zasad, o których mówił ojciec mimo ciągłego powoływania się na nie

[Nemo]

Według "The Sun" nowy Bond ze stajni Amazona ma mieć budżet 250mln £ i trafić do kin na koniec 2027.

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

[Pelivaron]

I tak to se leci w tym Bondversum

https://www.worldofreel.com/blog/2025/5/28/alfonso-cuarn-no-longer-directing-bond-26

[Mefisto]

To nie pyknie i tak. Przecież wszyscy wiemy, że ostatecznie skończy się na produkcie bondopodobnym. Skoro już Jamesa zabili, to niech se dadzą spokój.