[Albertino]

Lista jest trochę podejrzana, bo - przykładowo - 115 milionów z 1995, to dzisiaj raczej więcej niż te rzekome 147 baniek. Być może część wyliczeń jest tam przestarzała.

[nawrocki]

Co i tak nie zmienia faktu, że John Carter będzie bezkonkurencyjny w tej kategorii.

[Perfik]

Faktycznie coś nie halo z ich przelicznikiem. W/g kalkulatora którego użyli 115 milionów z 1995, to mniej więcej równowartość dzisiejszych 173 milionów.

A budżety podane są razem z kosztami marketingu.

EDIT: Nie no wszystko się zgadza - te 147 baniek to strata filmu (czyli 96,482,678 w 1995 roku), a nie jego budżet... :/

[Mefisto]

No i proszę:
Sahara 2005 241,000,00 kosztów
i tam tych pieniędzy totalnie nie widać, a jakoś nikt nie płakał

(23-04-2012, 22:51)nawrocki napisał(a): Co i tak nie zmienia faktu, że John Carter będzie bezkonkurencyjny w tej kategorii.

Gdyż? Pomijam już fakt, że Carter wciąż na siebie zarabia, a i odbije sobie na wydaniach dvd/blu-ray, którego preorder wciąż jest na wysokich pozycjach. Naprawdę robienie z igieł-wideł i pastwienie się, bo tak.

[Perfik]

To i tak już będzie tylko minimalizacja strat, bo na Carterze raczej już nie zarobią.

[Albertino]

Ślepota nie boli :)

Te 200 milionów Cartera, to już raczej przewidywane końcowe wyliczenia, bo na chwilę obecną straty są sporo większe - wystarczy policzyć, że budżet to 250+reklama, a zyski, to na razie 250 baniek.

[Mefisto]

akurat reklamy Carter nie miał prawie żadnej :)

o, a tam obok widzę jeszcze Green Lantern z ponad 300 bańkami - to jest dopiero porażka :)

[Motoduf]

Wydaje mi się, że w USA miał o wiele większą :)

[Karol]

Cytat:bo na Carterze raczej już nie zarobią

Niekoniecznie - zyski z BD, DVD to wciąż spore pieniądze i pewnie choć trochę poprawią tragiczną sytuację JC.

[Albertino]

http://www.filmweb.pl/news/Autor+%22Synekdochy%2C+Nowego+Jorku%22+scenarzyst%C4%85+bestsellerowej+serii+ksi%C4%85%C5%BCek+dla+m%C5%82odzie%C5%BCy-84575

[simek]

Cytat:odbije sobie na wydaniach dvd/blu-ray

A istnieją jakieś zestawienia, które wliczałyby do dochodów danego filmu zyski z VHS/DVD/BR? Ciekawi mnie jaki jest najbardziej dochody film jeśli brać pod uwagę tylko kino domowe.

[Karol]

Na the-numbers.com jest takie cotygodniowe zestawienie sprzedaży DVD/BD, ale tylko z USA.

[Perfik]

Informacji na temat całkowitej sprzedaży z rynku DVD raczej nie znajdziesz. Jak już, to tylko jakieś wyliczenia oparte na rożnego rodzaju statystykach.

Generalnie z tego co wyszperałem w sieci, można wywnioskować, że w trakcie roku, można na palcach policzyć filmy, których sprzedaż na DVD/BR podchodzi pod 200 milionów.

Jak kogoś interesuje temat polecam zaglądać na te strony:
http://www.the-numbers.com/
http://forums.highdefdigest.com/high-definition-smackdown/122492-2012-blu-ray-sales-metrics-stats-hmm-nielsen-videoscan-numbers-quarterly-deg-etc-35.html

[Albertino]

Wiadomo jedno, dla wytwórni przede wszystkim liczą się zyski z kin - i to przede wszystkim tych amerykańskich gdzie idzie do nich ponad 50% całej kasy (za granicą do ich kieszeni idzie znacznie mniej).

Z tego co kojarzę, to zyski z DVD w przypadku jakichś większych hitów - jak wspomniał Perfik - sięgają okolic 100-200 milionów, czyli bez szału.

Za czasów świetności VHS było z kolei trochę na odwrót, ale to se ne vrati.

[soldamn]

Ale zapominacie o jednej ważnej sprawie. John Carter był porażką w USA (chociaż nie tak ogromną jak to niektórzy kreują), ale jednocześnie był bardzo popularnym filmem poza granicami Stanów.

Obecnie bardzo się zmienia rynek blockbusterów - coraz częściej worldwide jest dużo ważniejsze niż USA (Dlatego premiera Transformersów była w Moskwie a nie Los Angeles, Rio i Fast Furious 5 dzieją się w Brazylii i premierę miały w Rio de Janeiro, a Tintin w Francji i Belgii. Dlatego w Battleship występują Azjaci a premiera była w Japonii).

John Carter nawet nie znajdzie się na liście wtop wszechczasów, gdyż mimo iż niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę, to on zarobił juz 270 milionów dolarów, czyli 20 milionów więcej niż budżet. Może nie osiągnąć punktu breaking even albo osiągnie go dopiero przy sprzedaży dvd/bd/tv, ale na pewno nie jest wtopą na poziomie tych wymienionych w wikipedii.

[Albertino]

soldamn, ja się męczę, a ty nie czytasz - na Cartera wydano ponad 300 milionów dolarów (z reklamą), a wytwórnia dostała z tego może na razie ze 120 (nie wszystko co widnieje w BO idzie do nich, zarabiają też m.in. kiniarze). JEST klapą.

[soldamn]

To ty nie czytasz - wiem, że jest klapą. Ale jest zdecydowanie mniejszą klapą niż te filmy uważane za największe porażki. Poza tym bardzo rzadko podlicza się wydatki na reklamę przy takich rankingach (chociażby dlatego, że na sporą część reklamy pieniędzy nie daje producent tylko inne podmioty oraz często te dane są nieujawniane). W wikipedii w wielu przypadkach masz tylko budżety (dopisek "although many studios do not provide official marketing costs"), a teraz to pewnie nikt nie pamięta ile poszło na reklamę pluto nasha czy wyspy skarbów. Mówimy więc o kwocie 250 milionów, chyba że masz dokładne dane wydatków marketingowych, bo ja tylko widzę wszędzie szacowane, przewidywane itp.

Wg Box Office Mojo do dnia 15 kwietnia 2012 (10 dni temu) roku John Carter zarobił 270 milionów dolarów. Z tego co widzę, to ta strona nie bierze pod uwagę rynku chińskiego, na którym John Carter był szalenie popularny - do 15 kwietnia zarobił 42 miliony dolarów (dane za Box Office Follower). Mamy więc 310 milionów dolarów, a nie mamy danych za 10 dni wyświetlania kinowego (na niektórych rynkach Carter dalej się sprzedaje: W Chinach w dniach 9-15.04 zarobił 0,5 mln $).

Przyjmując w zaokrągleniu, że producent otrzymuje połowę z zysków (w praktyce te liczby są różne, ale dla tak ogólnych wyliczeń ta liczba jest wystarczająco dokładna). To Disney ma ok 155 mln za Cartera. Ma więc stratę w wysokości 95 milionów dolarów przed wejściem na rynek dvd/bd/prawa telewizyjne/streaming.

A teraz popatrzmy na tą tabelkę z Wikipedii (Pamiętajmy, że ona nie dzieli na pół wyników finansowych tak jak ja to zrobiłem. Dla tej tabelki John Carter miałby przychód w wysokości ok 60 milionów nie uwzględniając kwoty reklamy - ja nie mogłem dokładnej kwoty znaleźć. Sugerując się twoimi danymi "ponad 300 milionów" i mało wiarygodną informacją którą znalazłem mówiącą "film tego typu powinien mieć wydatki marketingowe rzędu 120 milionów" górną granicą niech będzie wynik straty rzędu 60 milionów. Takie straty zdarzają się przy ogromnej liczbie hollywoodzkich filmów)

Green Lantern - budżet 325 milionów, przychód 220 milionów. Pierwsze z brzegu i już większa klapa. Jak prawie wszystko na tej iście zresztą

JASNE, że Carter jest klapą. Ale absurdem jest nazywaniem tego największą klapą w historii kina. Problem z tym filmem polega na tym, że były ogromne oczekiwania - to miał być dla Disneya kolejny hit w stylu Piratów z Karaibów - z atrakcjami w Disneylandzie, zabawkami w McDonald's klockami LEGO i kolejnymi sequelami. A wyszedł film, który przyniesie starty - wcale nie tak duże jak wszyscy krzyczą, no ale Disney nie miał takiego przypadku od wielu lat.

[piXi]

Niektórzy zapominają o brandingu w fast-foodach, zabawkach dla dzieci, książkach, grach. Duże block-bustery sporo odzyskują z licencji pośrednich... Na prawdę trudno jest być suma-summarum stratnym.

[hanys]

Cytat:Kurt Sutter, twórca serialu "Sons of Anarchy" przygotował dla Discovery 6-odcinkową serię o słynnych amerykańskich bandytach.

- Całą karierę spędziłem na pisaniu historii o fikcyjnych antybohaterach. Aby tworzyć te światy, spędziłem dużo czasu z aktywnymi członkami po obu stronach prawa. I jeśli miałbym wybrać tę bardziej interesującą stronę, wybór jest oczywisty - wszyscy kochamy złych - opowiadał Sutter w oświadczeniu.

6-odcinkowa seria poruszy następujące tematy:

Crips - jeden z najbrutalniejszych gangów w Ameryce. Zaczęli jako grupa młodych chłopaków, chcących chronić swój teren i dumę. Widzowie poznają ich historię od dorastania, przez wewnętrzną walkę czy skorumpowanie, co stworzyło jedną z najbardziej fascynujących opowieści w amerykańskiej historii.

Wyjęci spod prawa motocykliści - dwa pokolenia weteranów powróciło z wojny do Ameryki, do której już nie pasują. Stworzyli wspólnotę wokół motorów i stali się wyjętą spod prawa dynastią, która trwa do dziś.

Irlandzka mafia - w centrum każdego gangsterskiego imperium leży fundament lojalności. Historia dowodzi, że lojalnośc upada, tak jak imperia. W przypadku irlandzkiej mafii, ostateczna zdradza pojawiła się, gdy ich przywódca stał się informatorem dla FBI.

Rodzina Nuestra - członkowie latynoskiej grupy, stworzonej w więziennym systemie Kalifornii, udoskonalili poziom przemocy nieporównywalny do innych gangów. Ich ultraprzemoc nie tylko stała się metodą kontroli innych ludzi, ale także własnych członków.

Włoska mafia - są najbardziej bezwzględną rodziną mafijną w Ameryce. Widzowie dowiedzą się, jak stali się najpotężniejszym przestępczym syndykatem, który został zniszczony przez własnych członków.

Braterstwo aryjskie - imperium zbrodnii, które łączy jedna wspólna wiara w supremację białej rasy.

hatak.pl

Zapowiada się grubo, oby do Polski też dotarło :)

[Martinipl]

Patrząc na listę klap z Wiki, można się zastanowić, jak król klap Eddie Murphy dostaje jakiekolwiek angaże... "I spy", "Pluto Nash", "Meet Dave",