[Phlogiston2]

Bohater Cage'a i w książce, i w filmie był klocem nieheblowanego drewna, więc szanse na fun są spore :)

A sam pomysł w pytę, gdyby poszli w klimaty rodem z Harry'ego Angela byłbym wniebowzięty. :)

[Mefisto]

Miyazaki się emerytowuje

[Lawrence]

Myślałem, że się już emerytowywał po "Princess Mononoke", a potem po "Spirited Away" i po "Ponyo on the Cliff"?

[Azgaroth]

Ktoś tu nie umie dobierać sobie ról :D http://www.deadline.com/2013/09/charlie-hunnam-gets-christian-grey-role-in-fifty-shades-of-grey/#utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

[Bucho]

Imo kolo chyba wie co robi. Film zarobi 350 baniek wordłajd, przy dziesięciokrotnie mniejszym budżecie - Charlie, żeby zostać w Holly i zyskać sobie status gwiazdy (nie oszukujmy sie, to za słaby aktor na wyrabianie sobie marki artysty w niezależnych produkcjach), musi zacząć nabijać kasę swoją obecnoscią w filmach, a adaptacja tej nędznej ksiązki, to murowany hit.

[Albertino]

No ale nie ma szans żeby z tej książki, badziewnej czy nie (nie wiem, nie czytałem i nie mam zamiaru), powstał przyzwoity film?

[Strummer]

Szykuje się idealny double feature z "Nymphomaniac". Ciekawe czy i tu cyce będą w cgi.

[Lawrence]

Tykwer i Hanks znowu razem:

http://variety.com/2013/film/news/tom-hanks-hologram-for-the-king-dave-eggers-2-1200599987/

Zapowiada się ciekawie.

[hanys]

Takie coś będzie Fincher teraz kręcił:

Cytat:Poznaliśmy pełną obsadę nowego filmu Davida Finchera ("House of Cards") pod tytułem "Gone Girl".

W obsadzie są Ben Affleck, Rosamund Pike, Tyler Perry, Kim Dickens, Patrick Fugit, Carrie Coon i Neil Patrick Harris.

Akcja skupia się na mężczyźnie, którego żona nagle znika w piątą rocznicę ślubu, a wszystkie poszlaki wskazują, że on ją zabił. Projekt oparty jest na książce Gillian Flynn.

Zdjęcia mają ruszyć jesienią.

stopklatka.pl

[Gambit]

Wreszcie dożyliśmy czasów gdzie dane nam będzie zobaczyć Scarlett Johansson nago, ta wiadomość to balsam na me serce zważyszwy na to, że przez ostatnie kilka dni bylem w żałobie gdy dowiedziałem się, ze Scarlett się zaręczyła xD
Film to Under the Skin, nie mam pojęcia o czym jest, smutłem, ze Scarlett nie jest w nim w wersji prime, ale myślę sobie - Full Frontal i jestem happy - ludzie wyjdą z domów, szykują się zamieszki xD

http://www.recapped.com/tiff-2013-under-the-skin

[hanys]

Wydaje mi się, że towarzystwo na KMFie już gdzieś debatowało na ten temat.

[simek]

Było w temacie o trailerach. Ja również jestem kontent.

[jarod]

I o czymś takim jak reakcja powyżej właśnie pisałem. 2 miliony, right...

[Mefisto]

nie wiem tylko po co takie eksperymenty światłocienia, skoro i tak wszyscy widzieli ją nago :)

[BezcelowyAlbatros]

Wow! Ekranizacja jednego z moich ulubionych, najbardziej zaskakujących thrillerów i poza tym, w ogóle rewelacyjnej książki, przygnębiającej i dociskającej do gleby klimatem (nawet po tym, kiedy już wiemy, mniej więcej, o co chodzi)? Tego się nie spodziewałem, zwłaszcza, że lektura raczej mało znana. Jakkolwiek osadzenie w głównej roli Scarlett uważam, co nieco, za chybione. Ciekaw jestem, co z tego wyjdzie i jak ona to pociągnie, zwłaszcza, kiedy "prawda zostanie objawiona" widzom. Zauważyłem też, że będzie kilka istotnych odstępstw od oryginału, ciekawe, ciekawe... Tak czy siak - polecam GORĄCO zapoznanie się z oryginałem. Nieco szersza, pozbawiona spoilerów opinia moja: http://lubimyczytac.pl/ksiazka/50800/pod-skora/opinia/2411526#opinia2411526

[jarod]

Jak dla mnie Johansson pasuje akurat, z tą swoją prosiaczkowatą urodą i, ekhm, walorami fizycznymi. Szkoda jednak że kogoś mniej znanego nie obsadzili, film raczej będzie zapamietany jako Ten-W-Którym-Johansson-Się-Rozbiera, a nie ze względu na walory artystyczne czy fabularne. Już się onaniści na forach cieszą :-)

[simek]

Jeśli film będzie dobry to będzie zapamiętany również dlatego, że był dobry, a Scarlett jako dodatkowa atrakcja, jak będzie słaby, to rzeczywiście zapisze się w historii tylko cyckami. Co mnie wcale nie martwi :)

[Mefisto]

(12-09-2013, 13:16)jarod napisał(a): Już się onaniści na forach cieszą :-)

A co, mają płakać? :)

[Lawrence]

(12-09-2013, 13:16)jarod napisał(a): Już się onaniści na forach cieszą :-)

Skoro są onanistami, to chyba zamiast się cieszy, onanizują się ;)

[Mefisto]

Można się cieszyć w trakcie onanizowania się. :>