Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,569
Liczba wątków: 67
Hannibal napisał(a):Remake Nieśmiertelnego :roll:
Producenci nie ukrywają, że nowy "Highlander" ma być początkiem całej trylogii.
chyba czas chwycić sierp tatowy i iść w świat ścinając głowy :evil:
21-05-2008, 16:29
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
A ja uwazam, ze Niesmiertelny zestarzal sie na tyle pod wzgledem technicznym, ze przydalby mu sie lifting. ALE oczywiscie nie zasluguje na rimejk, ktory go czeka w dzisiejszych czasach - PG-13, matrixowe wygibaski na linkach zamiast mieczy i pewnie dezintegracja laserem zamiast malowniczego obciecinania glow.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
21-05-2008, 18:27
^^
Liczba postów: 5,286
Liczba wątków: 73
Nie zgadzam się, Nieśmiertelny ma tak niewiele efektów specjalnych, że lifting uważam za zbędny, a wręcz szkodliwy (nie mówiąc o remaku). Może walki wyglądają dzisiaj trochę archaicznie, ale wolę takie niż bullet time i skakanie na linkach,
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2
21-05-2008, 22:31
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Nie mowilem o efektach specjalnych tylko wlasnie o walkach, ktore wygladaja bardzo archaicznie, naiwnie a ogladanie ich boli :)
Niestety kretyn odpowiedzialny za rimejk wladuje w film mase przebajerowanych scen miast porzadnych, realistycznych potyczek.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
21-05-2008, 22:41
^^
Liczba postów: 5,286
Liczba wątków: 73
www.filmweb.pl/user/Azgaroth_2
27-05-2008, 13:42
Banned
Liczba postów: 20,755
Liczba wątków: 63
Wielki Pollack w Hollywood, szkoda go.
27-05-2008, 14:16
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,569
Liczba wątków: 67
dla mnie to był osobiście szok - dopiero co go widziałem w Claytonie, facet naprawdę dobrze się trzymał jak na swój wiek (w przeciwieństwie do takiego Altmana, który miał bóg-wie-ile-operacji-za-sobą gdy odbierał Oscara). Szkoda, cholerna szkoda, bo mógł coś jeszcze spokojnie dobrego spłodzić. :cry:
27-05-2008, 23:23
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,569
Liczba wątków: 67
chyba pora zrobić zrzutkę na małą atomówkę, co wy na to :twisted:
28-05-2008, 16:34
McMillan Man
Liczba postów: 6,532
Liczba wątków: 51
Dużą atomówkę :?
28-05-2008, 16:36
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,569
Liczba wątków: 67
mała wystarczy, nie chcemy chyba uszkodzić reszty Californi :>
28-05-2008, 16:37
McMillan Man
Liczba postów: 6,532
Liczba wątków: 51
E tam, to już lepiej zrzucić sie na kilka karabinów i poczuć satysfakcję, a nie jakiegoś grzyba obserwować ;)
28-05-2008, 16:39
Miszczu AVTAKa 2014/18/22
Liczba postów: 30,569
Liczba wątków: 67
to się nazywa 'haj' ;)
28-05-2008, 16:43
Stały bywalec
Liczba postów: 851
Liczba wątków: 7
koronex1989
29-05-2008, 10:27
Nowy
Liczba postów: 183
Liczba wątków: 0
Po pladze remake'ów Hollywood toczy nowa choroba - moda na "powroty po latach". Chciwość producentów wchodzi w nową fazę.
29-05-2008, 10:30
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Ratner moze cos z tego zrobic. Jesli film utrzyma poziom realizacyjno-scenariuszowy Godzin Szczytu 2, dostanie eRke a Murphy przypomni sobie jak to sie fajnie szarzowalo na planie jedynki i dwojki to bede zdecydowanie na tak :)
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
29-05-2008, 10:38
Stały bywalec
Liczba postów: 851
Liczba wątków: 7
Szklana pułapka 4 miała PG-13,następny terminator też ma mieć taką kategorię więc szanse na eRke są małe.
Zresztą w tym wypadku kategoria wiekowa ma mniejsze znaczenie.Chce po prostu zobaczyć film,w którym Eddy Murphy i jego gagi będą mnie śmieszyły a nie żenowały co ma miejsce przez ostatnie lata.
koronex1989
29-05-2008, 11:07
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Rka ma ogromne znaczenie w Gliniarzu z Beverly Hills. Wszelkie faki, predkosc i finezja z jaka byly sadzone, bardzo duzo mowily o postaci Axela Foleya.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
29-05-2008, 11:10
Stały bywalec
Liczba postów: 851
Liczba wątków: 7
Może dla ciebie ma takie znaczenie,ale dla mnie nie za bardzo.Zresztą co byś wolał-film podobny do części 3,która owszem miała kategorię R ale była gniotem czy po prostu dobrą komedię z Murphym?(mimo tego nieszczęsnego PG-13)
koronex1989
29-05-2008, 11:19
悟
Liczba postów: 11,556
Liczba wątków: 37
Chcialbym filmu na miare dwojki, a tam kategoria R stanowila 75% sukcesu.
Postępować należy tak, aby niczego nie robić, a wtedy panować będzie ład.
-- Laozi
29-05-2008, 11:36
Nowy
Liczba postów: 2,172
Liczba wątków: 13
O Rce można zapomnieć. Skoro Terminator, który pomimo osadzenia akcji w czasie wojny, będzie miał PG-13, to luzacka komedyjka tym bardziej.
29-05-2008, 12:11
|