[military]

Może by ten temat nazwać GTA5 i założyć drugi dla reszty serii? Tak jak z Bondem - temat dla filmów Craiga i drugi dla reszty.

[Khet]

:D.

[simek]

Oczywiście wystawianie minimalnej oceny bo gra nie pasuje do moralności recenzenta to głupota, ale mi również te tortury się nie podobały - sensem każdej gry powinna być rywalizacją z komputerowym przeciwnikiem, a nie męczenie bezbronnego, jakby uciekał i trzebaby go przywiązywać do krzesła to wtedy spoko ;) Ogólnie cały ból dupy mogę podsumować tak, że to przecież tylko piksele na ekranie, a jak komuś sumienie nie pozwala trochę pomęczyć tych pikseli, to nikt go do tego nie zmusza.

[tchopz]

Simek, największą głupotą tego artykuliku jest właśnie to, że koleś twierdzi, że R go zmusza, bo go wciągnęli najpierw w historie sympatycznego Franklina i Michaela.

Bardzo podoba mi się jeden z komentarzy. Kto powiedział, że gra musi być przyjemna? Wszystkie filmy są przyjemne od początku do końca? Książki są zawsze przyjemne?

[military]

Czy po ukończeniu wątku głównego można powtarzać wybrane misje - zwłaszcza napady? Podobno można je przechodzić na kilka sposobów, więc przydałaby się możliwość odegrania akcji znowu w dowolnym momencie.

[tchopz]

Można.
Jedno z osiągnięć wymaga nawet wykonania co najmniej 70 misji ze złotym wynikiem, co bez powtarzania byłoby raczej niemożliwe.

[military]

Jak to wygląda, ten system wyboru misji? O takich rzeczach nie piszą w recenzjach.:) A że wkręciłem się w GTA4 (miasto w deszczu nocą + Genesis (Mama) w głośniku...), podejrzewam że po ukończeniu przejdę do piątki.

[PropJoe]

Po prostu z menu wybierasz dowolną misję do powtórzenia a po jej ponownym ukończeniu wracasz to punktu, w którym zdecydowałeś się na powtórkę.

Nie czytałem całego artykułu, ale w pewnym sensie rozumiem gościa. R* do niczego nie zmusza, ale nie dziwię się, że misja z torturami może komuś obrzydzić grę. Jasne, że nie wszystko musi być przyjemne, ale w grach chyba chodzi o to, żeby granie dawało satysfakcję, nie? Bez względu na kontekst, mi akurat torturowanie, nawet pikseli, satysfakcji nie sprawia. Co innego zabijanie i rozjeżdżanie przechodniów.;)
Uważam, że R* przesadził.

Edit:
żeby nie było, że mięczak ze mnie. Nie mam problemu z oglądaniem tortur ani z umieszczeniem ich w grze. Mam problem z aktywnym w nich uczestniczeniu, z sytuacją, w której moje powodzenie, jako gracza zależy od tego jak umiejętnie będę męczył te piksele. Poza tym, odebrałem to jako popisówę R* - patrzcie jacy jesteśmy kontrowersyjni, nie tylko pokażemy tortury, ale damy graczowi niespotykaną dotychczas wolność! W GTAV możecie pływać, latać, skakać ze spadochronem, pograć w tenisa i własnoręcznie torturować. Wow. Ciekawe czy w online będzie można skorzystać z tej dopracowanej w szczegółach przez najlepszych specjalistów w branży funckjonalności.

[Hitch]

Miśki kolorowe, czy naprawdę sądzicie, że Rockstar wrzucił tortury dla samych tortur? W tej scenie chodzi o coś innego, a wszystko tłumaczy kontekst. Trevor, choć najbardziej nieobliczalny z całej eki to jednak z nich wszystkich największy wolnościowiec i paradoksalnie posiadacz najmocniejszego kręgosłupa moralnego. Mając taki zestaw cech jest zmuszany przez rząd to torturowania jakiegoś obcego typka, który mu niczego złego w życiu nie zrobił. W tym wszystkim o to chodzi, że większość ma nie chcieć tego robić, bo i Trevor nie chce tego robić! Ale robi, bo w zastanych okolicznościach (FBI trzyma całą trójkę za jaja) nieposłuszeństwo oznacza po kulce i płytkim grobie dla każdego z nich. Krótki kaszel.

Nie bez powodu w finale

Spoiler

Trevor bierze na siebie Hainesa - ma ochotę go zabić od pierwszego spotkania, właśnie za tego typu pierdoły.

[PropJoe]

No przecież napisałem, że bez względu na kontekst. Rozumiem krytyczny względem tortur, rządu itd. wydźwięk całości i fajnie się ta misja kończy, ale nie zmienia to faktu, że gra nagradza/karze za umiejętne/nieumiejętne torturowanie. To mi się nie podoba. Zresztą pomimo całej zajebistości Trevora, ta jego moralność często przegrywa z impulsywnym charakterem, np. we wspomnianej w powyższym artykule scenie z zatłuczeniem gościa, któremu Trevor posunął laskę.

[Turus]

(04-10-2013, 11:53)tchopz napisał(a): Można.
Jedno z osiągnięć wymaga nawet wykonania co najmniej 70 misji ze złotym wynikiem, co bez powtarzania byłoby raczej niemożliwe.

Nie trzeba powtarzać, bo do tego trofeum/osiągnięcia liczą się też misje od nieznajomych i dziwaków.

(04-10-2013, 11:54)military napisał(a): Jak to wygląda, ten system wyboru misji? O takich rzeczach nie piszą w recenzjach.:) A że wkręciłem się w GTA4 (miasto w deszczu nocą + Genesis (Mama) w głośniku...), podejrzewam że po ukończeniu przejdę do piątki.

Miasto w deszczu w IV naprawdę wyglądało kozacko. Jeżeli chodzi natomiast o V to nie robi to żadnego wrażenia.

[tchopz]

To dziwaki się nie kończą? Myślałem, że jest ich jakaś określona ilość i koniec.

[Khet]

Dziwaki też się kończą. Chodzi o to, że osiągnięcie złota nie jest możliwe za pierwszym podejściem, bo niektóre wytyczne są z kosmosu, a gra ujawnia je dopiero przy powtórkach.

[tchopz]

Ja do tego nie zawsze rozumiem co się kryje pod niektórymi wymaganiami misji. Np. w przypadku zakupu stojów wybrałem jednakowe kolory (bo takie wymaganie miała misja z maskami) i nie trafiłem. Wymaganie do strojów to o ile dobrze pamiętam "kolory zwycięstwa". Czerwony, biały i niebieski? ;)

[Mierzwiak]

Dla dziwaków jest łącznie 58 misji, więc coś z głównych trzeba powtórzyć, no chyba że zdobyło się już odpowiednią ilość złota.

(04-10-2013, 15:27)Turus napisał(a): Miasto w deszczu w IV naprawdę wyglądało kozacko. Jeżeli chodzi natomiast o V to nie robi to żadnego wrażenia.

military, nie słuchaj głupot :)

@thopz, jak wejdziesz w menu gry i wybierzesz powtórz misję, to wymagania do każdej masz wypisane po prawej stronie.

[Turus]

Powiem więcej miasto w deszczu w IV zjada bez popity miasto w deszczu w V . Zresztą w V podczas ok 40 h gry miałem może 3 góra 4 razy deszcz i zazwyczaj wyglądało to dosyć biednie.

[Mierzwiak]

Ale wiesz, w Nowym Jorku pogoda kaprysi trochę częściej niż w słonecznej Kalifornii, i nie, nie wygląda to biednie. Pioruny i efekty świetlne przy tym wymiatają, zwłaszcza jak się jest poza miastem.

[military]

Nie mogę znaleźć filmiku ani screenów z konsolowej wersji GTA4, żeby było uczciwe porównanie - ale patrząc na to, deszcz w czwórce naprawdę wygląda lepiej. Też zasługa miejsca akcji - miasto z mnóstwem odbijających się w jezdni świateł wygląda lepiej niż pustkowia.

[Mierzwiak]

Moim zdaniem W NOCY deszczowa pogoda w V wygląda równie dobrze, co w IV, z zastrzeżeniem, że IV wypada lepiej ze względu na miasto, do którego taka pogoda lepiej pasuje i tworzy lepszy klimat.

[military]

W dzień też - ze względu na większe zachmurzenie. Jeśli w czwórce pada, jest ciemno i już, niezależnie od pory.