[Perfik]

Tzn. koleś jebnął plagiat i wciąż tam jeszcze pracuje? Nice :)

[military]

Niestety nie mogę napisać na ich forum - po zarejestrowaniu się muszę czekać aż administrator sprawdzi moje konto i osobiście zdecyduje, czy mogę się tam udzielać. WTF? Zbierają u mnie minus za minusem.

[wujo444]

(03-08-2011, 17:42)Anielski_Pyl napisał(a): To ja sprostuję: autorem tego tekstu jest zakała M@jk, który przepisał recenzję nowej Castlevanii z IGN... Było to dyskutowane, dostał po bębnie. Powinien być teraz porządek z nim.

To co, autorzy sami robią korektę, mogą wrzucać co chcą? Nie ma redaktora, który przeczyta całość przed drukiem, tylko odbierają tekst i wio? Przecież to nie przecinek, czy inna literówka, tylko totalne bzdury, których chyba nikt na trzeźwo przed drukiem nie widział. Napisać śmiecia to jedno, ale wydrukować go?

[Khet]

Ten temat o opiniach to w ogóle jeden wielki lol. Pewne odzywki Komodo to też są już poniżej wszelkiego poziomu. A co śmieszniejsze - we wstępniaku nowego numeru faktycznie jest zachęta do krytyki i wylewania żali.

[EL-Kal]

Cytat:To ja sprostuję: autorem tego tekstu jest zakała M@jk, który przepisał recenzję nowej Castlevanii z IGN... Było to dyskutowane, dostał po bębnie. Powinien być teraz porządek z nim.

A przepraszam, kiego mi to sprostowanie? Powinien być porządek z redaktorem naczelnym, który albo drapię się po tyłku i pozwala wrzucać do pisma wszystko, co wypocą szanowni koledzy z redakcji, albo nie zna się na swojej robocie. M@jk to tylko kolejny zepsuty ząb w gębie pełnej próchnicy.

Ja kupuję CDA, czasami. Dają (czasami) dobre gry, oceny nie wydają mi się (czasami) za bardzo wywindowane, a ciągle na tronie nieźle się czyta.

[Maciejas]

Nowy trailer "Rage" od panów z ID SOFTWARE. Coś czuję, że to będzie jeden z najlepszych FPS-ów ever.

[Mental]

Fajny oldskul. Szkoda, że od lat nie gram już w gry, bo bym sobie zagrał.

[military]

Pierwsze wrażenia z Fallout NV (po 6 godzinach grania):

Plusy:

- to naprawdę FALLOUT!
- MUZYKA! stare dobre klimaty, bez tego oblivionowego gówna!
- DIALOGI!
- kolorystyka!
- przeeeestrzeń! (zwłaszcza w porównaniu z F3);
- świat! (czuć że ludzie się odbudowują, że minęło trochę czasu od apokalipsy, że rzecz dzieje się po F2, a nie pięć godzin po wojnie, jak w F3);
- rozbudowanie! tutaj zbieranie żarcia i wody ma sens, każdy wybór broni czy perka niesie ze sobą korzyści i straty, nie ma takiego prostactwa jak w F3, gdzie po prostu ganiało się z tym, co jest najsilniejsze;
- już po 6 godzinach poznałem 20 postaci ciekawszych niż ktokolwiek z F3, i czuję że ten świat jest "prawdziwy", miasta są od siebie zależne, wszyscy mają swoje ciekawe historie, pełno tu tajemnic (w F3 była cała jedna - związana z powstaniem Rivet City - i to kompletnie nieciekawa) itp.;
- w porównaniu z NV F3 wygląda niesamowicie biednie, a moja ocena F3 spada z 7/10 do 5/10.

Wady:

- walka. VATSy są praktycznie zbędne, używam ich dość rzadko, przez co mam wrażenie że gram "nieprawdiłowo". Fallout powinien pozostać przy turach, albo kłaść większy nacisk na VATS.
- technicznie jednak F3 był lepszy. W ciągu 6 godzin, mimo upaczowania, napotkałem dwa bugi (wróg wylatujący w kosmos po odstrzeleniu i wróg który zaciął się w scenerii). W ciągu całego grania w F3 napotkałem jednego buga (ktośtam się stopił z drzwiami).

Jak na razie - spełnienie marzeń o Falloucie nowej generacji.:) Klimat jak cholera. Obsidian pokazał Bethesdzie, jak projektować erpegi. Mam nadzieję, że pracują już nad pełnoprawnym Falloutem 4.

[Snappik]

Nie chcę się chwalić, ale wiedziałem że Ci się spodoba :) FNV roxxx man!

[Khet]

Grasz na hardcore oczywiście?:)

[military]

Nie, i zaczynam żałować.:)

[Khet]

Szkoda, on nie ma wpływu na właściwy poziom trudności, a wrażenia z gry nieporównywalnie lepsze. Zwłaszcza cała ta survivalowa otoczka.

[Karan]

(10-08-2011, 10:03)Khet napisał(a): Szkoda, on nie ma wpływu na właściwy poziom trudności

Dwa słowa: nieśmiertelni towarzysze. Poza tym, godzina leżakowania na "normalu" leczy lepiej niż torba stimpacków.
Hardcore powinien być domyślny, bez dwóch zdań.

[military]

Zniechęciło mnie przy opcji włączania trybu hardcore "No (Recommended)" - nie chciałem mieć zbyt dużej przeprawy, zwłaszcza że wolę grać postacią z dopakowanym lockpickiem, speechem i sciencem, niż nastawioną na walkę. A pamiętałem, że początek pierwszych Falloutów był dla takiej postaci mało przyjemny. Choć później i tak można było sobie poradzić prawie ze wszystkim, zwłaszcza w F2, w którym zmieniłem się w chodzący armageddon.:)

[patyczak]

Przekonaliście mnie - zagram na hardcorze:)

[Khet]

Cytat:nie chciałem mieć zbyt dużej przeprawy, zwłaszcza że wolę grać postacią z dopakowanym lockpickiem, speechem i sciencem, niż nastawioną na walkę.

Ale hardcore ma wpływ głównie na sposób leczenia (opóźnienie w działania stimpacków, konieczność korzystania z toreb lekarskich) i przede wszystkim dodaje konieczność regularnego picia i jedzenia. Nie wspominając już o tym, że amunicja nareszcie coś waży. Postać nadal można rozwijać wesoło w dowolnym kierunku:)

Za siłę i wytrzymałość przeciwników odpowiadają standardowe poziomy trudności.

[military]

A czy użycie Pip-boya pauzuje walkę?

[patyczak]

Hardcore jest super:) Teraz wielką frajdę sprawia znalezienie sklepu z szafkami pełnymi żarcia.

[Khet]

W ogóle teraz każda większa wyprawa na Pustkowia z jakiegoś miasta czy wioski wymaga przygotowania, uzupełnienia zapasów i dobrego ocenienia swoich sił. Może nie są to wyżyny survivalu, ale w końcu część perków ma sens, tak samo jak zaglądanie w każdy kąt.

[Hitch]

Epicka epickość! Znowu ocierają się o granicę dobrego smaku i znowu unikają jej bardzo finezyjnie oraz efektownie.