[Juby]

Pierwsze fotki kolejnej części:
http://www.slashfilm.com/inferno-photos-tease-tom-hanks-return-as-robert-langdon/

[SonnyCrockett]

Znowu Hanks uwikłany w religijne intrygi będzie uciekał z jakąś ciemnowłosą lalką przed jakimś podejrzanym gliną. Serio te wszystkie książki są oparte na tym samym schemacie?

[shamar]

TAK :)

W filmach przynajmniej próbowali to różnicować/zmieniać postaci.

[Khet]

Do premiery pięć miesięcy i póki co nadal ani słowa na temat teasera. Nie wiem czy to wróży dobrze, czy źle :)

[raven.second]

Na to wychodzi, Zaginiony Symbol jest trzecią częścią i ostatnią, którą przeczytałem (Inferno sobie odpuściłem niemal na samym starcie, po spotkaniu genialnej, uzdolnionej, utalentowanej, och ach cudownej pani doktor z IQ ponad 200).

[Khet]

Zaginiony Symbol miał być ekranizowany jako pierwszy, ale podobno dali sobie siana w celu "dopracowania scenariusza" :)

[Corn]

Pracowałem przy audiobooku Inferno. Dawno się tak nieśmiałem z tych głupot. Kojarzycie, że na początku każdej książki Brown wymienia rzekome fakty, na bazie których oparł powieść? Z każdą kolejną jest co raz mniej. W tej chyba nie ma w ogóle, albo są ze 3 podpunkty...

No i przepiękny produkt placement: Langdon próbując pożyczyć telefon w jakiejś włoskiej wiosce bez znajomości języka, podbiega do babci i stwierdza w myślach, że dzięki Apple, wszyscy kojarzą jedną nazwę i mówi do niej "iPhone?", na co babinka się uśmiecha i użycza mu swojej komórki ;)

[szopman]

Kupilem sb akurat "Inferno" (nie lubie czytac ksiazek kiedy widzialem juz film) a Wy piszecie ze taka slaba ksiazka :o

[shamar]

"Zaginiony Symbol" był tak marny, że wcale nie dziwota, że zignorowali.
Zresztą po co kolejny "Skarb narodów"?

"Inferno" nie może być gorsze.

[Pelivaron]

[Predator895]

Zmienili format obrazu na 16:9 ??

[raven.second]

Film pewnie obejrzę, ale po tym materiale widzę, że dobrze zrobiłem przerywając lekturę niemal na samym starcie.

[Albertino]

Hajp na to badziewie Browna nie minął przypadkiem dobrych parę lat temu? Sprzeda im się to w ogóle?

[Arahan]

Książki nie czytalem, ale zwiastun taki sobie.

[Mierzwiak]

Wydzielam temat, Arahan usunąłem trailer z twojego posta bo jest wyżej.

Nie dałem rady dotrwać do końca tego trailera, byłem tak samo zmęczony jak Tom Hanks.

[Gieferg]

Kod Da Vinci to bodaj jedyny film na którym byłem w kinie, kupiłem na DVD, po czym po drugim seansie... sprzedałem w cholerę, by już nigdy do niego nie wrócić. Kontakt z sequelem skończył się na zwiastunie, tutaj wszystko wskazuje na to, że będzie tak samo.

[Lawrence]

Angel's & Demons podobało mi się bardziej od DaVinci's Code, gdyż więcej się działo, plus też twórcy znacząco pozmieniali materiał książkowy. To głupie filmy, ale ogląda mi się je bezboleśnie, plus zawsze miały ładne zdjęcia i świetną muzykę Hansa Zimmera. A więc to są w sumie moje jedyne powody, aby pójść na Inferno do kina.

P.S. A czy to nie zalicza się już do serii i nie należałoby przenieść tematu?

[Khet]

Nie wygląda źle, nadal jest szansa na znacznie lepszy film, niż książkowy pierwowzór.

[Lawrence]

OK, chociaż niestety gdzieś słyszałem, z niewiarygodnych źródeł, że podobno był trochę bałagan przy produkcji. Oby to się nie odbyło na sam film. Nie oczekuję niczego inteligentnego, ale dobrej rozrywki.

[Juby]

Lubię obie poprzednie części, ale ta wygląda tak bardzo "tak samo" i nieciekawie, że już bardziej się chyba nie dało.

Może obejrzę kiedyś w BDripie. :P