[Mefisto]

(10-11-2025, 21:42)Scheckley napisał(a): Ford gra na autopilocie, jakoś nie ma tam dla niego większej prywatnej stawki.

Ryan stracił tylko dwóch przyjaciół i sam przyczynił się do śmierci kilku żołnierzy, a dodatkowo został w ogóle zaangażowany w to wszystko ze strony samego prezydenta, ale nie - nie ma prywatnej ustawki xD

Cytat:Ot Ryan walczy z korupcją w rządzie i służbach, przy okazjo nieco poanalizuje i ma szczęście.

Kiedy dokładnie ma to szczęście? Już pomijając, że to film rozrywkowy, a nie dokument. To faktycznie straszne, że główny bohater filmu rozrywkowego ma trochę szczęścia.

Cytat:Widać też znaczne ingerencję sił zbrojnych USA w scenariusz, bo to w sumie dobre chłopaki, tylko ci politycy źli.

No tak, istotą tego filmu jest właśnie polityka. W jaskini mieszkasz, że nie widzisz tego na co dzień. Napisać, że taki film by dziś nie powstał, to jak nie napisać nic.

Cytat:Kurczę facet po prostu wziął kopiuj wklej ze swoich wcześniejszych kompozycji drobnie je zmieniając.

Nie pierwszy i nie ostatni raz - nie pierwszy i nie ostatni kompozytor.

Cytat:film akcji czy sensacyjny to nie jest specjalnie pole do popisu dla kompozytora.

dowolny facepalm

[Paszczak]

Mefi, ale jednak przyznasz że Horner napisał w życiu tak ze dwa-trzy soundtracki, z których potem kompilował mieszając z kawałkami innych kompozytorów. Nie zliczę ile razy słyszałem to BRUM! z Willowa.

[Mefisto]

Hmm, właśnie opisałeś Zimmera, który też ma swoje BRUM :) I Silvestri, I Williams, ...
Generalnie każdy kompozytor czerpie ze swoich wcześniejszych dokonań - zwłaszcza w Holly, gdzie wszystko robione jest nierzadko na 5 minut przed premierą. Do tego dochodzi charakterystyczny styl, który akurat w tym wypadku zawiera się w tymże czteronutowcu mogącym zostać uznanym spokojnie za podpis.

[Debryk]

Zimmer eksperymentował z wieloma instrumentami i motywami. Co prawdą miał autopilot na linii Gladiator - Król Artur - Helikopter w Ogniu, ale już Interstellar czy Wonder Woman to zupełnie inne klimaty. Horner miał dwa motywy, które kopiował i w sumie Braveheart to był jego szczyt możliwości, choć na autopilocie.

[Scheckley]

(11-11-2025, 02:05)Mefisto napisał(a):

(10-11-2025, 21:42)Scheckley napisał(a): Ford gra na autopilocie, jakoś nie ma tam dla niego większej prywatnej stawki.

Ryan stracił tylko dwóch przyjaciół i sam przyczynił się do śmierci kilku żołnierzy, a dodatkowo został w ogóle zaangażowany w to wszystko ze strony samego prezydenta, ale nie - nie ma prywatnej ustawki xD

No i co z tego, jak tego nie czuć na ekranie, jedyna silniej zarysowana relacja to ta z Greerem, reszta to Ryan będący harcerzem. 

[Mefisto]

(11-11-2025, 09:55)Debryk napisał(a): Zimmer eksperymentował z wieloma instrumentami i motywami. Co prawdą miał autopilot na linii Gladiator - Król Artur - Helikopter w Ogniu, ale już Interstellar czy Wonder Woman to zupełnie inne klimaty.

Zimmer kopiuje siebie już od lat 90, także tego. Do tego dochodzi armia przydupasów, którzy połowę napisali za niego.

Cytat:Horner miał dwa motywy, które kopiował i w sumie Braveheart to był jego szczyt możliwości, choć na autopilocie.

Czteronutowiec trudno uznać za motyw, podobnie jak tę wypowiedź trudno uznać za legitną, bo połowa jego dorobku zaprzecza tej teorii.

[slepy51]

[Paszczak]

Boże, dalej ciągną to ścierwo?

[slepy51]

Serial z tego co kojarzę się definitywnie skończył ale pewnie co jakiś czas dokręcą jakiś film, oczywiście dopóki mają aktorów pod kontraktami i prawa do marki. No i Krasinski chyba też nie miał ostatnio jakiejś serii hitów żeby mógł zacząć wybrzydzać :)

[michax]

Jack Ryan: Ghost War (2026)

Filmowa kontynuacja serialu z Krasinskim to produkcja na poziomie serialu, czyli można obejrzeć, ale nic zachwycającego. Ma zalety i wady tej produkcji, można obejrzeć do kotleta. Jest to też taki film, że można obejrzeć bez znajomości serialu, bo dostajemy nową sprawę. Oczywiście jakąś tam rolę odgrywają relacje bohaterów, które poznałem w serialu,  więc jeśli dzieje się krzywda bohaterom i polubiło się ich, to można coś tam poczuć. Ale ja mam taki problem z tym serialem, że w ogole mi Krasiński nie pasuje do roli Ryana. Wolę każdego wcześniejszego aktora w tej roli. No i po prostu nie pasuje mi na bohatera kina akcji, nawet gdy gra analityka CIA i w innych akcyjniakach jeśli się pojawił to też nie kupuję go w takich rolachd. Dla mnie przede wszystkim Harrison Ford, ale też wolę Aleca Baldwina w tej roli. Można się dziwić czemu skończyłem serial i obejrzałem film, skoro męża Blunt nie kupuję w tej roli, ale ja jestem fanem tego typu produkcji jak np Homeland, 24 godziny, więc większość takich filmów i seriali sprawdzam. Ocena: 5/10.

[slepy51]

Włączyłem sobie to ostatnio jakoś w środku dnia i przespałem połowę :) Bez oceny.

[Dr Strangelove]

(23-05-2026, 13:27)michax napisał(a): Ocena: 5/10.

Też obejrzałem z nudów i michax oczywiście kłamie :D

Całość to paździerz na poziomie 2 i 3 sezonu. Leży tu praktycznie wszystko - od idiotycznej historii, która jest sztampą i banałem, poprzez chujowy montaż, gdzie montażysta co jakiś czas ratuje bohaterów przed śmiercią cięciem. Zawodowcy są zawodowcami ale kiedy trzeba to giną jak muchy bla bla bla...
Jest obowiązkowy twist którego nikt się nie spodziewał, że dobry okaże się zły i tak dalej.
Całości katastrofy dopełniają dialogi. Tak ze 20% to są normalne rozmowy reszta to tradycyjna w takich filmach mieszanka cool-onlajnerów (najczęściej w trakcie strzelanin of kors) i udających głębię pierdoletów - działamy w mroku, jesteśmy mroczni, przez to nie zauważamy światła, bo wszystko jest szare, bo jesteśmy z wywiadu, ale czasami włócznia światła przebija półmrok LOL...

Finałowa strzelanina jest tak zła, że aż śmieszna, ale niestety film nie na daje się jako guilty pleasure.

1/10

PS. Jeszcze najlepsza scena. Wejście do tajnej i niezwykle ważnej serwerowni chronią specjalne drzwi. Ale obok jest ścianka z karton gipsu, którą można rozwalić nogą i wejść do środka. 

[Debryk]

Cytat:PS. Jeszcze najlepsza scena. Wejście do tajnej i niezwykle ważnej serwerowni chronią specjalne drzwi. Ale obok jest ścianka z karton gipsu, którą można rozwalić nogą i wejść do środka.

no to tego, lol - byłem świadkiem jak do serwerowni trzeba było się włamać, bo potężny zamek z zatrzaskami zrobił "goodbye" i się wszystko zacięło. Drzwi nie dało się sforsować (propsy dla producenta) więc technik wyjebał wielką dziurę przy futrynie za pomocą łomu... bo tam był właśnie karton gips. Także shit is real, chyba :D

[Dr Strangelove]

W takim razie dodaję punkt za realizm tej bieda historii.
2/10

[Paszczak]

Ale czy Debryk pracuje w tajnym ośrodku szpiegowsko-rządowym?

[Pelivaron]

(24-05-2026, 22:29)Dr Strangelove napisał(a): W takim razie dodaję punkt za realizm tej bieda historii.
2/10

Czy muszę nadrabiać serial? 

[Dr Strangelove]

Nie. W zupełności wystarczy wiedza, że Jim Halpert, Bunk Moreland i Doug Stamper to funfle z przeszłości :)

Natomiast jak tu kiedyś pisałem I sezon to naprawdę przyzwoita rozrywka szpiegowsko-sensacyjna. To zamknięta historia i warto obejrzeć. Pozostałe sezony to już czystej wody szrot, ale pierwszy warto moim zdaniem obejrzeć.
Na film też szkoda czasu.