[Kuba]

(16-11-2017, 09:15)Phil napisał(a): Kuba, obejrzyj film. Przykładowo płakanie za Iris jest bezpodstawne, bo szczerze mówiąc nie wiem, co miałaby robić w tej historii.


Swoją drogą, po dwóch tysiącach postów nie podkusiło cię, żeby ustawić jakiś avatar? :D

Mam klepnięte bilety na sobotę, niestety, szybciej się nie dało. A ciekawosc zżera :P Ale faktycznie, chyba poczekam..
Jestem po prostu trochę rozczarowany bo czekałem na sporo z tych scen/postaci.
Avatar? Jakoś nieszczególnie, chociaż może coś fajnego znajde :P

[Rozgdz]

(16-11-2017, 09:02)Kuba napisał(a): Serio aż tyle z tego wywalili? Meh... :/
Odnośnie tego ze spoilera, cieszy mnie migawka, ale jestem pewien ze Snyder nakręcił coś konkretniejszego. Nie będę sie nawet o Zeusa pytał bo chyba znam odpowiedź.

Zaraz się zacznie płakanie o to, ale szczerze mówiąc nie wiem co miałby takiego "nakręcić Snyder".
Czuć Whedona, i to przez cały film, ale.. w scenariuszu. Whedon współscenarzystą i "dopiero doszedł"? Nie pasuje. Scenariusz jest bardzo spójny i przemyślany. Każda postać ma momenty, jest np b. zręczne splecenie i wytłumaczenie różnic tego co mówiła Diana w BvS a tym co było w WW. Jest potężne rozszerzenie mitologii świata . Jest pójście dalej różnymi wątkami z BvS. Stefan nie jest "zgłębiony" ale jest fajnym badassem który przychodzi skopać tyłki. Ciekawe jest co się stanie z tą postacią.
Film ma trafić widza postaciami, emocjami związanymi z nimi - i bardzo precyzyjnie to robi.
Wonder Woman jest "dorosłą " postacią. Nie ma głupiego, płaskiego dzieciaka z "WW". Tutaj jest dorosła, jest kobietą, ma własny charakter. Jest świetna :)
Pokazanie potęgi Supermana jest b. przemyślane.
Nie ma tutaj nic "na szybko", nie ma "szwów". To jest spójna, precyzyjna całość.

[Mierzwiak]

(16-11-2017, 08:18)Juby napisał(a): Aż sobie puściłem dla pewności co wy tam oglądacie - tak, scena jest w filmie (w dodatku to najlepsza z niego scena!!), ale Cavill NIE MA w niej zmazywanego wąsa! Jest to bardzo do odróżnienia, a teraz widziałem ten fragment drugi raz i nadal w nim tego nie widzę. Sorry.

No to nie wiem, może uległem autosugestii, ale jak dla mnie zwłaszcza w momencie gdy

Spoiler

mówi do Batmana

coś bardzo dziwnego dzieje się z jego górną wargą, jakbym widział Tarkina z Rogue One albo innego mówiącego animka. No ale jutro ocenię to w normalnej jakości.

[Juby]

No to uległeś autosugestii, bo w tym momencie na bank jest po prostu Henry. :)

Dziś cały dzień poza domem. Recenzję naskrobie w nocy, albo jutro do śniadania. Napiszę tylko, że Cyborg wyszedł zaskakująco okej, a najsłabszym ogniwem Ligii jest... Batman! Z różnych powodów. :P

[Arahan]

A ogólnie? Chociaż ocena :)

[Juby]

Ogólnie... trudno powiedzieć, bo tyle tu problemów i bałaganu, przy jednoczesnym triumfie w kreowaniu kilku bohaterów i dobrych scenach z nimi (Superman!!). Między 5 a 6, na razie chyba 5. Zobaczymy jak wypadnie przy powtórkach.

[Arahan]

No to słabiutko.

[Juby]

No właśnie nie jest słabiutko, jest lepiej niż się można było spodziewać. Poziom podobny do WW IMHO.

[Mierzwiak]

Czyli dam 9/10 hihi :)

[Juby]

Chyba bawiłem się nawet lepiej niż na WW. Podobny poziom do X-Men: Apocalypse. ;P

[yacajackowski]

(16-11-2017, 11:09)Juby napisał(a): Podobny poziom do X-Men: Apocalypse. ;P

To nie wróży za dobrze, Apocalypse to jeden z najgorszych X-Menów jakie oglądałem a oglądałem wszystkie :/

[Kuba]

(16-11-2017, 10:49)Juby napisał(a): . Poziom podobny do WW IMHO.

Miód na moje serce Juby wylewasz.

[Mierzwiak]

(16-11-2017, 11:09)Juby napisał(a): Chyba bawiłem się nawet lepiej niż na WW. Podobny poziom do X-Men: Apocalypse. ;P

Czyli moja ocena zawrze się w przedziale 2-9/10 :D

[Gieferg]

(16-11-2017, 11:09)Juby napisał(a): Chyba bawiłem się nawet lepiej niż na WW. Podobny poziom do X-Men: Apocalypse. ;P

Wizualnie na pewno :P

[Predator895]

Wracając jeszcze do Whedona i jego rzekomego ratowania JL >>

Spoiler

Gratulacje za olanie wątków koszmarów i wizji Flasha z BvS. Dopiero po seansie JL można się domyśleć o co chodziło Flashowi z BvS, który mówi Gackowi że Lois jest kluczem i że miał racje co do Niego - Supermana. Chodziło o to że wskrzeszony Supcio miał okazać się rozkojarzonym Rogue Supermanem i to Lois Lane była bronią ostateczną, która by przywróciła Supermana do normalności. Flash cofa się w czasie ( jak to się okazuje znacznie za wcześnie ) ostrzec Batmana aby ten wykorzystał Lois przy wskrzeszaniu Superman, jednak Whedon totalnie olewa ten wątek i możliwości cofania się w czasie przez Flasha są totalnie wycięte - pominięte. Dochodzi do tego też zmieniony początek rekrutacji Ligi znany z pierwszego teasera. W wersji Snydera Wonderowa z Gackiem od samego początku rekrutują Ligę razem a tutaj Batman dopiero po akcji na dachu zaczyna kontaktować się z Wonderową i szuka reszty nadludzi...

Żal jak dalej myślę o tym filmie to co raz bardziej wychodzi na wykastrowaną Whedonową srakę :(

[Mierzwiak]

Jeśli tamta scena dotyczyła tylko tego to bardzo słabo, osobiście odniosłem wrażenie że to podbudowa pod coś więcej, zwłaszcza że w wizji przyszłości Superman mówi do Batmana że Lois była całym jego światem a on mu ją odebrał, po czym dostajemy wiadomość od Flasha że Batman od początki miał co do niego rację a Lois jest kluczem.

[Gieferg]

Zdaje się, że to jeden z motywów spuszczonych w kiblu przy okazji odchudzania filmu albo i wczesniej, przy okazji zmiany koncepcji na dalsze losy DCEU.

Spoiler

Cytat:możliwości cofania się w czasie przez Flasha są totalnie wycięte - pominięte

To zawsze może być skill z wyższego levelu, który nabędzie w przyszłości :P

[Predator895]

Biorąc na logikę >>

Spoiler

Gdyby nie przekabacili Supcia po wskrzeszeniu ten rozniósłby część Ligi  i przyłączył się do Steppenwolfa który doprowadza do upadku ziemi i mamy inwazję pełną gębą podobną do tej z pustynnego koszmaru Batmana.

[Mierzwiak]

Grubymi nićmi szyte :)

[yacajackowski]

Jak całe to uniwersum więc pasuje jak ulał.