[Gieferg]

Wielkie rzeczy.

[marsgrey21]

Taka mentalność niestety, ale to ci sami ludzie którzy uważają, że nie można np. nakręcić trylogii z jakąś większą historią jak robi to teraz Snyder, tylko najpierw trzeba nakręcić 20 solowych filmów, bo tak zrobił Marvel, więc teraz wszyscy powinni robić dokładnie to samo.

Wciąż nie są w stanie zaakceptować, że to co robi Snyder to 100% Elseworld i jak na ironie losu, najlepsze filmy i komiksy związane z gatunkiem superhero zawsze w jakiś sposób były eslewordlem w którym autor próbował zrobić coś innego niż wszyscy.


Nowe info od Fishera na temat Whedona z ostatniego wywiadu:

[shamar]

(14-03-2021, 11:05)Snappik napisał(a): Dlatego też jestem niezmiernie ciekaw, co Snyder pokaże w swojej wersji i jak te zmiany przełożą się na odbiór całości

To by można przyrównać do wersji reżyserskiej, która poprawiała znacznie film, np. Królestwo Niebieskie. Tylko, że tu to ewenement bo to będzie 2 razy dłuższy film czyli drugi taki "film w filmie". I będą narzekania, że za długie, już były przy BvS.

Swoją drogą gdzieś pojawiły się nadzieje, że jeśli film odniesie sukces to dadzą Snyderowi nakręcić te kontynuacje.

[Snappik]

Dla mnie ten film może być dłuższy (przez BvS w wersji Ultimate przebrnąłem bez problemów), tym bardziej że Whedonowa wersja przycięta do 2h szła ze wszystkim po łebkach i nie zdołała sprzedać 2 kluczowych kwestii: stawki całej historii, a także relacji między bohaterami.

Snyder ma swoje wzloty i upadki, może nie zawsze ogarnia swoje pomysły, ale jego kino superhero ma coś takiego nieszablonowego. Coś co powoduje, że jestem zainteresowany jego wersją filmu. Nawet jeśli to dalej będzie zwykły schemat "zbieramy się w grupę i idziemy skopać dupę villainowi" to wciąż może być to interesujące dla widza. Wole takie igranie z emocjami, niż wypluwanie tak beznamiętnych półproduktów jak JL od Whedona. 

[Rozgdz]

(14-03-2021, 11:14)marsgrey21 napisał(a): Pomimo tego, że zostało kilka dni do premiery, smutni atencjusze wypuszczają do sieci kolejne klipy.

Ja się natknąłem jedynie na opis końcowej sceny która na pewno wywoła gównoburzę.

Spoiler

W tej scenie, Superman będzie miał nadal czarny strój.

Więc wygląda na to że Snyder robi sobie z fanów  jaja bo to przecież "klasyczny Donner" ^^ (chociaż to akurat scena Lestera ;)

[marsgrey21]

Najciekawsze elementy z ostatniego wywiadu ze Snyderem:

Cytat:Do you see the DC heroes on a grand level, like characters from Wagner or “Lord of the Rings”?

It’s obvious I take these characters and their mythology really seriously. I want them to be fully realized as characters, existing in that world. I don’t think that it’s cool to have fun at their expense. And there was a vision that we had, a complete universe, fully fleshed out, that we really wanted to take all the way.

Was that to draw an intentional contrast with what Marvel is doing in its movies?

I knew it before “BvS,” when we made “Man of Steel.” Marvel is doing something else. They’re doing, at the highest level, this popular action-comedy with a heart. And they have that nailed. An effort to duplicate that is insanity because they’re so good at it. What DC had was mythology at an epic level, and we were going to take them on this amazing journey. Frankly, I was the only one saying that.

Why did you end the movie with, essentially, a cliffhanger teasing another movie that’s never going to come?

The ask was for my version of the movie.

Is it possible that the zeitgeist just didn’t embrace your interpretation of these characters?

It could be. And that’s fine, too. I don’t have a dog in the hunt. When I made “Watchmen,” it’s deconstructionist. It’s a movie that pokes holes in your heroes. And “BvS” is the same thing. It’s meant to say, Oh, Batman’s drunk and taking painkillers and he’s sleeping with some anonymous girl. He’s a broken person. He dresses up as a bat and he goes out at night and he beats people up. He has issues. I do think the movie came along at a point where everyone was like, oh, we don’t want that Batman. We want Batman to be the warrior-monk who’s cool. And I personally am fine with that.

When you see what Marvel is doing in its movies, do you ever think, I should be doing more of that?

No, not at all. I don’t know how to hit a ball any different than I hit it. A director has one skill — your point of view. That’s all you have. If you’re trying to imitate another way of making a movie, then you’re on a slippery slope.

[Grievous]

Współczesne filmy wyglądają już tak plastikowo, że nie mam najmniejszego pojęcia czy ten powyższy fotos to kadr z filmu, cutscenka z gry video czy concept art.

[marsgrey21]

Wyciekł finałowy trailer.

https://www.reddit.com/r/DCEUspoilers/comments/m4xodk/new_zsjl_trailer_leak/?utm_content=title&utm_medium=post_embed&utm_name=203127fef0504a00b7a5ed3d7883ab06&utm_source=embedly&utm_term=m4xodk

[shamar]

Kiepy dały spoiler z tej sceny, która wyciekła.
Właściwie to pół spoiler ale zalecam nie oglądać

[marsgrey21]

Już jutro.

[Spoilerowo]

duży spoiler, nie zalecam klikać, podobno to wizja Cyborga tylko

Spoiler

[Trailery Srailery]

[Bucho]

CGI widze nadal na poziomie cut scenek z PlayStation 3/4. Ogladalem dzis Avatara, film majacy ponad dekade wyglada przy tym jak majacy powstac dopiero w 2031.

[marsgrey21]

Też mnie to dziwi.

Snyder jest przecież znany z fotorealistycznych efektów, a nie przestylizowanych kadrów rodem z komiksu.

[Bucho]

Nie mam problemow ze stylizacja, jezeli pasuje ona do fabuly i tematu. Tutaj wyglada to jak CGI papka wcisnieta gdzies pomiedzy Watchmen, a 300. Brzydkie to i nudne w chu.

[marsgrey21]

I przestylizowane efekty nie pasują do blockbustera na bazie komiksu którego fabuła tyczy się walki z kosmitami? Ok.

[Spoilerowo]

po 5 latach odkryliście, że CGI będzie na poziomie papki z gry? no kamon ju gat mi sirius?

swoją drogą Amber Heard srogo podpadła z tymi oskarżeniami, że na planszy końcowej jej nie ma i więcej w 4 godzinach będzie Dafoe

[marsgrey21]

Dla mnie te efekty nie wyglądają gorzej niż to co widzimy w Marvelu, rozumiem, że komuś się może nie podobać nadmiar CGI, ale jak nakręcić film w którym większość rzeczy ma związek z czystym fantasy.

James Cameron kręcąc Avatara mógł to wszystko trzymać względnie przyziemnie, bo tam szczytem "fantasy" były unoszące się skały, tutaj mamy ogniste planety itp. elementy.

[zombie001]

Mnie też dziwi zdziwienie Bucha... Przecież w filmach Snydera czasami nawet rzeczy kręcone przy użyciu scenografii i praktycznych efektów wyglądają jak CGI.
Gdyby Snyderowi zależało na fotorealizmie, to nie stylizowałby wszystkiego na potęgę, bo jak dla mnie, jedno wyklucza drugie.

Wysłane przy użyciu Tapatalka

[Bucho]

Zdziwieniem bym tego nie nazwal, a stylizacja to w sumie tylko czesc problemu (taki MoS wyglada przy tym mocno klasycznie), z drugiej chodzi mi o jakosc samego CGI.