Mad Max (1979-2024)
[twitter]https://twitter.com/madmaxbible/status/1783888005859868727?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1783888005859868727%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=[/twitter]
que sera sera
Leżę i robię pod siebie
Oozy nine millameedah.

Odpowiedz
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz
Nowy zwiastun.


Odpowiedz
Ewidentnie poprawiony color grading. Najwyraźniej jeszcze byli w dupie z post-produkcją jak komuś się zwiastuna zachciało, bo w VFX też widać różnice.

Odpowiedz
Kuriozalne jest to, że pokazują urywki z poprzedniej części które wyglądają pięknie, a potem częstują nas takim CGI-szambem rodem z jacksonowego Konga jak ta scena z 55 sekundy :)
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz
Chcecie spoiler? Pewna postać ma cameo
welcome to prime time bitch!

Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man.

Odpowiedz
No ciekawe kurwa kto
http://www.filmweb.pl/user/tynarus120
Forum światopoglądowe filmowe

Odpowiedz
No właśnie mało ciekawe i z dupy. Biorąc pod uwagę to, że Miller się wygadał.

Ale w razie czego daję w spoiler

welcome to prime time bitch!

Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man.

Odpowiedz
Takie tam mrugnięcie okiem do fanów, które było trochę do przewidzenia, że się może trafić.

Pewnie widać tylko plecy i pada imię, dlatego nie fatygowano głównego aktora.



Wysłane przy użyciu Tapatalka
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
Dlaczego to wygląda tak studyjnie, plastikowo i pusto?



Fury Road wygląda przy tym jak cudowny, plastyczny i piękny film (zresztą wciąż taki jest). Dla porównania tu o 2:00 jak wygląda scena pościgu - scenograficznie, montażowo i pod względem po prostu "fajności" jakieś 5 poziomów wyżej.

Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.

Odpowiedz
O dekadę starszy Miller + inny DoP?


:D To pewnie dość znacząca różnica. Chociaż czytałem w którejś recce, że sam film wygląda jakoś tak lepiej niż zwiastuny/klipy. Ale może to tylko złudzenie wywołane dużym ekranem?

FuryRoad był chyba też zdecydowanie dłużej pieszczony w postprodukcji.

Wysłane przy użyciu Tapatalka
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
Jeremy Jahns mówi, że film jest inny od Fury Road


Generalnie chwali i uważa za bardzo dobry, ale zwraca uwagę, że CGI rzeczywiście jest widoczne i brak w nim tego brudu/ziarna i złudzenia jak w Fury Road, który przecież też miało dużo CGI w sobie, ale Furiosa podobno jest zbyt "czysta".

Ktoś zjebał sztuczne oświetlenie i wszystko się rzuca w oczy.
que sera sera
Leżę i robię pod siebie
Oozy nine millameedah.

Odpowiedz
31 milionów w weekend, w dodatku weekend Memorial Day, najniższy wynik od 41 lat, do tego ocena CinemaScore B+...

Ale to jebnie, nici z Wasteland, no ale chyba można się było spodziewać, że prequel do kultowego, ale jednak niszowego wśród widowni Fury Road o Furiosie granej przez zupełnie inną aktorkę z budżetem ponad 160 milionów to nie jest dobry pomysł, szczególnie gdy gwiazda tego filmu występuje w nim tylko przez połowę czasu trwania filmu.
que sera sera
Leżę i robię pod siebie
Oozy nine millameedah.

Odpowiedz
Zastanawiałem się niby ale jakoś nie bardzo chce mi się iść do kina.

Odpowiedz
Eee tam, i tak dobrze że udało się nakręcić za życia Millera. W kinie obowiązkowo. Na bank znajdą się to sceny, które w domu choćby i na stu calach nie zrobią zamierzonego wrażenia.

Odpowiedz
(25-05-2024, 11:43)marsgrey21 napisał(a): Ale to jebnie, nici z Wasteland

Bo trzeba było od razu kręcić "Wasteland" i to lata temu, a nie jakiś prequelo-spin off o Furiozie. Może też by flopnął, kto wie, ale jednak na pełnoprawnego nowego Mad Maksa z Hardym na pewno poszłoby więcej osób. A nawet jeśli nie, to cóż, przynajmniej mielibyśmy nowego Mad Maksa ;)

Odpowiedz
Czemu ten sequel wtedy nie powstał pewnie się nigdy nie dowiemy, ale odnieść można było wrażenie, że Hardy'emu też specjalnie nie zależy. 


A szkoda...
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.




Odpowiedz
Z tego co pamiętam, to firma Millera wytoczyła proces WB o 7 milionowy bonus, w tym czasie Hardy zaczął robić Venomy i mogę się tylko domyślić, że Miller wolał robić prequel niż czekać na Harry'ego z sequelem.
que sera sera
Leżę i robię pod siebie
Oozy nine millameedah.

Odpowiedz
Obejrzane.

To nie jest zły film. Ale pod absolutnie każdym względem jest słabszy od Fury Road. 

Tempo jest takie sobie, sceny akcji choć pomysłowe nie tak doskonałe, co wiecej coś jest bardzo nie tak z warstwą audio, gubi się muzyka, gubią się SFXy. Efekty też czasem idealne a czasem walą sztucznością. Niestety tak jak w Fury Road czuć, że wszystko jest rzeczywiste tak tu czuć, że to nie jest prawdziwe. Hemsworth ma bardzo kiepski start, ale później jest już całkiem spoczko.
Szkoda, że w filmie jest Immortan, jeden z absolutnie najlepszych łotrów kina i robi prawie nic.
Dużo fajnych pomysłów. Latające ludki, pozostałe fortece...
Rozwalił mnie pozytywny bohater męski. Jego nijakość jest epicka. Włącznie z ksywą. Immortan Joe, Rictus Erectus, Furiosa, Bullet Farmer, Organic Mechanic... oraz Jake. XD

PS. Na napisach końcowych widzimy scenki z Fury Road ale z mniej wysyconymi kolorami. I mam trochę ochotę to obejrzeć w takim wydaniu.

Odpowiedz
To niech ktoś zmieni nazwę tematu bo to już 9 lat. Kurva, 9 lat. Dałbym maksymalnie z 5.
welcome to prime time bitch!

Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man.

Odpowiedz

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  






Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Szczęki (Jaws 1975, 1979,1983,1987) Goro Gondo 91 38,086 16-06-2026, 17:46
Ostatni post: slepy51



Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości