Leżę i robię pod siebie
Oozy nine millameedah.
29-04-2024, 20:59
|
Mad Max (1979-2024)
|
|
[twitter]https://twitter.com/madmaxbible/status/1783888005859868727?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1783888005859868727%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=[/twitter]
que sera sera
Leżę i robię pod siebie Oozy nine millameedah. 29-04-2024, 20:59
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.
08-05-2024, 14:50
Ewidentnie poprawiony color grading. Najwyraźniej jeszcze byli w dupie z post-produkcją jak komuś się zwiastuna zachciało, bo w VFX też widać różnice.
09-05-2024, 19:35
Kuriozalne jest to, że pokazują urywki z poprzedniej części które wyglądają pięknie, a potem częstują nas takim CGI-szambem rodem z jacksonowego Konga jak ta scena z 55 sekundy :)
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.
09-05-2024, 19:56
Chcecie spoiler? Pewna postać ma cameo
welcome to prime time bitch!
Kenner, just in case we get killed, I wanted to tell you, you have the biggest dick I've ever seen on a man. 09-05-2024, 21:28
Takie tam mrugnięcie okiem do fanów, które było trochę do przewidzenia, że się może trafić.
Pewnie widać tylko plecy i pada imię, dlatego nie fatygowano głównego aktora. Wysłane przy użyciu Tapatalka
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.
09-05-2024, 23:46
Dlaczego to wygląda tak studyjnie, plastikowo i pusto?
Fury Road wygląda przy tym jak cudowny, plastyczny i piękny film (zresztą wciąż taki jest). Dla porównania tu o 2:00 jak wygląda scena pościgu - scenograficznie, montażowo i pod względem po prostu "fajności" jakieś 5 poziomów wyżej.
Oświadczenie: The Wire jest najlepszym serialem jaki widziałem. Six Feet Under jest na drugim miejscu.
20-05-2024, 20:18
O dekadę starszy Miller + inny DoP?
:D To pewnie dość znacząca różnica. Chociaż czytałem w którejś recce, że sam film wygląda jakoś tak lepiej niż zwiastuny/klipy. Ale może to tylko złudzenie wywołane dużym ekranem? FuryRoad był chyba też zdecydowanie dłużej pieszczony w postprodukcji. Wysłane przy użyciu Tapatalka
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.
20-05-2024, 20:33 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-05-2024, 20:34 przez zombie001.)
Jeremy Jahns mówi, że film jest inny od Fury Road
Generalnie chwali i uważa za bardzo dobry, ale zwraca uwagę, że CGI rzeczywiście jest widoczne i brak w nim tego brudu/ziarna i złudzenia jak w Fury Road, który przecież też miało dużo CGI w sobie, ale Furiosa podobno jest zbyt "czysta". Ktoś zjebał sztuczne oświetlenie i wszystko się rzuca w oczy.
que sera sera
Leżę i robię pod siebie Oozy nine millameedah. 20-05-2024, 21:01 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 20-05-2024, 21:03 przez marsgrey21.)
31 milionów w weekend, w dodatku weekend Memorial Day, najniższy wynik od 41 lat, do tego ocena CinemaScore B+...
Ale to jebnie, nici z Wasteland, no ale chyba można się było spodziewać, że prequel do kultowego, ale jednak niszowego wśród widowni Fury Road o Furiosie granej przez zupełnie inną aktorkę z budżetem ponad 160 milionów to nie jest dobry pomysł, szczególnie gdy gwiazda tego filmu występuje w nim tylko przez połowę czasu trwania filmu.
que sera sera
Leżę i robię pod siebie Oozy nine millameedah. 25-05-2024, 11:43 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-05-2024, 11:43 przez marsgrey21.)
Eee tam, i tak dobrze że udało się nakręcić za życia Millera. W kinie obowiązkowo. Na bank znajdą się to sceny, które w domu choćby i na stu calach nie zrobią zamierzonego wrażenia.
25-05-2024, 12:42 (25-05-2024, 11:43)marsgrey21 napisał(a): Ale to jebnie, nici z Wasteland Bo trzeba było od razu kręcić "Wasteland" i to lata temu, a nie jakiś prequelo-spin off o Furiozie. Może też by flopnął, kto wie, ale jednak na pełnoprawnego nowego Mad Maksa z Hardym na pewno poszłoby więcej osób. A nawet jeśli nie, to cóż, przynajmniej mielibyśmy nowego Mad Maksa ;) 25-05-2024, 15:01
Czemu ten sequel wtedy nie powstał pewnie się nigdy nie dowiemy, ale odnieść można było wrażenie, że Hardy'emu też specjalnie nie zależy.
A szkoda...
zombie001, member of Forum KMF Film.org.pl since Jul 2013.
25-05-2024, 15:37 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-05-2024, 15:38 przez zombie001.)
Z tego co pamiętam, to firma Millera wytoczyła proces WB o 7 milionowy bonus, w tym czasie Hardy zaczął robić Venomy i mogę się tylko domyślić, że Miller wolał robić prequel niż czekać na Harry'ego z sequelem.
que sera sera
Leżę i robię pod siebie Oozy nine millameedah. 25-05-2024, 16:49
Obejrzane.
To nie jest zły film. Ale pod absolutnie każdym względem jest słabszy od Fury Road. Tempo jest takie sobie, sceny akcji choć pomysłowe nie tak doskonałe, co wiecej coś jest bardzo nie tak z warstwą audio, gubi się muzyka, gubią się SFXy. Efekty też czasem idealne a czasem walą sztucznością. Niestety tak jak w Fury Road czuć, że wszystko jest rzeczywiste tak tu czuć, że to nie jest prawdziwe. Hemsworth ma bardzo kiepski start, ale później jest już całkiem spoczko. Szkoda, że w filmie jest Immortan, jeden z absolutnie najlepszych łotrów kina i robi prawie nic. Dużo fajnych pomysłów. Latające ludki, pozostałe fortece... Rozwalił mnie pozytywny bohater męski. Jego nijakość jest epicka. Włącznie z ksywą. Immortan Joe, Rictus Erectus, Furiosa, Bullet Farmer, Organic Mechanic... oraz Jake. XD PS. Na napisach końcowych widzimy scenki z Fury Road ale z mniej wysyconymi kolorami. I mam trochę ochotę to obejrzeć w takim wydaniu. 25-05-2024, 22:08 |
|
|
| Podobne wątki | |||||
| Wątek: | Autor | Odpowiedzi: | Wyświetleń: | Ostatni post | |
| Szczęki (Jaws 1975, 1979,1983,1987) | Goro Gondo | 91 | 38,086 |
16-06-2026, 17:46 Ostatni post: slepy51 |
|
| Użytkownicy przeglądający ten wątek: |
| 1 gości |