[JohnBerebere]

Phlogiston2 napisał(a):A wam jak się podoba mój debiut?

Który?

[Artemis]

To nie ja napisałam, tylko kolega z góry, i chodzi chyba o całkiem zacne opracowanie do sequeli

[JohnBerebere]

Sorki, już poprawiłem. Użyłem cytowania selektywnego, ale widać maszyna również może się pomylić. : )

ED: Już widzę który. : )

[Jakuzzi]

Czyli nie podoba ci sie, (choc w ogole nie przeczytales), bo za dlugie, tak? Co za bezsens.
Swoja droga odnosnie Sequeli jest odrebny topic.

[Karaluch]

Cytat:Idea tego działu zdawała mi się tkwić w 3 słowach opisu i dwóch recenzji. A tu? Wypracowanie.

Pisane przez fanboja, wiec się nie dziwi, że długie. Opis przynajmniej jest tak wyczerpujący, że już nie muszę oglądać.

[Jakuzzi]

Phil napisał(a):Za długie do TEGO działu. Tak.

Nie rozumiem jak mozna zarzucac tekstowi, ze jest za dlugi (tak samo zreszta, jak filmowi). Tekst moze byc jedynie za krotki. 3 slowa opisu i 2 recenzji? A na cholere komu taka zdawkowosc? Boisz sie zbyt duzej ilosci literek? Nie czytaj. Ale nie pierdziel, ze tekst jest za dlugi.

[Phlogiston2]

Phil...
w pewnym momencie miałem ochotę napisać: "to zajebista komedia, w swoim gatunku potencjalnym rywalem dla niej jest tylko seria Kargul&Pawlak. Nie jedz, nie pij, tylko natychmiast obejrzyj. A potem jeszcze raz. I znowu. 10/10." Ale wtedy stałbym się pośmiewiskiem. Musiałem jakoś uzasadnić, co takiego mnie w nim uwiodło. Postarałem się zrobić to jak najlepiej. Zresztą i tak wywaliłem sporo dywagacji z roboczej wersji tekstu.
Poza tym uczę się na błędach- następnym razem postaram się być bardziej lakoniczny :wink:

Skoro klubowa wierchuszka zdecydowała się wypuścić dziełko debiutanta, i do tej pory go nie wywaliła, to znaczy że nie jest taki zły.

Artemis, Karaluchu, Jakuzzi, Snufferze, jarodzie, tomashcu- dzięki serdeczne

Cytat:Opisy w sequelach mają różne długości. Bardzo dobrze, jeśli jakieś opracowanie jest zrobione przyzwoicie, wyczerpująco i na dodatek z serduchem. Tak trzymać!

Dla takich słów warto było pisać.

[Jakuzzi]

No mi nie za bardzo masz za co, nie czytalem twoich wypocin, moja polemika z Philem miala raczej charakter teoretyczny. ;)

[Artemis]

Opisy w sequelach mają różne długości. Bardzo dobrze, jeśli jakieś opracowanie jest zrobione przyzwoicie, wyczerpująco i na dodatek z serduchem. Tak trzymać!

[DUX]

Artykuł "Kino moralnego niepokoju":
http://www.film.org.pl/prace/kino_moralnego_niepokoju.html
Autor: SYZYF

Artykuł "Wielki ranking rozwalonych ciężarówek":
http://www.film.org.pl/prace/wielki_ranking_rozwalonych_ciezarowek.html
Autor: DUX

[desjudi]

GENIALNE opracowanie Duxa! Kupa pracy włożona w ranking, choć wynik dość kontrowersyjny 8) No i te autobusy, ale niech już ci będzie :razz:
Artykuł Syzyfa - ciekawy, choć trochę encyklopedyczny. Dobrze się czyta.

[Cassel]

Wyśmienita rzecz, fajnie napisana i bez "przetechnicyzowania" tekstu, aczkolwiek Dux tu i ówdzie nie szczędzi dokładniejszych opisów technicznych. No i oprawa graficzna palce lizać. <ok>

Cytat:Jakaż była moja radość, gdy telewizja po kilku latach zapowiedziała w kinie nocnym film "Konwój" i jakież było moje rozczarowanie, gdy dotrwawszy do późnych godzin nocnych zostałem uraczony "Konwojem", ale z roku 1940, o wojennych działaniach na morzu podczas II Wojny Światowej.

Kilkanaście lat temu, kiedy w naszej telewizji nieśmiało pojawiały się stacje inne niż TVP 1 i TVP 2, kanał Polonia 1 na dzień dobry postanowił przybliżyć widzom "Obcego" (dla mnie dotąd legendarnego). Ależ się napaliłem. A tu co? Puścili "Obcego", owszem, tyle że był to film na podstawie Camusa, bodajże w reżyserii Viscontiego. :smile:

[Tyler Durden]

...prace/wielki_ranking_rozwalonych_ciezarowek.html
Bez wątpienia najbardziej epicki link na stronie KMF :)

[Corn]

Naprawdę świetny artykuł o ciężarówkach, ale kurcze no...jak mozna bylo zapomniec o autobusie z Casino Royale tak pięknie rozpadającym się na dwie połówki :]

[DUX]

Dziękuję wszystkim za miłe komentarze odnośnie Wielkiego rankingu rozwalonych ciężarówek - 3 miesiące dłubania nie poszły na marne ;). Co do "Casino Royale", to tworząc ranking pamiętałem o akcji na lotnisku, ale stwierdziłem, że przecież cysterna ostatecznie nie eksplodowała, więc się do rankingu nie nadaje. Później Alieen bodajże wspomnial mi o tej scenie, ale też go zgasiłem, mówiąc, że cysterna nie eksplodowała. Obydwaj zapomnieliśmy o tym, że był tam rozwalany na pół autobus ;). Publikując Ranking obiecałem sobie, że nie będę nic już w nim zmieniał i nic dodawał, ale dla "Casino Royale" robię wyjątek i przepołowiony autobus ląduje na 32. miejscu:
http://www.film.org.pl/prace/wrrc/ranking_4.html

[Sancho]

Suuuper artykuł Dux, gratuluję!
Jedyne co mi w nim przeszkadza to takie durnoty jak Wanted itp. Na ich miejscu mogla się znalezc chociazby cudna rozwałka autobusu ze

[Phlogiston2]

Ja również przyłączam się do pochwał. Świetnie się czyta, świetnie. <ok>
Przynajmniej na chwilę człowiek może zapomnieć o jutrzejszym poranku...

[DUX]

Cholera jasna, jak mogłem zapomnieć o autobusie z "The Siege"! :(
W drodze kolejnego (po "Casino Royale") wyjątku, postanowiłem i ten przykład do rankingu jednak dodać. Żeby jednak nie zaburzać numeracji i nie dodawać Alieenowi
roboty z przesuwaniem 20-kilku pozycji (zmiana miejsc), zamiast "The Siege" przyznać odrębne miejsce, postawiłem eksplozję autobusu ex aequo z eksplozją ze "Speed" i teraz miejsce 18 dzielone jest przez dwa filmy ;).
http://www.film.org.pl/prace/wrrc/ranking_2.html

Korzystając z okazji chciałbym serdecznie podziękować Alieenowi, który wykonał tak świetną robotę HTML-owo graficzną, że chyba na stronie KMF niczego ładniejszego nie ma ;)

[Mierzwiak]

I tak szacun że ogarnąłeś to wszystko, o wielu ciężarówkowo-autobusowych rozwałkach przypomniałem sobie właśnie czytając ranking.

Świetna robota i tyle.

[DUX]

Wyniki rocznicowego konkursu KMF:
http://film.org.pl/konkursy/xlecie/konkurs_wyniki.html