Jestem ciekaw czy zasługuje :) czekam na napisy i sam ocenie.
Ale brak nominacji dla niej skończyłby sie krwawą rewoltą, jatką, wzięciem szturmem siedziby Akademii i powieszeniem nominowanych mężczyzn na suficie hali.
Tak więc szykuje popcorn i trzymam po cichu kciuki aby jednak tej nominacji nie dostała :P
Za to prawdopodobnie dostaniemy pierwszą w historii nominowaną operatorke, panią od "Mudbound" i bardzo się wkurze jak przypadkiem okradnie Deakinsa (który na razie kosi wszystko)'
Moim zdaniem wcale nie. Ale ja nie lubię Gerwig i tego całego hipsterstwa. Jenkins bardziej zasłużyła jeśli już muszą nominować kobietę. A po tym co zrobiła Portman muszą bo znowu będzie parada wstydu jak w Grze o Tron w czasie gali :)
"Lady Bird" ma już polskie napisy i sam widziałem tego screenera, bo uznałem, że nie będę czekać do marca przed samą galą z powodu ch*wej dystrybucji.
Ogólnie film bardzo dobry, a reżysersko stawiam, że zdecydowanie bardziej zasługuje na nominację jak Spielberg. Mimo wszystko jeszcze powtórezę przed Galą w kinie.
12-01-2018, 08:14 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-01-2018, 08:15 przez Kryst_007.)
(11-01-2018, 21:20)harlequinade napisał(a): This year's DGA nominees are:
Guillermo del Toro, "The Shape of Water"
Greta Gerwig, "Lady Bird"
Martin McDonagh, "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri"
Christopher Nolan, "Dunkirk"
Jordan Peele, "Get Out"
Debut filmmaker nominees are:
Geremy Jasper, "Patti Cake$"
William Oldroyd, "Lady Macbeth"
Jordan Peele, "Get Out"
Taylor Sheridan, "Wind River"
Aaron Sorkin, "Molly's Game"
Skoro już odzielają debiuty, to co Peele robi w głównej kategorii? Gerwig jest w głównej ale już za debiut jej nie nominowano?
(12-01-2018, 08:19)Mierzwiak napisał(a): Skoro już odzielają debiuty, to co Peele robi w głównej kategorii? Gerwig jest w głównej ale już za debiut jej nie nominowano?
No przecież debiuty to kategoria zamknięta tylko dla debiutantów, a główna jest otwarta, więc mogą tam być też debiutanci. IMDb podaje że Gerwig już wyreżyserowała kiedyś jeden film.
Sheridan też, mimo to jest nominowany :) Niezła wpadka. Ten jego pierwszy film serio musiał być kurewsko zły, bo dosłownie wszyscy wyparli z pamięci jego istnienie, chyba łącznie z samym Sheridanem. :)
(12-01-2018, 09:48)simek napisał(a): No przecież debiuty to kategoria zamknięta tylko dla debiutantów, a główna jest otwarta, więc mogą tam być też debiutanci. IMDb podaje że Gerwig już wyreżyserowała kiedyś jeden film.
Czyli skoro Peele był tak dobry że jako jedyny z debiutantów dostał się do głównej, to znaczy że nagrodę za debiut ma w kieszeni? :)
Na logikę by tak wychodziło, ale takie nagrody to raczej nie równania matematyczne, tylko luźne głosowanie, więc możliwe jest każde rozstrzygnięcie. Nie jestem zbyt dobry z historii Oscarów, ale podejrzewam, że była sytuacja porównywalna do tej w DGA, czyli, że nieanglojęzyczny film miał nominację do głównej nagrody, a w kategorii nieanglojęzycznej wygrał ktoś inny. Zresztą podobnie jest np. w sporcie: mistrz świata może nie być ani mistrzem Europy, ani Polski.
nawrocki napisał(a): Ten jego pierwszy film serio musiał być kurewsko zły, bo dosłownie wszyscy wyparli z pamięci jego istnienie, chyba łącznie z samym Sheridanem. :)
Przeczytalem opis fabuly... Nie dziwie sie.
12-01-2018, 16:41 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-01-2018, 16:42 przez Snuffer.)
Nawiasem mówiąc, bardzo fajna kategoria. Ogólnie Critics Choice w tym roku zorientowałem się jak sporo fajnych kategorii mają. Od dawna uważam, że te najważniejsze nagrody powinny stworzyć po parę nowych, może kiedyś się uda.
A, i po seansie "Lady Bird"...tak, zgadzam się z tym, że Jenkins zasługuje znacznie bardziej na ewentualną nominację do Oscara :) (Ale, jako okropny biały przedstawiciel płci męskiej, uważam nadal, że przy Villeneuve i jego BR wszystkie te reżyserki wypadają jak grupa amatorek). Muszę jeszcze "Mudbound" obejrzeć, ale nie zdziwię się jak ostatecznie to będzie jedyny głośny, wyreżyserowany przez kobietę film tego roku który na coś zasłużył.
13-01-2018, 00:31 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-01-2018, 00:33 przez Kuba.)
Serio. Historie puścił LA Times, ta sama gazeta która puściła artykuł i zweryfikowała tą laskę która stawia najcięższy zarzut na podstawie wysłanego e-maila i tego co powiedziało jej 5 znajomych :) Jeśli Gyllenhaal sie w końcu załapie to wisi jej kwiatki za jej hiostoryjkę bo pewnie kosztowała Franco nominację
(13-01-2018, 15:22)harlequinade napisał(a): a Franco pewnie i tak na galę nie przyjdzie
I wtedy popełniłby ogromny błąd. Milczenie wyraża zgodę, a jeśli faktycznie jest niewinny to na jego miejscu przy odbieraniu statuetki bym to głośno powiedział.
Wygrać on nic nie wygra ale generalnie jego strategia nie jest dobra - u Colberta i Meyersa w programach za bardzo mu - tłumaczenia/obrona/czymkolwiek to co on tam bredził było - nie wyszło, na Critics Choice Awards się nie pojawił.
13-01-2018, 15:45 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-01-2018, 15:46 przez harlequinade.)
