[Mental]

Cytat:Łącznie z Dawidem, który wszystko wiedział uj wie skąd.

David spędził całe lata, ucząc się wszystkich starożytnych języków znanych na Ziemi. Humanoidy porozumiewały się językiem, który można było zrekonstruować. W końcu to nie były totalne obce istoty, ich DNA było zgodne z ludzkim, zatem mowę dało się imitować.

[Dr Strangelove]

I ten super mądry robot  zaczyna jakieś idiotyczne eksperymenty, które niemalże kończą się jego zagładą (hej, zobaczymy co będzie z tą mazią, ale fajnie) plus w tle mamy cywilizację liczącą sobie ile? 2, 3, 4 miliardy lat, która czeka w hibernacji po co? Żeby nas wykończyć, po tym jak nas stworzyli? W tle mamy bilionera, który ukrywa się na własnym statku, żeby zaskoczyć widza pod koniec :)
Sama koncepcja cywilizacji, która trwa jakieś miliardy lat i w sumie jest taka jaka była, jest po prostu kuriozalna.

Nie wiem co Ci Murzyni z Tobą zrobili, ale nie podoba mi się to.

[al_jarid]

(10-07-2023, 12:13)Dr Strangelove napisał(a): w tle mamy cywilizację liczącą sobie ile? 2, 3, 4 miliardy lat, która czeka w hibernacji po co? Żeby nas wykończyć, po tym jak nas stworzyli?

To wszystko będzie wyjaśnione w "Prometeuszu 2". A nie, zaraz...

[Spoilerowo]

obejrzałbym Aliena od Denisa Villeneuve

bądźmy szczerzy dobry Alien już nie ma szans na powstanie, kino dla mas, tłuczone dla zysków i nie ma miejsca do takich produkcji jakim był chociażby Blade Runner 2049

[marsgrey21]

Może jeszcze od Nolana?

[Dr Strangelove]

Garstka prawdziwych kinomanów wie, że kręcenie filmów po jedynce, która wyczerpała temat, nie ma większego sensu.
No ale jak powiedziałem jest nas garstka :(

[al_jarid]

(10-07-2023, 12:32)marsgrey21 napisał(a): Może jeszcze od Nolana?

Tylko jeśli pojawi się Michael Caine jako sypiący mądrościami android Edward.

[Spoilerowo]

od Nolana też bym obejrzał bo mniej więcej wiedziałbym czego się spodziewać a jak dostanę w nowym kolejną kupę o podróży w czasie gdzie nastolatkowie trafią na planetę gdzie grasują obcy i muszą się stamtąd wydostać popełniając 1000 bzdur po drodze to ja dziękuję bardzo za taki film

[shamar]

(10-07-2023, 12:24)al_jarid napisał(a):

(10-07-2023, 12:13)Dr Strangelove napisał(a): w tle mamy cywilizację liczącą sobie ile? 2, 3, 4 miliardy lat, która czeka w hibernacji po co? Żeby nas wykończyć, po tym jak nas stworzyli?

To wszystko będzie wyjaśnione w "Prometeuszu 2". A nie, zaraz...

Tu już w ogole genialny numer z wycięciem tego prologu. Odjebali główną bohaterkę poprzedniego bo im wyszło, że zrobili gówniany prequel bez pomyslu. No i odjebali Inzynierów bo w sumie "zrobmy jednak Aliena". A najlepiej film o androidzie.

Seria "Alien" to 3 filmy + spin-off "Resurretion". Reszta do kibla.

[Spoilerowo]

Resurretion do kibla również chociaż na polsacie z reklamami jakoś wchodziło za dzieciaka wieczorami

[marsgrey21]

Alien Covenant to film wybitny, zgadzam się. Ressurection też.

[Dr Strangelove]

(10-07-2023, 12:38)al_jarid napisał(a):

(10-07-2023, 12:32)marsgrey21 napisał(a): Może jeszcze od Nolana?

Tylko jeśli pojawi się Michael Caine jako sypiący mądrościami android Edward.

Pokonujący Obcego za pomocą

Spoiler

miłości?

[al_jarid]

Nowe przesłanie na nowe czasy :D

[Spoilerowo]

obcy składający jajo w Michaelu a tu wtopa bo kabelki i wtedy Caine krzyczy I got you !!!! CZERWONE OCZY I EKSPLOZJA BEZ CGI

[shamar]

(10-07-2023, 12:41)Spoilerowo napisał(a): Resurretion do kibla również chociaż na polsacie z reklamami jakoś wchodziło za dzieciaka wieczorami

"Resurretion" to dobra satyra serii. Robiona z sercem, pomyslem, świetna wizualnie. Zachowano ducha poprzednich filmów, nie wstawiono chyba żadnej żenady. No i jest odpowiednio obrzydliwa.

[Scheckley]

Ressurection to taka nieudana hybryda, miejscami ciekawa wizualnie, ale nie stoi nawet obok pierwszych trzech filmów.

[marsgrey21]

Hybryda? Satyra?

A nie przypadkiem lekkie sci fi z elementami horroru? Tak po prostu?

[Doppelganger]

A nie po prostu kompletnie niepotrzebne, obrzydliwe i niezamierzenie komiczne gówno?
A jak to byłą satyra, to niech nie nazywa się Alien.

[srebrnik]

(10-07-2023, 12:34)Dr Strangelove napisał(a): Garstka prawdziwych kinomanów wie, że kręcenie filmów po jedynce, która wyczerpała temat, nie ma większego sensu.
No ale jak powiedziałem jest nas garstka :(

Bardzo ciekawy post. Zgadzam się w zasadzie.

Od zawsze oglądając tę serię miałem wrażenie, że kolejne części nic nie dopowiadają, a jedynie wykorzystują rewelacyjny projekt potwora, bo studio uznało, że jest za dobry, żeby nie robić z nim kolejnych filmów.

Paradoks jednak jest taki, że pierwsze dwie kontynuacje to filmy wybitne same w sobie. Do tego jeszcze dochodzi to, że w ramach trylogii, każda część jest kompletnie inną gatunkowo. Tworzyło to serię genialnych filmów, przy tym niespójnych, a do tego wszystkiego sobie niepotrzebnych. Z siódmej jednak strony, bagaż dorzucany na plecy Ripley w 2 i 3 części dodaje sporo walorów opowieści.

Koniec końców więc jestem za, a nawet przeciw.

1, 2 i 3 to filmy wybitne

[shamar]

(10-07-2023, 13:03)Scheckley napisał(a): Ressurection to taka nieudana hybryda, miejscami ciekawa wizualnie, ale nie stoi nawet obok pierwszych trzech filmów.

A co w nim nieudanego?