[Mental]

znalazłem coś ciekawego. podczas pierwszych pokazów testowych 'Wrogowie Publiczni" liczyli sobie ~180 min.

I hope that Mann does trim down the running time of the film even though it may mean cutting out some of Johnny's footage. Maybe he can cut other footage that doesn't involve Johnny's scenes. It's currently at 3 hours and that's just too long. I've already heard so many people say that they won't go see Australia at the theater solely because of its 3 hour running time. It's not that they don't want to see it, but they don't want to sit in a theater seat for 3 hours, and are now waiting for it to come out on DVD.

[Hitch]

Oconnel, powiem jedno:
Kurwa, spojlery! Pieprzysz ludziom seanse dla sportu?!

[Bogdan]

Oconnel napisał(a):Na końcu filmu dowiadujemy się że Purvis popełnił samobójstwo już ROK później.

Rok później to on odszedł z FBI, samobójstwo popełnił w 1960. Pewnie akurat ziewnąłeś i pokręciły Ci się daty

Co do tego cytatu który wrzucił Mental - bosko! Nie mogę się doczekać takiej wersji na DVD.

[Gal Anonim]

Hitch napisał(a):Oconnel, powiem jedno:
Kurwa, spojlery! Pieprzysz ludziom seanse dla sportu?!

Wiadomość dla oczu Hitcha: Hitchu, nie jęcz. Czytasz temat o wrażeniach z seansu, gdzie spoilery są od pierwszych stron...

Druga wiadomość dla oczu Hitcha: Podaj dalej.

[Paszczak]

Oconnel napisał(a):Dialogi były pisane na kolanie

Możesz to rozwinąć? Bo właśnie dialogi byly jedną z największych zalet filmu. Zwięzłe, wręcz ascetyczne, a zarazem niosące w sobie niesamowity ładunek mocy i uczuć. Naprawdę nie ruszyło cię podczas rozmowy Dillingera i Purvisa w areszcie albo końcówki z Langiem i Cotillard?

[Glut]

Spoiler

Oconnel napisał(a):Jak ktoś wspominał wcześniej, ja też myślałem, że Purvis goni w lesie Dillingera i strzela do niego pod koniec sceny. W chwilę później widzę Dillingera żywego w samochodzie i zdębiałem.

Szczerze: też się na tym złapałem.

Hitch - bez jaj, ten temat to 9 stron spoilerów a ty zauważyłeś to dopiero teraz?

[Negrin]

Jeszcze jedna wiadomość dla Oconnela: Błagam, kup sobie jakąś książkę "razem czy osobno" i naucz się jej na pamięć, bo "nie kiedy" musiałem zgadywać, co chciałeś powiedzieć.

[Hitch]

Szczerze, to wczesniej oznaczalem go caly czas jako przeczytany... bez czytania. Dzis rzucilem okiem i jeb.

Negrin, uwazaj, bo ci zaraz Okonel odpowie, ze to nie forum polonistyczne i dostaniesz ostrzezenie. Oh, wait...

[Mierzwiak]

Mental napisał(a):znalazłem coś ciekawego. podczas pierwszych pokazów testowych 'Wrogowie Publiczni" liczyli sobie ~180 min.

To tym bardziej każe oczekiwać director's cuta. W ciągu 17 dni PE zarobiło w USA 11 mln więcej niż MV w ciągu 70, więc Universal raczej nie powinien robić Mannowi problemów przy przygotowaniu pełnej wersji filmu.

Może nie tyle wywaliłbym te niepotrzebne sceny akcji, bo mają w sobie jednak zbyt wiele mocy żeby się ich tak po prostu pozbyć, ale cała reszta aż prosi się o rozwinięcie. Albo inaczej: dla mnie mogłoby to trwać i 4 godziny ; )

Oconnel napisał(a):całość kręcona jak by z ręki

Marian, tu jest jakby luksusowo! "Galimatias, czyli kogel-mogel II"

[Mental]

Mierzwiak napisał(a):Może nie tyle wywaliłbym te niepotrzebne sceny akcji, bo mają w sobie jednak zbyt wiele mocy żeby się ich tak po prostu pozbyć, ale cała reszta aż prosi się o rozwinięcie.

mierzwiak, przyhamuj kto na boga mówi o wywalaniu scen akcji? przecież ja to pół żartem, pół serio mówiłem. sceny akcji są cudowne, ale w odróżnieniu od Heat czy Collaterala zupełnie drugorzędne, podrzędne i służebne wobec reszty. w Heat sceny akcji zajebiście definiowały głównych bohaterów. w PE tego nie ma, przynajmniej ja czegoś takiego nie dostrzegłem.

wrogowie to najbardziej emocjonalnie bezpośredni i szczery film Manna. bez zapośredniczeń.

[Mierzwiak]

Mental napisał(a):kto na boga mówi o wywalaniu scen akcji? przecież ja to pół żartem, pół serio mówiłem.

No dobra, ale macie rację mówiąc że kilku z nich mogłoby nie być i film nic by na tym nie stracił. Może tylko poza wskaźnikiem epy, który trochę by się obniżył ; )

[Bogdan]

Mierzwiak napisał(a):No dobra, ale macie rację mówiąc że kilku z nich mogłoby nie być i film nic by na tym nie stracił.

Tylko jakie wtedy byłyby reakcje tych widzów, którzy już teraz narzekają na to że film jest nudny? Już widzę te tematy na filmwebie typu "DNO! Nic się nie dzieje! Ciągle gadają! 1/10!", a na FW pewnie by się nie skończyło i film by nie został należycie doceniony.

[Mierzwiak]

Bodzioo napisał(a):Tylko jakie wtedy byłyby reakcje tych widzów, którzy już teraz narzekają na to że film jest nudny?

Opinie o PE osób które musiały zmieniać pampersy po seansie najnowszej pokazówki ILM podpisanej nazwiskiem Baja mnie nie interesują. Zresztą już teraz i tak sporo osób narzeka że film jest nudny, więc...

Fragmencik wypowiedzi rozczarowanego użytkownika filmwebu; PE okazało się niezgodne z jego oczekiwaniami: Z założenia miał być historią o amerykańskim gangsterze lat 30 tych ameryki oraz jego kumplach, kobiecie i bogactwie!

: )

[Bogdan]

Ba, takich kwiatków jest więcej, przykładowe wady wymieniane przez użytkowników:

(...)nudny, przydługi, przewidywalny a na końcu ckliwy jak melodramacik.

(...)nic zaskakującego się nie działo tylko strzelanie, ucieczki z więzienia i rabowanie banków(...)

(...)Ten [film] byl wybitnie przecietny ... Kolejny ktory odejdzie w zapomnienie po miesiacu.

(...)tym czasem zaserwowali słaby film w jakimś rzezimieszku który okrada banki (w dodatku w mało ciekawy i w ogole nie zaskakujacy spodob [co on się spodziewał, że Dillinger będzie okradał banki posługując się mieczem świetlnym? - B.]) potem go łapia, ucieka im, łapia go, znowu ucieka az w koncu ginie. film jest nudny, troche akcji w polowie. a tak to zdecydowanie ponizej oczekiwan.[/i]

I jak tu ludziom dogodzić...

[Anonymous]

Bodzioo napisał(a):przydługi, przewidywalny a na końcu ckliwy jak melodramacik

No bo nie oszukujmy się - ostatnia scena w więzieniu jest bardzo melodramatyczna.

[Mental]

i zarazem najlepsza. nigdy o niej nie zapomnę. najlepsza finałowa scena, jaką wysmarował Mann ever.

[Snappik]

Ta scena jest zaskakująca i nietypowa dla Manna. Niby tania, lecą łzy, padają słowa. Ale ogrom emocji im towarzyszącym porównałbym tylko do momentu gdy w siedzibie NASA wystrzeleniu kolejnego wahadłowca towarzyszy sztab ludzi, którzy obgryzają paznokcie z nerwów

Powtarzam - ten film Spidermanom i Hulkom (tak teraz będę nazywać amerykańską widownię) nie ma prawa się podobać.

liczyłem na dobry film o mafii, a tym czasem zaserwowali słaby film w jakimś rzezimieszku który okrada banki

LOL, Filmweb to kopalnia dobrych tekstów

[Paszczak]

Niestety, konstruktywne opinie czytelników Filmwebu otworzyly mi oczy na marność artystyczną tego rzekomego arcydzieła. Film zaiste do bólu przewidywalny - od początku podejrzewałem, że bohater zginie. Brak jakichś zaskakujących zwrotow akcji - a przecież mogło się okazać, ze Dillinger to tak naprawdę agent FBI pod przykrywką rozpracowujący gang. No a zakonczenie to czysty romans dla kucharek i tani wyciskacz lez. Film powinien zostać nadany na TVP w cyklu Prawdziwe Historie.

[Anonymous]

Oj to ryzykowne stwierdzenie: tak naprawdę można ją odebrać jako niepotrzebny melodramat, bardzo nachalny nawet. Ale sam nie wiem, mi się podobała.

[Bogdan]

Co by nie mówić, scena końcowa sprawia, że człowiek jeszcze chwilę siedzi w osłupieniu w fotelu i szczerze nie wie co powiedzieć (ja tak miałem jeszcze z 15 minut po seansie). Przynajmniej ja się tak czułem, a z tego co zaobserwowałem, także większość ludzi którzy razem ze mną byli na sali.